1div0

На Пикабу
Дата рождения: 1 января
716 рейтинг 1 подписчик 19 подписок 4 поста 0 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
0

Ответ на пост «Реальные проблемы»1

"Давайте отвлечемся от всякой шелухи и подумаем, а с кого и как спросить по НАСТОЯЩИМ проблемам, а не обсуждать всяких фриков?"

Давайте.

Рост цен, это как дополнительный налог на население, происходит, если денег в стране напечатали больше, чем нужно. Так? Или если стали производить чего-то полезного меньше, чем раньше. Так?

То есть мы оплачиваем какие-то нужные но убыточные мероприятия. На уровне государства это может быть космическая программа там, создание собсвенного микропроцессорного производства, разработка лекарства от болезни какой-нибудь. Какие у нас за последние несколько лет, есть нужные мероприятия?

Я честно скажу -- я не знаю. Это надо бюджет смотреть, куда что тратилось. Например тут: https://minfin.gov.ru/ru/statistics/fedbud/execute?id_57=800.... Но рам расходы не заполнены с 22 года. Где их искать я не знаю. Секрет что ли? У меня на это времени нет, я работу работаю. А дома у меня свободного времени тоже пока нет.

Наверное не на последнем месте будет сейчас оборона. Так? У нашей страны есть национальные интересы и нужно разбить кому-то лицо? Не вопрос.

Давайте поразбираемся в этом пункте расходов. Самое первое, где можно серьёзно сэкономить -- это спасённые жизни наших людей. Так? Каждый убитый мобилизованный или ушедший с гражданки на контракт -- это минус десятки лет трудовой деятельности. Есть денежная компенсация. Эти деньги перераспределяют или просто печатают?

Наверное проведена работа, чтоб сэкономить, так? Что я вижу:

"Уверен, многие видели запись с дрона, где российский танк проезжает буквально в десятках метрах от противника, получает снаряд РПГ в бок, который, к счастью, рикошетит. И всё это время оператор дрона пытается каким-нибудь способом связаться с танкистами, чтобы дать информацию."

(https://topwar.ru/212359-svjaz-svjaz-svjaz.html)

Кто, кстати, скидывался на связь?

Военное обозрение пишет: Самая критическая проблема наших Вооруженных Сил в СВО – связь

(https://topwar.ru/219980-samaja-kriticheskaja-problema-nashi...)

Почему так? Есть у этой проблемы конкретное ФИО? Сейчас проблема решена? Решается? А сборы на связь ещё идут? Адресные сборы, это значит, на местах своими силами пытаются решить проблему. То же самое касается и дронов, и прочей техники.

Тг. канал Romanov Лайт пишет: "Видео №2: «Взгляд с той стороны». На кадрах - снова пятая бригада. В комментарии к видео противник отмечает, что на данном участке наша техника выдвигается в накат всегда по одному и тому-же «пристрелянному» маршруту, в одно и тоже время..."

(https://t.me/romanov_92/45527?single=)

Там на видео довольно много техники пожгли. Если это некомпетентность, неплохо бы разобраться. Тоже, наверное ФИО есть.

Тг. канал Рамзай сообщает: "Всё больше поступает информации о том, что в составе пехотных полков и батальонов в приказном порядке ликвидируются внештатные подразделения. В первую очередь группы операторов БПЛА, пункты управления, нештатная связь и проч."

(https://t.me/ramzayiegokomanda/18657)

Это про недостающую связь? Которую на местах сами налаживают за счёт средств населения? Интересно -- кто этот "гений"? Как узнать ФИО? Неплохо бы проверить сколько гражданств у такого мыслителя. И послушать обоснование решения. Понять компетентность.

И в обратную сторону. По поводу штурмов -- есть знаменитый эффективный штурмовой отряд Белого 110 бригады (Владимир Новиков). Эффективность подтверждена видеозаписями репортёра Филатова:

"У Командира Белого, наверное, как ни у кого среди пехотных, есть возможность показать всё видео за день и там не будет массовой гибели личного состава. Я это ответственно говорю и готов подтвердить свои слова. Мои архивы надежней любого Журнала Боевых Действий."

(https://t.me/filatovcorr/4216)

Что имеем по данному отряду? Командир недавно посажен в СИЗО. "БПЛА ОШ Шторм 110 бригады решено упразднить, парней, согласно их штатным должностям, пустить в штурмы."

(https://t.me/filatovcorr/4220)

Кем это решено? ФИО в студию. Хотелось бы объяснений от гражданина. С какой целью это делается?

Я с такими решениями категорически несогласен и хочу знать кто это затеял и как этому противостоять?

Показать полностью
1

Фильм "На Париж" - обычная антисоветчина

Данный кинопродукт включает: море водки, злого НКВД-шника, репрессии, коррупцию и прочие классические атрибуты антисоветчины.


Фильм оставляет тяжёлое чувство безнаказанности подобных киноделов. К большому сожалению, пока нет подходящих законов, для того чтобы подать в суд за эту агитку. Истцом может быть пожалуй только оскорблённый солдат, которого изобразили. Возможно что-то бы получилось по статьям оскорбление личности и предоставление заведомо ложных данных.


Если вы имеете представление о своей истории, то будьте готовы испортить себе настроение от просмотра данного кино. Ведь кроме всего фильм снят на наши с вами деньги. К этомк говношедевру причастен минкульт, из чего очередной раз можно сделать неутешительные выводы.


Сиськи показаны неплохо. Кроме того пара актёров пытались играть.

1

Просто факт - В целом основные фонды продолжают устаревать

Просто факт - В целом основные фонды продолжают устаревать Политика, Рыночная экономика, Длиннопост

Основные фонды - это станки и другие средства труда. Из графика фидно, что пока мы продолжаем "проедать" советское наследие.


Источник данных: https://www.gks.ru/folder/14304

Показать полностью 1
79

Про финансирование российских фильмов

Не так давно отгремел скандал вокруг "BadComedian" и все как-то про него забыли. Однако недавно, в комментариях, я очередной раз столкнулся со странными представлениями малолеток о нашей истории. И вот как-то вспомнил про "Фонд кино".


Почти все исторические фильмы, которые выходят при поддержке "фонда кино" и Минкульта, направлены на дезинформацию людей через художественные образы, нанесение репутационного ущерба стране и прочее. Это факт и доказательств этому полно (например, считаю отличной работой "Мятежник Джек - Обзор фильма Заложники [Клюква на вынос]").

Этим же самым у нас заняты соседи из некогда братской Украины. Тем же самым заняты наши геополитические конкуренты. Правда им в первую очередь у себя надо показать, что у нас тут Мордор и живут одни орки.


Поливать помоями Союз - мейнстрим, но не нужно думать, что марать пытаются только его. У нас снимали и про Николая 2 (действующие лица Николай 2 и проститутка, бюджет 1,5 млрд. руб.), и про Князя Владимира (главное действующее лицо, грязепушка - осталась за кадром, бюджет ~1,6 млрд. руб.), .. сейчас вот HBO про Екатерину Великую сериал снимает.


Мне тут один индивидуум написал: ".. советский человек нетерпим, истеричен, глуп, токсичен, агрессивен, болен фашизмом и необразован". Я уверен, что у ребят (ныне преступников), которые участвовали в массовом убийстве в Одессе, были подобные же помои в голове.


Так о чём я? Конторы типа KD Studios не должны существовать. По крайней мере не в нашей стране и не за наши деньги. Поскольку минкульт финансировал не только антисоветскую пропаганду, но и отличный фильм "28 панфиловцев" (30 млн. руб. от минкульта, при бюджете фильма ~160 млн. руб.) даёт мне основание надеяться, что на сложившуюся ситуацию можно как-то повлиять.


...кстати, при поддержке минкульта снят ещё отличный мультсериал для детей "Малышарики"...


Давайте определим основные проблемы:


1. Экспертный совет при МинКульте - это хорошо, но он ничего не решает. Все дорогостоящие антишедевры получили финансирование вообще никого не спрашивая. Так быть не должно - всё финансирование киноделов должно проходить через экспертный совет. Каждый фильм должен получить какой-то процент положительных решений (не знаю - 80%?).


2. Кто эти люди? - в экспертном совете не должно быть “нонеймов”. Я вот одного только знаю - кинокритика и публициста Дмитрия Пучкова. Да и то его звать перестали. А было бы хорошо там видеть ещё заслуженного кинокритика Евгения Баженова (не специалист). Есть ещё Иван Диденко - тоже грамотно разбирает (имеет профильное образование режиссёра).

Если Минкульт не может набрать правильных людей в совет - значит должны набирать мы. Пусть через тот же roi. Например так. Евгений объявляет у себя на канале: “Так и быть - иду в экспертный совет, кто хочет поддержать - переходим по ссылке”. Переходим по ссылке и тыкаем палец вверх. Набрал 100 тыс. - молодец, министр подписывает и вперёд.


3. Процесс производства фильма никак не контролируется. Бывает так, что заявлено одно. А снято совсем другое. Если Минкульт выделяет деньги, он должен иметь возможность вмешаться в процесс производства или иметь возможность прекратить производство фильма (осуществлять продюсирование).


4. Ну и Минкульт не должен финансировать шаражки, вроде "Фонда Кино". Свой "свежий взгляд" пусть снимают на свои деньги, а не на наши.


Так это оставлять нельзя. Предлагаю начать с сомнительного по эффективности, но с самого простого по временным затратам (занимает 5 минут), ресурса “Российская общественная инициатива”. Там я накидал инициативу: ссылки вставлять не могу, если хотите поддержать, гуглите "Инициатива № 22Ф54917, Упорядочить выделяемые Министерством культуры Российской Федерации денежные средства налогоплательщиков в пользу кинопроизводителей". Осталось 99 999 голосов )))Если там не получится - будем искать другие пути.

Прошу поддержать инициативу и поднять пост в топ (тег “Без рейтинга” прилагается).



Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!