Ответ m0rs1k в «Пресс F, биатч!»2
Аргументация автора легко разваливается, ТС банально не понимает, из-за чего старые пердуны брюзжат ))
Нейронки не оживляют фотографии (не, не так, в оригинале было "ФОТОГРАФИИ блять" ))) ).
Нейронки создают ложный контент, фото и видео, событий на которых никогда не было. Создают очень быстро и в колоссальных объемах. Сами по себе они как любой инструмент, ни хороши, ни плохи, смотря как пользоваться. Но качество и количество ложного контента будет увеличиваться, и в нем неизбежно потонут оригинальные фото и видео, люди просто перестанут пытаться отличить реальный контент от сгенерированного, слишком многих усилий это будет требовать.
Плюс к этому, нейронки зло в том смысле, что их возможности нарастают, а цели и методы действий скрыты и легко меняются, поскольку база опыта - даже сейчас - невелика. Скоро можно будет сравнивать с обезьяной и гранатой ))
Ответ на пост «Пресс F, биатч!»2
Вы что ненормальные ? Как нейросеть порочит память хатаба ? Я вот смотрю на пикабушников последнее время - вы выглядите как то племя на необитаемом острове, которые копьями и стрелами забрасывают приезжающие корабли с медициной и технологиями …. Вы, старые брюзжащие пердуны, живете в уникальное и чудесное время, во время невероятных технологий. Вам оживили ФОТОГРАФИИ блять, Вы можете оживить своих умерших стариков, любимых, каких-то покинувших нас легендарных актеров да кого угодно. Даже просто посмеяться над какими-то смешными «ожившими » фотками
Почему такая реакция на технологии ? Не нравится, да пролистай ты… Или все, старость ворвалась с двух ног в твою голову ? И все новое = плохо ?
Не думал я, что Пикабу так быстро постареет
Но зачем?
Люди, оживляющие кадры из известных фильмов в AI, у меня к вам два вопроса: зачем, а главное, нах..я?
