Ответ на пост «Айтишники начали пробовать новейшую модель Claude 4.6 Opus - первые отзывы»2
то то у меня на винде стал появляться синий экран - охуенное развитие!
то то у меня на винде стал появляться синий экран - охуенное развитие!
Ну неправда, расскажу свой опыт. Claude Opus очень хорош. Я сам как продакт и дизайнер очень рад что со мной теперь работают 2 сеньора Opus и Sonnet. Которые не ебут мне мозги и не ноют.
Есть нюансы, когда / какую модель юзать чтобы экономить токены, а когда ее лучше вообще не юзать. Где Gemini лучше для контекста, где какие MPC / агенты / инструкции юзать.
Подростком, лет 20 назад, я начинал делать сайты и форумы, обычно это был формат кружков по интересам, сообщества/кланы для игр:
может многим была знаком этот путь начиная с narod.ru, ucoz, wordpress, потом codigniter, yii, ruby, начинал много всего и создавал в уме много "крутых проектов", за 20 лет я поработал с сотнями стартапов, скорее в качестве сооснователя / продакта, https://dribbble.com/letsweb.
И основная жизнь и смерть таких начинаний была на стадии mvp. Где командами зачастую разбазаривался бюджет чтобы выяснить, что это никому не нужно или уже не интересно.
Я всегда думал как этот процесс пробежать быстрее не растеряв потенциал, всегда мечтал об инструменте условно Figma to Code, или лучше Идея to Deploy.
Был: Framer - который обещал компилировать макеты с .Dart в кросс-платформенные приложения
Были: 100500 разной степени говнистости флоу по экспорту компонентов / экранов в React.
Все это была хуйня и никакого геймченджера для меня.
Разве что Firebase - от гугла, заменял БД и сервер в 90% mvp которые я когда-либо делал и это было ОЧЕНЬ полезно.
С появлением GPT пытался с ним писать маленькие скрипты и скептически был настроен. Но уже для многих
Если я раньше гуглил в стаковерфлоу ошибки за прогерков сеньоров из EX-какой-нить цветной бигтех/банк тк эти ленивые засранцы, а особенно техлиды часто пиздят технический шум заливая лапшой и размывая , теперь им это делать сложнее.
С лета я активно занялся вайб-кодингом и Claude - просто находка для меня. Для большинства этот workflow чисто на уровне баловства, но если создал пайплайн с нуля, это вполне рабочий инструмент.
И если ты шаришь за весь флоу разработки, все бутылочные горлышки, все от идеи до деплоя + баловался в кодинге и еще есть инженерное образование, но просто не любил прогать или писать 100500 строк, для тестирования гипотез и даже просто для развлечения — это бомба.
У людей с идеями даже глаза разбегаются за что взяться и что делать, словно у них в руках ( как им кажется ) супероружие. Но зачастую проблема даже не в mvp, а все что идет за ним... и скорее в трафике/позиционировании и продвижении продуктов.
Проблема на мой взгляд: Если и раньше продактхант и похожие площадки были засраны очередными "стартапами", с появлением gpt пузырь вырос в десятки раз, а сейсас раздувается экспоненциально. И там 90% хлама или побочных продуктов в которых утилитарной пользы чуть меньше чем ее отсутствие. Тк условный разраб, был ближе всего к деплою и вытаскиванию продакта на свет, фантазии и обоснования у этих проектов соответствующего качества полета мысли :)
Но это определенно самый близкий шаг к быстрому Ready to market сервисам! Которые более тесно и точно управляются создателями.
Естественно я задумал десятки проектов, и уже парочку думаю вытащу на свет вот-вот ( никогда 100% ). Рассказываю о них по мере возможности в Тегешке. Думаю будет интересно.
Это моя нейросеть. Таких моделей много, но эта — моя.
Моя нейросеть — мой лучший инструмент. Она — моё преимущество.
Я должен научиться управлять ею так же, как управляю своей стратегией.
Без меня моя модель — лишь код. Без моей модели я — лишь человек.
Я должен генерировать промпты точно. Я должен выдавать результат быстрее конкурента, который пытается обойти меня.
Я должен решить задачу прежде, чем он предложит своё решение.
Да будет так.