Принесли и сказали, почему-то папки и файлы записываются, но в папках ничего не сохраняется, а файлы не существуют. По факту оказалась флэшка на 16 гигов с имитацией терабайта и записи данных на эту ёмкость.
Было такое с масленным фильтром для машины.
Есть две версии фильтров: обычная для нашего рынка и удлинненная для европейского (там поддон больше, ёмкость масла больше).
Заказал удлинённый, артикул от удлинненного.
Пришёл короткий, но с маркировкой удлинненного.
На все претензии продавец тыкал бумажкой о соответствии товара нормам. Не об оригинальности, а именно о соответствии нормам.
Самая мякотка в том, что оригинальный короткий стоит 800 рублей. Оригинальный удлинённый 1100.
Эти нехорошие люди впаривали короткий, да ещё и левак, по цене оригинального удлинненного.
Шакальная фотка - это коробка от присланного фильтра, на котором артикул удлинненного и кусок самого фильтра (фоткал на тапок).
Нормальная фотка - это сравнение размеров двух оригинальных фильтров (артикулы видны).
Размеры коробки говорят сами за себя.
Магазин не называю, так как не сохранилась переписка.
С тех пор заказывать запчасти на маркетплейсах - табу.
А все эти галки об оригинальном товаре не подтверждают оригинальный товар. Скорее всего сунули что-то, что товар соответствует госту или каким-то нормам и озон это скушал. А то, что товар не соответствует бренду, который на нем указан - это не проблема озон.
Пишите в роспотреб. Не надо с озон общаться много. И я уже не раз писал, что оригинальность товара на озон ни чем не подтверждается. Я как продавец на озон знаю как в обход получить статус подленности. Так же типо крутой продавец то этот статус на озон покупается. Типо как покупатель платит за премиум так же продавец.
Сразу оговорюсь, что цель этого рассказа - огласка, так как более ничего сделать невозможно (хотя я пыталась).
21 декабря 2024 года я сделала заказ на маркетплейсе ОЗОН. Купила я набор корейской косметики у продавца на аккаунте которого есть “зеленая галочка” (которая подтверждает, что товар является оригинальным).
Да, я сама немного лоханулась, так как думала, что приобретаю дорожный набор (что вполне соответствовало стоимости, на момент покупки - это 5000 р). А пришел мне набор полноразмерных средств, что меня сильно удивило. И стало понятно, что стоимость на такой набор сильно занижена.
После распаковки у меня возникли сомнения в подлинности товара.
Сильный запах пластика от коробки.
Консистенция продуктов.
Запах отдушки (очень дешевая цветочная, вроде роза).
Отсутствие голограмм на упаковке.
Из за своих сомнений я написала продавцу, что хотела бы увидеть документы на продукцию (предварительно загуглив, что именно мне должны предоставить), и стала ждать ответа.
ОТВЕТ ОТ ПРОДАВЦА ПРИШЕЛ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ!
После такого ответа я немного охренела. Стало понятно, что продавец на Х@Ю вертел законы РФ, правила площадки и меня лично.
Естественно я сразу написала в поддержку маркетплейса, ЧТО БЫЛО КРАЙНЕ НЕПРОСТО (кто пробивался через их бота, меня прекрасно понимают, это зубодробительный квест, где ты теряешь остатки нервов).
ДЛЯ ЛЛ: я просила проверить данного селлера, лишить его галочки “оригинальный товар” и помочь мне оформить возврат этой подделки. ОЗОН написали, что проведут проверку и на ее основании помогут оформить возврат.
Я стала ждать, сначала 7 дней… потом еще, и еще. ОЗОН кормил обещаниями.
ДЛЯ ЛЛ: кормят обещаниями и делают вид, что ведется проверка.
По итогу мне отвечают, что так как данный товар ехал из за рубежа никаких документов не будет, сами трясите с продавца, мы не причем! У нас лапки!
Далее я продолжаю настаивать, описываю ситуацию заново, прикладываю скрины их же ответов, опять прохожу 100 кругов ада с этим ботом. И НАКОНЕЦ получаю ДОКУМЕНТ!
Не знаю, имею ли я право публиковать данный документ в открытый доступ, поэтому на всякий случай скрою адрес.
Как мне объяснили знакомые, эта декларация НЕ подтверждает оригинальность продукции, а всего лишь говорит нам о том, что данная косметика БЕЗОПАСНА. А получить такую декларацию можно за деньги (даже не предоставляя образцы продукции). Короче, ее просто можно купить на что угодно.
И это был единственный документ, который мне дали!
В чате я опять писала (несколько раз), на что мне отвечали отписками, вроде, нам очень жаль, но нам на вас сильно ПО@УЙ! И делать мы больше ничего не будем. Спасибо ОЗОН за поддержку! Очень лояльно с вашей стороны!
Мне было больно и неприятно от этой ситуации. Меня за мои же деньги унизили, а маркетплейс даже не попытался помочь и встать на мою сторону.
Дальше я решила, что будет разумно написать в Роспотребнадзор (ранее никогда не писала подобные обращения и сильно не надеялась, что кто-то ответит). НО они ответили.
Из этого ответа я поняла, что я неправильно написала обращение (надо было через госуслуги, а я это делала через их оф. сайт). Что я имею право обратиться в суд. И у меня теперь есть перечень документов, которые по закону я имею право требовать от продавца.
После всего этого я поспрашивала у знакомых, стоит ли мне пытаться В СУД? И мне все однозначно ответили, что НЕТ! Так как это будет международный суд. А это страшно долго, возможно затратно, и вообще нахер тебе это надо. Забудь и забей.
Мне правда не хочется связываться с судебным процессом. Но в то же время очень хочется чтобы данный продавец понес хотя бы какое-то наказание. У него прекрасный рейтинг на площадке, много отзывов, а цена на косметику растет с каждым днем.
P.S. Буду рада советам, может быть я что-то упустила и есть еще какие-то варианты разобраться в этой ситуации.
2.5 года назад я купил вот такой жёсткий диск:
Недавно ему неожиданно пришел каюк. Залез посмотреть на ВБ где заказывал, оказалось я не один такой, хотя в целом отзывы положительные
Ну пришёл да пришел, фиг бы с ним, гарантия была на год, а прошло больше двух. Но на нём были все семейные фотографии за 15 лет. Понимаю что если бы я делал бекапы проблемы бы не было, сам виноват. Просто были проблемы поважнее в последние годы, да и меня как говорится жизнь к такому не готовила. Сколько у меня было до этого жёстких дисков, они всегда работали без нареканий по десятку лет до того момента пока начнут какие-то неисправные секторы появляться, хотя и после этого он ещё может послужить весьма долго. А тут просто отказал в один момент.
Бывал ли кто-нибудь в такой ситуации, можно ли что-то попробовать сделать чтобы восстановить данные?
Проблема подделок приняла устращающие масштабы. Недавно покупал расходники в авто, пришлось неделю читать сеть, чтобы понять где и у кого брать, чтобы снизить риск подделки. Не стопроцентно ее исключить, а просто снизить. Все гарантии будут звучать примерно так "мы на рынке 250 лет и дорожим своей репутацией" или "этот парень из гаражей гарантирует, у него прямой выход на поставщиков из Кореи".
Уверен, что отследить появление товара не особо сложно и это не какая-то детективная история. Его вполне реальное лицо с реальными документами купило у такого-же реального лица. Цепь будет длиннее, но не думаю, что это будет критично. Такое ощущение, что не хватает закона по которому будут натягивать глаз на жопу за фальсификат, либо отношение к его сбыту.
Спасибо за пост, но постараюсь разобрать изначальную ошибку. Не может хорошая GaN-зарядка стоить 200-500-1000р на такую мощность. 3-4 тысячи на алике (Алике!) с доставкой в неделю-2-3. да. Берите что-то типа базеуса или югрин (ноль рекламы)
Вот пример. https://aliexpress.ru/item/1005002037978734.html
Да, на ней написано 100Вт, но она хотя бы с двух-трёх портов выдаст до 100ВТ (и то перегреваясь), с одного USB Type-C честные 60 Вт, с другого 30. В описании написано, кстаи.
Не бывает, чёрт побери, чудес.
P.S. Зарядки которые брал, в этих магазинах и лично проверил, в постоянном использовании:
Это прямые ссылки без меток.
Зарядка, которая в прикуриватель расплавила мне левый разветвитель на 3 порта (Обычный 12В в приуриватель), когда я одновременно заряжал севший ноут, ехал по навигатору с телефоном и пытался зарядить базеусовский павербанк. Два Тупе-Ц + ЮСБ-А.
Павербанк вот такой
В продаже даже нет половины, не суть.
И да, я проверял, у меня и шнуры дорогущие с ватт-метрами (их тестировал тоже) и последовательно включал тестеры, проверяя режимы. Базеус - не доебаться.
Такими зарядками завалены все маркетплейсы. На их продвижение не жалеют денег и благодаря хорошей марже и большим объемам продаж все это отлично окупается. Ну а что в реальности получает пользователь – рассмотрим в деталях.
Вообще, найти оригинальную зарядку Xiaomi на том же Ozon достаточно сложно. По запросу «зарядное устройство Xiaomi» первая настоящая зарядка мне попалась лишь на 17-м месте. Ну а в первой сотне выдачи оригинальных было всего три. Но это не точно, потому как определял подлинность по цене – если она в 3-5 раз ниже оригинальной, то, к гадалке не ходи, это подделка.
подделки на любой вкус и кошелек
Часть подделок отмечены зеленой галочкой и меткой «Оригинал». Хотя, тут ни для кого не секрет, что эта галочка никакого значения не имеет. Вот тут описывал пример, когда отметка «Оригинал» с брендом Makita стояла у шуруповерта со стикером Makta на корпусе и кейсе.
Рассматриваемый сегодня экземпляр – топовая по продажам зарядка, купленная на Ozon специально для разбора. Я периодически покупаю всякие подобные штуки и пишу про них в телеграм. А в этой статье будет облегченное саммари по различным поддельным зарядкам Xiaomi, что мне попадались.
Итак, если глянуть в карточку товара, то везде будет указано, что зарядка выдает именно 67 ватт.
А также есть заверения о поддержке фирменной технологии Mi Turbo Charge.
Внешне коробка не пытается скопировать оригинал, ограничиваясь лишь неким общим сходством.
Коробка от поддельной Xiaomi 67W
А так выглядит оригинальная коробка
В какой-то момент Xiaomi начали клеить на коробки защитные наклейки с голограммами и специальной областью, где под стираемым защитным слоем указан код проверки подлинности. Поддельщики давно скопировали эти голограммы и создали собственный фейковый сайт проверки. Ссылка на него записана в QR-коде на защитной наклейке. Один из вариантов такой наклейки на поддельной зарядке можно увидеть на этом фото:
А вот тут я писал про поддельный пауэрбанк Xiaomi, где наклейка была более качественной. Подозреваю, что наклейки также делают несколько разных компаний специально по заказу всевозможных поддельщиков.
Внутри коробки не оказалось буклетика, зато обнаружился тусклый USB-светильник мощностью 0,5 Вт.
Светильник положили, чтобы сократить число возвратов среди любителей мелкой халявы. К слову, у фейкового планшета, про который писал недавно на Pikabu, для задабривания покупателей в коробку положили шикарный набор: хороший чехол, Bluetooth-клавиатуру, USB-мышь, стилус, переходник на microUSB и миниатюрную Bluetooth-колонку. Так что, бесплатного сыра сыпят в мышеловку от души, и халявщиков жаба задушит нести все это назад продавцу, даже если с планшетом будет что-то не так, как они ожидали.
Сама зарядка достаточно точно копирует оригинальную.
Поддельная Xiaomi 67W
Поддельная Xiaomi 67W
Если положить ее рядом с настоящей, наверное, отличия найдутся. Но я сравнивал по фото и каких-то явных различий не обнаружил. Однако есть один признак, который работает в большинстве случаев – это пятый контакт в разъеме USB для работы Mi Quick Charge.
Пятый контакт в USB-разъеме оригинальной зарядки
Он находится на самом краю контактной площадки. Если перед вами зарядка Xiaomi мощностью 67-120 Вт (MDY-12, MDY-13) с единственным разъемом USB-A, в котором нет пятого контакта – это подделка.
Начнем с определения поддерживаемых протоколов быстрой зарядки. Понятное дело, что с разъемом USB-A никакой поддержки PowerDelivery быть не может. Остальные популярные протоколы на месте, но все они ограничены напряжением 12 В.
Теперь тесты мощности. В 5-вольтовом режиме удалось выжать 3,7 А, что дало нам около 17,9 Вт. Максимальную мощность удалось получить при переключении на 12 В. Ток в этом режиме составил 1,6 А, а мощность – 18,2 Вт.
Максимальная мощность всего 18 Вт
Но есть еще нюанс – по фото выше видно, что зарядка перегружена, поэтому реальные устройства вряд ли будут брать от нее более 16 Вт.
Теперь посмотрим на пульсации. Когда речь идет о питании электроники, все опираются на стандарт ATX. В соответствии с ним пульсации не должны превышать 50 мВ для 5-вольтовой и 3,3-вольтовой шин и 120 мВ для 12-вольтовой. Измеряются они с максимальной токовой нагрузкой.
Пульсации в 6,5 раз выше, чем допускает стандарт
Тут мы видим размах пульсаций в 320 мВ в 5-вольтовом режиме, что в 6,5 раз выше нормы. Как скоро эта зарядка угробит подключаемые к ней устройства, сказать не берусь, лишь констатирую, что в качественных зарядках пульсации находятся в диапазоне 20-80 мВ. В зарядках уровнем пониже – до 130 мВ. Когда пульсации перешагивают за 400-500 мВ, на подключенных смартфонах и планшетах могут наблюдаться глюки в работе тачскрина.
Что касается нагрева, то тут, на удивление, все не так плохо. За 30 минут работы под полной нагрузкой (~18 Вт) корпус нагрелся до 63 градусов. Это типичное значение для среднестатистических зарядок. Вероятно, свою роль сыграл массивный корпус с большой площадью для отвода тепла и малая мощность самой зарядки.
Температура после 30 минут работы под максимальной нагрузкой
Резюмируя эту часть, скажу, что перед нами обычный трешовый блок питания мощностью около 18 ватт и ориентировочной розничной стоимостью не более 250 рублей. Ну а его оптовая цена и вовсе смехотворна – на московском рынке «Садовод» их предлагают от 80 руб. за штуку, если возьмете сразу пучок.
Скриншоты из групп продавцов с "Садовода"
Торцевые крышки на корпусе держались не просто на защелках, а были дополнительно приклеены с помощью клея-растворителя, благодаря которому корпус стал монолитным. Пришлось пилить.
А тут у нас heavy metal
Внутри все по классике – с грузиками. Однако такой здоровой утяжеляющей металлической пластины я еще не видел. Ее масса – 51 грамм. Обычно поддельщики закидывают пару пятиграммовых грузиков. Пластины по 30 грамм тоже встречались. Но тут мелочиться не стали. Ведь это же Xiaomi!
Для сравнения положил 5-граммовый грузик от другой трэшовой зарядки
В этот раз пластина крепилась к стенке не двусторонним скотчем, а сидела в специальных для нее пазах. Чувствуется основательность подхода.
Хозяйством заправляет ШИМ-контроллер SDC5091F заявленной мощностью 20 Вт. Производят эти контроллеры разные производители, и их реальные характеристики сильно гуляют. Этот выдал 18 Вт, а попадались такие, что едва 14 Вт выдавали. Вместе с ним установлена оптопара PC817 для гальванической развязки.
Греется ШИМ весьма прилично – с открытым корпусом и нагрузкой 17 Вт в считанные минуты набирает 101°С. Сколько в закрытом будет – не знаю. Тепловой лимит для его аналогов около 120°С, если не изменяет память.
Тепловой снимок открытой платы во время работы
С конденсаторами беда. Впаяна пара штук по 330 мкФ каждый, в то время как нужно вдвое больше, чтобы пульсации укладывались в стандарт ATX.
В общем, начинка самая бюджетная и низкокачественная, хотя исполнение аккуратное и фабричное. Все сделано для того, чтобы смартфон показал пользователю, что подключена быстрая зарядка. А сколько она мощности выдает и не угробит ли смартфон – уже не важно.
Суть в том, что для работы Mi Quick Charge кабель должен пропускать 6 А, в то время как типичные недорогие кабели обычно рассчитаны на токи в 2-3 А.
Для проверки кабеля достаточно посмотреть, при каком токе напряжение на его конце уйдет за стандарт USB, допускающий просадку на 5%.
Просадка напряжения на кабеле с нагрузкой 1А составила ~0,31 В
Итак, при нагрузке в 1 А падение напряжения составляет 0,3 В. Для 5-вольтового режима это -6%. С нагрузкой в 2 А напряжение обваливается на 0,6 В (-12%). В общем, в моем понимании это обычный одноамперный копеечный USB-кабель. С быстрыми протоколами он сможет работать в режиме 9 В, 2 А, но это на грани. Требовательные гаджеты на зарядке будут однозначно снижать свои аппетиты с таким «посредником».
И, разумеется, у него нет пятого контакта, который сделал бы его совместимым с Mi Quick Charge.
Пятый контакт должен быть в глубине посередине, но его нет
Зарядки Xiaomi подделывают на многих безымянных китайских фабриках. Они отличаются упаковкой, внешне и внутренне. В разное время я сталкивался с четырьмя «копиями» Xiaomi. Одна из них была весьма приличная – вместо заявленных 33 Вт выдавала в пике 26 и после 20-минутного прогрева скатывалась до уверенных 18 Вт отдачи. Поддерживала больше протоколов быстрой зарядки, чем оригинальная Xiaomi, и напряжение до 20 В, однако режима Mi Quick Charge у нее не было. Пульсации не превышали 1,5%, и в целом ей можно было пользоваться как добротной 18-ваттной зарядкой. Но смущала еще одна вещь – завышенная в полтора раза цена относительно схожих по параметрам 18-ваттных моделей. Впрочем, подобных поддельных зарядок сейчас практически не встречается в продаже – их вытеснил лютый трэш с пульсациями размахом более 1,3 В. Дни любой электроники, подключенной к такой зарядке, будут сочтены.
Люди, купившие подобные подделки по ошибке, незнанию или наивности иногда потом утешают себя мыслью, что своих денег они, наверное, стоят. Но сколько я не сталкивался с фейками (а только за последний год через мои руки прошел не один десяток, включая смартфоны и планшеты), картина везде одинакова – это всегда трэш за оверпрайс.
В нашем случае, даже если вычесть из условных 450 руб. стоимость кабеля и минисветильника из комплекта, за оставшиеся ~370 можно купить вполне качественную зарядку с уровнем пульсаций вдвое ниже и нормальной гарантией. Примеры таких зарядок с результатами тестов можно глянуть вот тут. Кроме того, 450 руб. – это лишь нижняя граница. Этот же трэш попадается и за ~1200 рублей, что получается в 15 раз выше оптовой стоимости. И отсюда понятно, почему эти зарядки все вокруг заполонили – товары массового спроса с кратным наваром надо еще поискать…
