Почему этот обзор предполагается самым коротким? Да потому что не о чем говорить — снимать надо!
В общем, уже после первых кадров, сделанных на Зенитар-М, я выставил на продажу свой MC Pentacon Auto 50mm f/1.8, который верой и правдой прослужил мне три года. При этом я осознаю, что "немец" рисует контрастнее, цвета у него более насыщенные, легкие и чистые. Но, тем не менее, я оставляю у себя Зенитар... Я много раз слышал, что это один из самых резких советских объективов. И стоило сделать первые пару кадров, как я действительно… испытал, что ли, ощущение резкости. Вроде бы, и немало прошло через мои руки разных мануальных полтинников. Но Зенитар-М 50mm f/1.7 действительно является лидером в этой области. Ниже я привожу кадр и увеличенный фрагмент снимка, сделанного на полностью открытой диафрагме.
Причем, я не согласен, что на полностью открытой объектив выдает резкую картинку "от края и до края". На самом деле, по краям он мылит — просто не столь заметно, как другие стёкла. Тем не менее, я должен признать, что Зенитар-М является одним из лучших объективов в плане резкости.
Что же касается контраста и цветопередачи, то здесь он немного уступает тому же MC Pentacon Auto 50mm f/1.8 или Гелиос-77М-4. Однако я готов с этим мириться и дорабатывать снимки в фотошопе. Дело в том, что лично для меня этот объектив обладает еще одним преимуществом — спокойным характером размытия зоны боке. Стоит признать, что тот же Pentacon в этом плане иногда ведет себя несколько "нервозно", когда в кадр попадает много бликов. А вот Зенитар-М от этой проблемы во многом избавлен.
Отмечу, что Зенитар-М практически полностью избавлен и от таких эффектов, как "кручение фона" и "лимончики в бликах". Фото ночных огней на полностью открытой диафрагме убедят вас в этом.
В целом, объектив рисует более четко, твердо, конкретно, предсказуемо. Возможно, именно то, что он сдержанно работает с фоном, является условием того, что зритель больше внимания обращает на то, что оказалось в фокусе. Объектив очень удобен в работе, достаточно компактен, хоть и тяжеловат. Бленда строго рекомендуется. Хотя, если ее не использовать, то засветка получается иногда вполне себе атмосферной:
В общем, для меня это лучший советский "полтинник"
Очередным пополнением моей небольшой фотоколлекции стал абсолютно новенький "Зенит КМ плюс" 2004 года выпуска. В коробочке, в полном комплекте, никем не использованный.
Во всей "красе"
Не буду пересказывать всю историю, в сети достаточно исторических справок о нем. Скажу только то, что это последний "Зенит" в истории Красногорского механического завода". Выпускался "КМ плюс" с 2001 по 2005 гг., после чего КМЗ перешел на выпуск объективов, панорамных камер "Горизонт" и более нишевой продукции.
Наш герой поста
"КМ плюс" ("Коммерческая модель, модифицированная") был крайне неоднозначным продуктом. Из плюсов (кроме названия) были выдержки 1:1000 и 1:2000, чем не могли похвастаться прошлые модели линейки, моторный привод, электронный автоспуск с индикацией и хороший объектив "Зенитар К-2 2/50" с байонетом К. Установить "Гелиос" на байонете М42 не получится без переходника, а "Зенитар" можно было подружить с камерами "Pentax" и другими игроками более высокой лиги. Отзывы о камере были, в основном негативные. Пользователи жаловались на низкое качество сборки, ненадежную и нестабильную работу, высокий расход заряда батареек. Самое главное- "КМ плюс" отстал от рынка лет на 10. В начале XXI века цифровые камеры становились все более доступны, а "Зенит" проигрывал даже своим "пленочным" конкурентам.
Ничего лишнего
Аппарат очень простой, проще только "мыльницы", конкуренцию которым наша фотопромышленность проиграла в 90-е гг. Кнопка автоспуска, башмак для вспышки, индикатор-дисплей (как на технике 1980-х гг.!), кольцо выбора выдержек и кнопка обратной перемотки. На задней крышке красуется надпись "DX system"- это значит, что аппарат сам считывает код с кассеты и понимает какая у пленки длина и светочувствительность. Удобно? Наверно...Под крышкой видим ламельный затвор, возможно, отечественного производства.
Выглядит странно. Вроде китайская "мыльница", но нет...
Дисплей-индикатор. Напоминает первые электронные наручные часы 70-х. А разрабатывался фотоаппарат в 1990-е гг.
Хватит банальностей, теперь уникальный контент- анатомирование "КМ плюс". Снимков внутренностей этой модели в сети почти нет. Я не нашел, по крайней мере. Теперь пусть будут. Итак, снимаем объектив, выкручиваем два винта спереди, два на штативной площадке внизу и поддеваем эту площадку не повредив корпус. Передняя панель свободна и кладется в сторону.
Бросается в глаза обилие поролона. Эта дрянь разложится лет через 20 и изгадит все. В лучшем случае снимки будут засвечены
Текстолит плат отечественного производства По цвету определил ;)
Справа виден моторчик. Ранее таких не видел, неужели он оригинальный?
Я, конечно, не эксперт, но качество пайки проводов вызывает тревогу
Много, много проводов
При разборке вывалилась пластинка с прямоугольным отверстием. Это буквально "костыль", который давит на две тактовые кнопки при нажатии кнопки спуска. Внизу лежит кнопочка автоспуска.
Автоспуск не нажимается полноценно, хотя на давление реагирует. Почти псевдосенсор!. Выяснил, что тактовая кнопка бракована и ее нужно менять, выпаивая из платы. Делать я этого, конечно же, не буду.
Говоря о качестве сборки вспоминаются абсолютно все шутки про говно и наш автопром. Щель между половинами корпуса огромна, ее можно только заклеить или запенить. Затягивание винтов результата не даст. Через открытую заднюю крышку виден поролон и шестеренки и сама крышка неплотно прилегает. Чехол неэргономичный, но по размерам к камере подходит. Комплектный ремешок с большим трудом удалось прицепить, хотя что тут может быть сложного? Тем не менее фотоаппарат нужен для снимков, на полочке еще успеет полежать.
Ну не ставить же сразу Kodak или Ilford ?
Не стал рисковать дорогой пленкой. Собрал советскую кассету, прилепил самопальный DX код из шаблона и фольги на 50 ISO (если ничего не перепутал) и намотал внутрь Свему-250, просроченную с ноября 1990 г. Для первой проверки сойдет. Перед заправкой проверил работу камеры. Звук мотора шокирует. Будто внутри шредер для пластиковых карт! Вибраций при работе нет, в руке камера лежит неплохо. Эргономика хороша. С обратной перемоткой сильно прокололся - кнопку нужно было держать непрерывно, а не один раз жмякнуть. Камера инфернально прожужжала и...почти вся пленка осталась на месте. Сделал все по инструкции и пленка перемоталась как надо. К сожалению, снимки не удались. Пересвет, недосвет, вообще засвет последних тестовых кадров. Но это не вина камеры- сам просчитался. Судя по тому, что было проявлено на пленке- аппарат рабочий и ему можно будет доверить свеженькую "Тасму", китайсую "Lucky" и катушечку залежавшегося "Кодака". Может, в следующих постах выложу результаты. Спасибо за внимание!
UPD: в комплекте есть эта деталь. Ни к чему не подходит, в инструкции о ней не говорится. Ошибкой быть не может, так как в другой коробке была та же самая штука. Что это может быть?
Рыбий глаз, фишай. Конечно, если бы он был не фишай, без дисторсии, с нормальной геометрией, было бы лучше. Но тогда давно, очень давно, просто не нашла фикса шире. Нужен он мне был, чтобы снимать чудесные дворы Питера. Именно Питера, не Петербурга, такая жестокая для человека застройка больше распространена на Васильевском острове,на сети Советских(Рождественских) улиц и вдоль каналов. Так людям жить нельзя, темно, тесно во всем мире такое уже перестроено, и у нас эти замкнутые странные в геометрии чудеса исчезают.
Угол Садовой и Вознесенского
Итвльянская угол с Мплой Садовой
Лифляндская угол с Обводным
Зенитар 16 как и все советские тоже иногда нуждается в доводке, мне пришлось, чтобы добиться фокуса, перндвинуть кольцо фокусировки, а то оно с перехлестом за бесконечность было, и потуже вкрутить линзу, которая внутрь, малюсенькая такая, с объективом продают еще цветные на замену, по мне так не получилась задумка.
В принципе, если что-то круглое, можно снимать и вроде даже ничего, но просто широкофокусный тоже увеличит эту круглось, но без загибания углов.
Мне приходилось держать в руках другие фишаи с таким углом, мне кажется они все совершенно одинаковые, но Зенитар 16 первопроходец, и он легче, меньше, четче, проще и даже по ощущению светлее своих F 2.8.
Сквер Харитонова
Двор с проходом прямо через этот дом, Каменноостровсий и Большой проспект угол
Не повторимые не в смысле лучшие, а буквально, не могу такое повторить.
Никон 80 кроп Зенитар 50 1.7 с квадратной диафрагмой, полностью открытая
Здесь странноватый круг в области размытия, это из-за шпионской насадки. Была такая странная вещь с зеркальцем в боку, купила из любопытсва в Фотолюбителе в Гостинном дворе, в сущности это перископ, накручивается в резьбу от фильтра. И конечно, у большинства объективов крутится при фокусировании, отверстие перископа уезжает, и потому навести фокус можно только ногами. Здесь фокус образцовый, в смысле классических ошибок: на ухо и слишком открыта диафрагма.
На Зенитар эта штука навинчивалась без переходников, но у меня со шпионской насадкой всего два снимка. Головоломно так снимать, и голова просто откручивается и отваливается.
Мне вот очень нравится этот снимок, видимо сильно сказалось влияние импрессионистов эрмитажных, я столько там простояла в юности, пытаясь понять что хорошего в цветных пятнах. Не поняла, почувствовала.
Это регата швербота Лагуна в Колпино. Зашла в воду ради цветных пятен отражения, оступилась, падая фот спасла, и даже горизонт почти держала, но нажала на спуск и одновременно на кнопку закрытия диафрагмы, в момент снимка диафрагма закрывалась, а камера не успела замерять экспозицию. Поэтому все такое акварельное.
Думала, что нашла отличный способ делать как К Моне и Писсаро, но мне так и не удалось этот эффект повторить.
Объектив в одном из музеев фотографии, сдала, когда поняла, что он для историии важен, а я со своими экспериментами - нет.
Зенитар с квадратом диафрагмы двухлепестковая 50 1.7., тут 8
Квадратная диафрагма дает самые странные солнечные зайцы, инопланетное вторжение, сошествие духа. В пиинципе можно имитировать, закрывая крышкой с вырезанным квадратиком, типа накладная диафрагма, но вот такого не будет.
Здесь Знамения нисходят на приозетскую кочегарку. Там еще есть черный рыбак, катерочек в ореоле.
Зенитар 50 1.7 диафрагма 5.6
Мануалы-фиксы - это любовь , опасная страсть, ступив на эту дорогу, обратно вернуться невозможно. Много лет назад избавилась от зумма и фотофокуса. Автофокус не годится в сложных ситуациях, например на скорости в машине нужен предустановленный фокус.
Буквально за неделю интернет стал похож на детские комиксы, все пестрит сгенерированными картиночками, очень похоже не деревенский лубок.
А я говорила, наше дело правое, так как мы никто не может. А якобы искуственный интеллект просто обновляемые базы данных и плохой фотошоп.
Тем более кот с квадратами Настоящий, на Кипре. А знаете зачем в Греции и Турции так привечают кошек? Чтобы они ловили змей, кошки как не удивительно быстрее змеиного броска и ничуть не хуже мангустов.
Поймать квадраты оказалось не так и просто, а вот эти белые пятна в фоне для зенитара полтинника характерны. Красногорский комбинат выпустил реплику светлых зенитаров, почему-то только в основном для кропа, и все они тоже с этими белыми пятнами, хотя конечно как портретник стекло очень доброе к людям.
