Итоги теста. Это не Зенитар!
Подведу итоги. Но сначала Спасибо всем за участие и комментарии! Некоторые сходу выкупили чем было снято. Сам пост с тестом ЗДЕСЬ.
Там было ещё 10 голосов, но они сбросились после редакции опроса. Но в процентах было бы такое же соотношение +/-.
Ожидаемо, что выбор в основном пал на Зенитар-МЕ1, с его квадратной диафрагмой. Стоит он для старой советской оптики дороговато, но есть ценители, берут для коллекции скорее, чем для реальных фотографий. Мне тоже показался интересным эффект квадратного бокэ, но нашёл недорогую альтернативу в виде крышки с плашками с различными фигурными вырезами, на Алике, и можно выбирать сами фигуры в наборах. Называется это всё Маски боке, если будете искать. У меня максимальный набор из 72 штук, и честно скажу, интересны от силы штук 10, остальные какие-то детские чтоли. В общем в любом случае это всё для поиграться, не более. Но думаю ещё побалуюсь. Тем более крышки ещё влияют и на лучи от источников света, что стало для меня приятным сюрпризом.
Выглядит набор с крышкой вот так:
Набор с к масками боке с алика
Крышка сзади с креплением "медалек"
Сами "медальки" 3 рубля ведро:
Подходит не на все объективы кстати, в основном на около 50-ти миллиметровые. Фото из опроса снято на Canon EF 50 mm. f/1.4. Встало идеально, нет виньетирования. На Гелиосах с 58 мм. есть небольшое виньетирование по углам, но возможно это из-за переходного кольца под крышкой. Так же светосила имеет большое значение, по понятным причинам.
Всем красивых фото, а мне плюсцов, если не жалко. Спасибо за потраченное время!
На что снято?
Разбавлю ленту простеньким тестом. Погадаем? А в комментах можно объяснить свой выбор, если есть желание.
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Тайный круглый двор Арки ГШ
Всего круглых дворов в городе шесть, если не считать здание новой библиотеки ( там полу двор, полу колоннада и еще 12 таких же "не совсем" овальных.)
Но этот совсем никак нельзя увидеть, только сверху, потому что военное дело секретное. Что сразу и хорошо, и плохо, нам гражданским никогда не покажут этот дворовый лабиринт, как жаль!, но они есть надежда останутся неизменны.
А то Эрмитаж как забрал себе половину Арки на Дворцовой, так и наворотил внутри, как будто ничего не знает об исторической ценности оригинальной планировки, об органическом соответствии интерьера и пейзажа за окном, а вообще так, из леса пришел.
Этот снимок тоже стал уже историческим, он сделан Зенитаром 16 рыбий глаз через глазок на дубовых воротах, теперь этого глазка нет, ворота более менее дубовые, но видеокамеры теперь.
Храни наш город от изменений.
Фотки от Зенитара с квадратной диафрагмой
Две детали, два лепестка уголка нужны были, чтобы избавится от засветок вдоль шторки.
Объектив редкий, с открытой диафрагмой ровные кружочки, мне кажется зенитар на 50 чудесный портретник, но мне было неудобно с этими квадратиками, отнесла его в музей.
Есть у нас потрясающий Музей Фотографии в Петербурге на Петроградке, бесплатный. Не тот что не Невском.
Там очумительные вещи в зале выставлены, а запасниках вообще. Этому странному объективу там хорошо.
В принципе можно квадратики эти сделать с помощью накладной диафрагмы, вырезать из черного картона, не знаю только зачем.
Мне были интересны такие эффекты, но они кажутся какими-то не настоящими.
Как нарисовано, но нет.
Вообще была идея снять домики итальянских городочков, Геную, Сепию, но как теперь туда ехать.
Устанешь пыль глотать.
Зенитар 16
Можно снимать людей рыбьим глазом.
Зеритар 16, Никон 810, диафрагма 4
Люблю фишай
Люблю фишай безумною любовью, хотя всех вокруг это уже просто достало.
Смотрю на мир через него, завораживает, это космос какой-то, видно ведь чуть ли не ушами, хорошо видно, Зенитар 16 детализирует на мой взгляд лучше всех. Но это если дисторсию не убирать фотошопными фильтрами, втягивать выпученность по центру, в углах все размажется.
Держи прямо камеру, обрежь края, выгнутый горизонт лучше если прикрыт чем-то, может и прокатит, но скорее опять побьют, не нравится людям.
Самое то снимать тесные питерские дворы, но особо никто эти желтые бублики не ценит, не доставляют. Переднего плана нет.
Бывает нужно что-то невпихуемое на память, для истории, это строительство Полтавы. Парусник фрегат Петра 1.
Вроде ничего так, если в кадре уже есть что-то круглое, изогнутое,
или так тесно, что всем плевать.
Конечно, масса снимков с ГоуПро приручило народ к лупоглазой перспективе. Кстати, сферическая перспектива - нормальный художественеый прием даже со времени средневековья, применяемый чтобы внутренний мир героя , войну и мир так сказать сделать по величественней, художник Петров Водкин туда же, употреблял.
Если не ближе метра, то вовсе лица и не искажаются!