Осеннее Солнце - гиперсюрреалист
6 утра. Почти осень. Дача. Ленинградская область. Моё Солнце - ДНат-400. [Точнее - PHILIPS SON-T 400W].
Подсвечено натриевой лампой
Место, где электрики ловят дзен >
6 утра. Почти осень. Дача. Ленинградская область. Моё Солнце - ДНат-400. [Точнее - PHILIPS SON-T 400W].
Подсвечено натриевой лампой
Место, где электрики ловят дзен >
Люто плюсую всех ответивших в моей 1-й теме в этом сообществе - это самое адекватное и интеллектуальное сообщество на Пикабу!
Подскажите снова дилетанту :)
Как думаете, если подключать металлогалогенку ДРИ-400 через дроссель от ДНАТ 400 - лампа не взорвётся?
Хочу иногда её зажигать для души и чтобы поярче )))
Сфоткал на телефон. Туман. Ночь. Жёлтый прожектор днат. Сварщики идут пить чай. Слесаря ремонтируют Урал.
Онлайн-курсов становится все больше, и нам интересно собрать статистику. Пожалуйста, пройдите небольшой опрос и поделитесь своим мнением!
В прошлый раз просчитался на 5 дней с возрастом.
Фото для моих родненьких 17 подписчиков. Чиз, судя по виду, оказался самым что ни на есть лориком, чему я только рад.
29 день от каски, земля горшки по 15 литров, ДНАТ400, бытовые лэды, удобры и стимуляторы от advanced nutrients. Сорта не назову)
Привет всем пикабушникам! Давно вас читаю и вот сам решил немного рассказать.
Расскажу вам про самые популярные лампочки для досветки растений.
Знакомтесь - ДНаТ.
Дуговая Натриевая Трубчатая (ДНаТ) они же High-Intensity Discharge lamp (HID) и High Pressure Sodium (HPS) - широко применяется не большими фермерскими хозяйствами и крупнейшими агрохолдингами.
Свое призвание в агрономии заслужили за счет
- Мощности светового потока - где-то 100-140 лм/Ватт.
- Достаточно разумного срока службы (поговаривают, что до 20000 часов, но я с таким сроком не сталкивался)
Это, действительно не плохая замена настоящему свету Солнца в теплицах.
С их помощью добиваются ощутимо большей урожаности. Я даже скажу что, современная технология выращивания в рамках тепличного хозяйства даже не рассматривает вариант без достветки.
Досвечивают Натриевыми лампами практически все. Помидоры, огурцы, салаты, цветы, горшечные растения.
Цель досветки конечно же повышение урожайности.
Например, при наличии досветки период плодоношения огурца составляет 45 недель в году, что позволяет собрать 120 кг/м2/год. И реализовывать ее в самые экономически выгодные периоды.
Не плохо правда?
И это ни в коем случае не говорит о том, что растения истощены или какие-то не здоровые. Напротив! Только здоровое растение, развивающееся в максимально комфортных условиях даст хороший урожай.
По мимо огромного кол-ва плюсов, лампа имеет и минусы.
- ДНаТ - прожорлив, что чем выше мощность и световой поток лампы ДНаТ, тем выше их светоотдача. Хочешь много светить - плати, хотя у хозяйств свои тарифы на электроэнергию. Например: ДНаТ 250 - потребляет с пусковым устройством где-то 320Вт.
- Требует внимательного обращения, Пожароопасен. Ох сколько пожаров было из-за них, особенно во время использования в межрядной досветке. Но в современных хозяйствах это скорее исключение.
- Высокая температура работы 35. Но этот минус успешно переведен в рамки плюсов, т.к. лампы не плохо так прогревают теплицу в холодное время.
Сейчас очень стала популярна тема спектров, которые излучают разные источники и и вот вам мой ДНаТ 250.
Бывают еще биспектральные и более совершенные, но этот спектр +/- самый популярный.
Про подключение лампы к пусковому устройству пост вроде был. И не один. Так что рассказывать не буду.
А на сегодня все. Если эта информация окажется для кого-нибудь полезной или просто познавательной, мне будет очень приятно.
И напоследок
Любите свои растения и они они обязательно отплатят вам отличным урожаем.
(с) ledfarming picabu.ru
Комментарии к посту о замене уличного освещения http://pikabu.ru/story/gorod_kvartalami_menyaet_obyichnyie_f... натолкнули меня на мысль, что будет полезно сделать пост-ликбез о применяемых типах лампочек в быту.
Заведомо предупреждаю, что материал сжат и заведомо опущены неважные подробности, исключения и лампочки из будущего.
Для каждой лампы эффективность привожу в Люменах на Ватт. Чем выше, тем лучше. Все значения не абсолютно точные, но достаточные для корректного сравнения.
Обычная лампа накаливания - самый низкий КПД. Чем выше мощность, тем выше эффективность. Область применения - частные хозяйства, в других сферах их практически не осталось. Достоинство - приличный цветовой спектр. 12-17 Лм/Вт
Галогеновые лампы - разновидность ламп накаливания, отличающихся более высокой температурой, стоимостью, КПД и ещё чуть лучше спектр. Применение - домашние хозяйства, автомобильные фары, подсветка для фото/видеосъёмки. КПД всё ещё очень низкий, но может достигать 22 Лм/Вт
До Солнца им ещё очень далеко по спектру и по графику видно, что они больше греют, чем светят.
Газоразрядные лампы. Широкий класс ламп, но затрагиваем только реально применяемые.
Ртутные лампы низкого давления. Примеры - длинные трубки, или вставляемые в стандартные цоколи e27/e14 завёрнутые в спираль или согнутые в дуги узкие трубочки. Внутри трубок происходит магия, в результате чего содержимое начинает светиться.
Но так как содержимое этих трубок светится в ближнем ультрафиолете, то на стекло наносится люминофор, который поглощает ультрафиолет и излучает нам тот спектр, который мы видим. Люминофоров существует огромное количество, но потребителю достаточно оценивать по двум критериям тёплый/холодный, плохой/хороший. Тёплый лучше для кухни и спален, холодный для рабочих помещений. Хороший лучше для всех, плохой лучше для тех, кто очень хочет сэкономить. Определять глазом, приборы для этого не нужны. Применение - освещение любых помещений изнутри. 75 Лм/Вт - вполне приличный КПД
Ртутные лампы высокого давления. Как правило имеют привычный цоколь, только побольше. Применение - как правило уличное освещение, но реже прочих вариантов. 55 Лм/Вт
Металлогалогенная лампа. Попытка понамешать разных компонентов в газоразрядную лампу, чтобы без применения люминофора получить нормальный спектр. В автомобилях их называют "ксеноновыми", но это не более, чем исторически сложившееся название. Также применяются для освещения помещений и уличных пространств. Для домашнего применения не подходят. Недостатки - долгий розжиг, высокая стоимость. 75 Лм/Вт
Натриевая лампа (высокого давления). Да ради них весь пост создан. Если у вас в порядке зрение, то с лампой накаливания их никогда не спутаете. Однако некоторые путают. Если лампы накаливания желтоватые - то эти прям жёлто-оранжевые. У них есть огромное достоинство, великолепный КПД - 150Лм/Вт. И некислый недостаток - спектр ужасен. Область применения хоть и узкая, но всё равно массовая - уличное освещение. (Ну и конечно гроверы, любители вырастить укроп дома под лампами). Но даже у этого ужасного с точки зрения цветопередачи спектра есть достоинство, с учётом биологической особенности зрения: чем ближе свет к красному, тем слабее размывается граница объектов, тем чётче мы всё видим. Поэтому летящая снежинка при таком освещении - будет точкой, а в синем спектре уже пятном. Много снежинок - много пятен, дорожные условия движения сильно ухудшаются.
Диодное освещение. Светодиодное освещение - это хорошо. Я был бы его защитником, если бы не было столь большого количества нечестных людей, продвигающих светодиоды. Поэтому лучше расскажу, какие нечестные приёмчики используют его защитники. Но сперва о КПД реально применяемых ламп 60-80Лм/Вт. Неплохо, если бы не их низкая надёжность и высокая цена.
И так:
1) "а вот уже получили диод со светимостью 150Лм/Вт" - 1. но дальше лаборатории он пока никуда не уехал 2. Измерено без учёта всех сопутствующих потерь 3. с охлаждением азотом 4. в режиме, в котором он перегорает через 30 минут
2) "А вот у этих на сайте указано, что КПД их лампочки 100Лм/Вт". А ещё некоторые черепашки много лгут.
3) "У них хороший спектр" в общем-то бывает правдой. Но есть важный нюанс. Спектр - свойство люминофора, а не диода. Этот же люминофор можно найти на ртутных лампах. И самое главное "высокий КПД и хороший спектр" - речь про две разное лампочки. Если люминофор с хорошим КПД, то спектр будет немногим лучше натриевой и при том гарантированно отвратительно холодным. Если хороший спектр, да ещё и без мерцаний, то и 60Лм/Вт для готовой лампочки получить будет большим достижением.
4) Просто часто умалчивается факт нечестных измерений, то есть только диодной части. Как будто бы за греющийся блок, обеспечивающий нужное напряжение и отсутствие мерцания будет платить домовой, а не вы.
Вообще для квартир диодное освещение - хорошая идея, они толерантны к частым включениям/выключениям, в сравнении с компактными люминесцентными газоразрядными. Нестабильность напряжения светодиодным лампочкам тоже проще пережить.
И чтобы пост был не только общеобразовательным, но и немного личного отношения и политоты: замена натриевых уличных ламп на диоды - это попилы и лобизм проиводителей диодных систем. Совершенно без привязки к стране, в этом плане люди по всему земному шарику одинаковые.