ЗООшиза⁠⁠1

Почему в головах у простых людей и законотворцев нет элементарного понимания проблемы животных в городах
1. Животные бывают домашние и дикие.
2. Домашние не должны существовать без хозяина, который несет за них полную ответственность, в принципе. Ни быки, ни свиньи, ни собаки, ни кошки не должны существовать сами по себе. Обязателен отлов, передержка на время поиска хозяина, и утилизация.
3. Владение животным, возможно за исключением птиц и грызунов, должно регламентироваться государством и подлежать обязательной регистрации. При этом животное должно быть чипировано. А хозяин должен соответствовать государственным требованиям по содержанию. Нельзя старушке в 90 лет, девочке в 10 или человеку с наркозависимостью содержать добермана.
4. Нужны штрафы. Ведет кто-то не чипированую собаку - штраф. Ведет лицо животное, которое зарегистрировано за другого хозяина - штраф. Животное с чипом напало на человека/другое животное - хозяину штраф. Нашли чипированого пса без хозяина - штраф прогрессивный, на третий раз обязательная утилизация и т.д. Причем штрафы не должны быть "игрушечными" они должны быть вполне ощутимыми. Домашнее животное в городе это по сути предмет если не роскоши, то отнюдь не первой необходимости.
5. Давно пора в мегаполисах придерживаться строгой политики в отношении животных, они создают реальную угрозу жителям, они не являются жителями, они животные.

P.S.
Введение закона за жестокое обращение со скотом явная ошибка законотворцев. По сути зверушка кроме хозяина и не нужна никому, кроме как для хайпа/пиара. Вы еще фермеров за забой скота штрафовать начните. Вот бьет хозяин собаку и? Вы ей другого хозяина найдете или усыпите все же? Вот если это происходит в публичном месте, используется для получения прибыли и выгоды, то это необходимо пресекать, но опять же изъятие и утилизация.