Знатоки ПДД подскажите1
ну тут , как ?
по логике и по правилам ПДД, автор ролика прав, НО доблестные полицейские , заявляют обратное....
1 пост-ответ
раскрыть ветку (1)
а если ехал по своей полосе ? да и дтп случилось когда он был на своей полосе ..
тут баба не глянула в зеркала и понеслась
показать ответы
Ну ситуации разные бывают , зачастую долбаеба лучше пропустить или объехать , чем стоять потом время терять
раскрыть ветку (1)
ДА! но есть ситуации, когда ты просто не ожидаешь что тебе прилетит в бочину (это потеря времени + тачка станет дешевле ,+ ремонты и прочее)
показать ответы
Я видел это видео в запретограме и там большинство было такого же мнения, что и выше. Помеха справа
раскрыть ветку (1)
Если автор видео ехал в своей полосе, а эта дама убедилась в безопасности манёвра и начала перестроение, после чего автор решил помешать ей завершить манёвр, например, резко ускорившись, после чего произошло дтп, то виноват в нём будет автор, но рассуждать об этом, не зная обстоятельств происшествия, достаточно сложно.
раскрыть ветку (1)
а ты видишь удар куда пришел ?
в переднюю часть машины (дамы) не в заднюю , а в переднюю , получается она просто вот здесь и сейчас решила перестроится , не смотря по зеркалам ...
да и без разницы с какой скоростью двигается "белый"- просто снизь скорость пропусти его и перестройся -тут 100% она не смотрела зеркала
показать ответы
Может она указатель поворота не включила, а водитель ехавший в своей полосе не мог угадывать её манёвры? Полагаю, слово от автора ролика "подрезает" на то намекает.
раскрыть ветку (1)
да не важно включила она поворотник или нет !
она обязана не создавать помех если перестраивается , удар в переднюю часть , она просто не смотрела зеркала ..
показать ответы
раскрыть ветку (1)
не не , она скажет я же девушка , как я могу обвинить другую девушку -виноват мужик, 15 лет страгоча , раз не признал свою вину сразу ))))
показать ответы
По царапинам на кузове можно определить если одна машина стояла, вторая ее протерла. Тут получается таранить стоячую машину нельзя если есть время на выполнение маневра торможения. Это работает во всех спорных ситуациях. Надо просто затормозить.
раскрыть ветку (1)
ну вот ты едешь по своей полосе , судя по удару, там не большая скорость , и баба резко в твою сторону и бац остановилась , у тебя реакция будет чуть ниже , так как ты не ожидаешь что твою полосу перекроют частью морды, и можешь по неволе воткнуть.
НО в пдд же написано что совершая маневр ты должен убедиться что не мешаешь другим!!!
ЕСЛИ автор намеренно это сделал то да он м...к .
раскрыть ветку (1)
да где я его высру ? ты видишь тег "мое"?
я нашел видео скинул сюда , если найдешь то докажешь обратное .
показать ответы
Не зная подробностей, основываясь на положении траспортных средств, я бы предположил, что вина автора видео маловероятна. Но и исключить её нельзя. Мы не знаем подробностей и не знаем, чем закончилось.
раскрыть ветку (1)
Я и говорю, скорее всего пыталась влезть раньше, но таксист щемил ее. Увидела сплошную, решила действовать решительнее, но вышло то, что вышло
раскрыть ветку (1)
егэшники вошли в чат
баба могла оттормозиться и подождать когда пропустят
Благо она перед перекрёстком
она же ломанулась
Какой там п.11....
не предоставление?
Он сбрасывает скорость перед поворотом налево
Он в полосе налево
Насколько я понял оппоненты приводят тот факт что баба сосущая п..
у важных людей секунд 5 ждала пока ей левый ряд засадит в левый бок
На основании чего все ждут записи а рега
раскрыть ветку (1)
Это я знаю. Но тут ни про какое преимущество не указано. Написано просто не препятствовать.
поэтому и нужен регистратор, чтоб можно доказать что дебил сидел в другой машине.
поэтому и нужен регистратор, чтоб можно доказать что дебил сидел в другой машине.
раскрыть ветку (1)
Не все так однозначно, нужны видео с камер или регистратора, возможно девушка начала маневр, когда тс был на приемлимом расстоянии, но тс обиделся и дал газ в пол и вошёл ей в бочину, а это уже нарушение.
раскрыть ветку (1)
Нет, не ясно. Автор видео мог показывать правый поворотник. Ну, как версия. Должна же быть у гаишников какая-то законная мотивация сделать автора виновником дтп.
раскрыть ветку (1)
Для таких ситуаций нужен регистратор на 4 камеры. Возможно ещё +одну или две вверх в небо. Очень много дебилов нынче за рулем. И не факт что ву получены легально
раскрыть ветку (1)
да ВУ может и получены легально, это человеческая не внимательность.
девка просто спит с важной писей , вот и менты говорят что автор видео виноват
показать ответы
А ниче что за машиной ГАИ на видео знак разметки на полосе только поворот налево? Какого он прямо ехал?
раскрыть ветку (1)
там выше где то в коментариях уже нашли место, и скинили гео.
эта разметка поворота относилась дальше к перекрестку .
можешь поискать там ссылку на яндекс скинули и там по панораме видно
А как так у нее колесо вышло впереди белой машины? Он уже въехал в нее, когда она заехала на полосу. Правда перестроение возможно только если не мешаешь водителю в любом случае. Но тут гипотетически есть вариант что белый летел с превышением и попал в слепую зону.
раскрыть ветку (1)
А как так у нее колесо вышло впереди белой машины?
вот еду значит по правой полосе , машина слева просто начинает щемится в мою полосу , а едем +/- одинаково (дорога пустая ) скорость порядка 60-70км/ч челу я посигналил , он прекратил "исполнять" вернулся в свою полосу и уже снизив скорость перестроился--вывод , чел просто не глянул на право и начал маневр .
а в видео просто банально ехала белая 60км/ч и тут баба начала в наглую лезть и белый не успел затормозить вот и вышло так , что он ударил её-но она должна была убедиться в безопасности
Нет, не ясно. Автор видео мог показывать правый поворотник. Ну, как версия. Должна же быть у гаишников какая-то законная мотивация сделать автора виновником дтп.
раскрыть ветку (1)
ну тем более если б белая показала поворотник то что тогда ?
нужно срочно её бить ?
можно было бабе снизить скорость моргнуть дальним, и уже смотреть на действия белой, если он тупит , то просто за ним перестроится
показать ответы
Считаю, что если не включила поворотник, но при этом стала перестраиваться, то автоматически становится виновной, т.к. не обозначила свои намерения и водитель ехавший позади не мог расценить её манёвры, поэтому не сбросил скорость. А если бы включила, возможно её и пропустили бы. Но опять же, указатель поворота не даёт преимущества и нужно убедиться в безопасности манёвра и что тебе уступают или не уступают.
раскрыть ветку (1)
вот у меня ситуация , я еду по крайней правой полосе (для автобусов) и тут мне в бочину начинает перестраиваться таксист , мы ехали на ровне, он просто не посмотрел просто в бок не то что в зеркало , благо я быстро среагировал и посигналил , и он исправился (и да я имею право ехать по автобусной полосе , такси же)-
чем чаще я езжу тем больше понимаю сколько идиотов на дороге ...
Автор видео утвержает, что сотрудники ГИБДД возлагают вину на него, но информация на чём они основывают свою позицию отсутствует. Я бы не рискнул делать выводы, не зная подробностей.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
в протоколе могут написать что наполеона задушил...
а вот решение суда тут уже интересней , но как мы знаем , что иногда решения суда также не правдивы, а вот когда поднимается это огласке . тут уже другие суды выносят правильное решение ....
показать ответы