Жахнут или не Жахнут?⁠⁠2

Это не у меня - Jap > Джап.

Мало того, в рамках Манхэттенского проекта рассматривался вариант просто с распылением мелкодисперсного радиоактивного материала над джапами из транспортного самолета, который завернул Оппенгеймер со словами: "Если за ходку мы не сможем убивать по 300.000 человек, то такой вариант нам не подходит".

Цитата не дословная, по памяти...

получает развединформацию от китайской спутниковой группировки

Ну против развед сводок, что Вам доставляют на диван здравый смысл бессилен.

Чукча не читатель, чукча писатель?

То-есть в теории отмахаться конвенционально конечно можно было бы... но для этого нужно было бы нанести в первые дни неприемлемый ущерб средствам нападения основному представителю "коалиции Эпштейна"... Поскольку для звездно полосатых, данный конфликт лежит не в плоскости экзистенционального, а в плоскости медийно-политической... то потеря скажем 10% бортов сконцентрированных в районе Ирана хоть и не является непреодолимым препятствием для военной победы, но может стать непреодолимым препятствием для политической карьеры всех кто руководит данной операцией...

Но как-то пока не видно, что Иран сможет конвенционально нанести Граду на Холме такой урон, который бы заставил его отступить по внутренне политическим мотивам...

Ну конечно можно строить далеко идущие планы исходя из предпосылки, что США собрали авиа группировку которую не собирали со времен Бури в Пустыне лишь для того, чтобы снять пару красивых роликов для предвыборной компании и через неделю они улетят назад...

Да, это делать можно... но насколько это релевантно действительности? По-моему очевидно, что ну совсем это не бьется с реальностью.

И текущие действия они не являются производной от долгоиграющей стратегии, а носят реакционный характер и базируются на вскрытых пакетах где инструкции уже протухли... а новый управляющий контур находится в цейтноте и погряз в реактивных решениях и просто не имеет времени для выработки долгоиграющего дерева решений и рефлексии текущий ситуации.

Уже отвечал: #comment_384963796

Они натянут это на палку и под этим знаменем устроят...

И что?

Вот конкретно Вас некий Джон и Мойша приговорили к смерти и уже стреляют по Вам пытаясь вас Убить... как вас может остановить, то что если Вы возьметесь за берданку, вас осудят Пьер и Ричард... А если Вы не возьметесь за берданку Вас гарантированно убьет Мойша с Джоном...

Так как вас в такой ситуации может остановить сора с Пьером и международное осуждение?

Вы уже труп вопрос лишь во времени...

Вы очевидно совершенно не владеете предметом.

Поэтому довожу до вашего сведения, что первые идеи использования Радиоактивных Материалов в военной сфере лежали не в плоскости использования РМ в качестве ВВ, а в качестве отравляющего вещества.

Для Вашего просвещения фрагмент из статьи:

"Radiological warfare: the path not taken" за авторством Barton J. Bernstein, опубликованном в Bulletin of the Atomic Scientists.

The plan seemed to envisage putting strontium into the milk supply so that it would enter the body and kill people within about two months by attacking the bone marrow. One hundred millicuries of radio-strontium per individual -about a pound for a half million-could have been sufficient in theory. Given impurities, the rather speedy decay of strontium-89, the lower lethality of strontium-90, and the problem of achieving roughly uniform distribution, the plan would have required a few dozen pounds of material, which might have been dropped by plane, or, less likely, smuggled into an enemy country. Oppenheimer pursued the plan directly with Edward Teller (who now claims not to recall the matter), and obliquely with a young physician, Joseph G. Hamilton, an assistant professor of medicine at Berkeley's Radiation Laboratory, who was experimenting with radiological products on animals and humans. "There are some questions that have come up in connection with the ingestion of fission activities which I should like very much to talk over with you;' Oppenheimer cryptically wrote to Hamilton on May 24.

DOI: 10.1080/00963402.1985.11455998

Понятно, диалог окончен.

Его и так снесут конвенционально, вместе с руководством.

Последний раз для тех у кого "радейка на бронетранспортере".

Иран и его руководство уже приговорены на обнуление, поэтому угроза обнуления - не может являться сдерживающим фактором, точка.

У Вас был шанс сказать хоть что-то умное, но Вы его филигранно упустили.

В реальности в результате аварии на ЧАЭС

В реальности пришлось эвакуировать Припять и создавать зону Отчуждения.

Куда Вы будете эвакуировать население если Рад.материал будет доставляться сотнями Шахедов на улицы Тель-Авива, Иерусалима и т.д.

СССР справился с Чернобылем лишь потому, что это была локальная катастрофа в 300.000.000 стране... да и то для ее преодоления потребовались ресурсы всей страны и непосредственно в ликвидации участвовало 500.000 человек...

Удар по АУГ не возможен без Коров.

Теперь мой ответ на вопрос "жахнут ли?". Если только у Ирана появится ядерка, Иран жахнет по Израилю сразу. Им наплевать на последствия, у них идея-фикс.

Это противоречит фактам наблюдаемым в объективной реальности.

У Ирана свои месторождения, Рад.материалов которые он самостоятельно осваивает уже очень давно.

То-есть уже очень давно он обладает достаточным количеством РМ, это первое.

Второе, как мы увидели еще в предыдущем конфликте, Иран обладает длинной рукой которая пробивает ПВО Израиля.

Итого, Иран имеет и средства доставки и МОВ, то-есть если бы им было наплевать на последствия и их единственной целью было уничтожение Израиля, то они бы уже это сделали так, как обладают всем необходимым для этого.

Так что еще раз, ваш тезис о мотивах и целеполагании руководства Ирана не бьется с наблюдаемой реальностью.

Еще раз повторю тезис озвученный в изначальном посте:

Угроза превращения в Пыль особо изощренным способом не работает так, как тебя уже превращают в Пыль классическим методом.

Вот как для Вас может что-то изменить угроза.... ну не знаю... убить Вас выстрелом из дробовика в голову, если Вас уже приговорили к расстрелу из... ну пусть будет... из Вальтера... и мало того, что приговорили, так уже стреляют, только еще не попали.... Вот что для Вас меняет в этой ситуации угроза расстрелять Вас из пулемета?

Вы не внимательны.

Делает одну базу. Одну базу.

Баз менее двух десятков от силы, мне лень смотреть количество имеющихся авиабаз в регионе у США, но вполне возможно что их даже меньше десятка.

Итог: минус база у США, минус страна у Ирана. Хороший размен.

Так еще раз, я в изначальном посте написал, что эта угроза не является сдерживающим фактором так, как Иран и так будут сносить в ноль и руководство Ирана и так ждет обнуление.

По тем же военным базам США от куда взлетают F-16 для нанесения ударов по Ирану...

Применение ОМП по базе, делает всю базу не БГ на достаточно длительный период...

Оно у них есть.

В объективной реальности история ядерной программы Ирана начинается еще в Шахский период.

То-есть более полувека назад.

Так что у Ирана более чем достаточно Радиоактивного Материала.

И поскольку Вы не компетентны, то сообщаю что изначальный интерес к Радиоактивным материалам у Военных лежал не в сфере его применения в качестве Взрывчатого Вещества, а в той же плоскости в которой находился Зорин и прочая...

Для Вашего просвещения фрагмент из статьи:

"Radiological warfare: the path not taken" за авторством Barton J. Bernstein, опубликованном в Bulletin of the Atomic Scientists.

The plan seemed to envisage putting strontium into the milk supply so that it would enter the body and kill people within about two months by attacking the bone marrow. One hundred millicuries of radio-strontium per individual -about a pound for a half million-could have been sufficient in theory. Given impurities, the rather speedy decay of strontium-89, the lower lethality of strontium-90, and the problem of achieving roughly uniform distribution, the plan would have required a few dozen pounds of material, which might have been dropped by plane, or, less likely, smuggled into an enemy country. Oppenheimer pursued the plan directly with Edward Teller (who now claims not to recall the matter), and obliquely with a young physician, Joseph G. Hamilton, an assistant professor of medicine at Berkeley's Radiation Laboratory, who was experimenting with radiological products on animals and humans. "There are some questions that have come up in connection with the ingestion of fission activities which I should like very much to talk over with you;' Oppenheimer cryptically wrote to Hamilton on May 24.

DOI: 10.1080/00963402.1985.11455998

Так что Шахедами возможно сделать весь Израиль непригодным для проживания, при этом Шахеды могут обеспечить такой уровень заражения Рад.материалом, что ни одно сопредельное государство не примет беженцев из Израиля.

Так что еще раз повторю, что если бы целью Ирана был Геноцид Израильтян несмотря на последствия, как Вы ему инкриминируете, то он бы уже на него пошел так, как обладает для этого всем необходимым.

А поскольку этого в объективной реальности не случилось, то Ваше представление о Иране - ложно.

АУГ в отличии от например аэропорта имени Бен-Гуриона к земли не приколочен.

UPD: Пуф... понял, что возможно мое пояснение ничего Вам не поясняет... поэтому скорректирую ответ до уровня компетенций младшей дошкольной группы домохозяек:

АУГ это Авианосная ударная группа... и ее ключевое отличии от военной авиабазы скажем в Катаре, это то что коры базы можно посмотреть тупо в ГуглМапс... и Вы можете внести эти координаты в план полета... а для того чтобы составить план полета для нанесения удара по кораблику, нужно сначала узнать где этот кораблик, а потом попросить его не шевелится пока вы будете до него лететь.

Для удара по АУГ нужны коры.

ЯО у Ирана - нет.

А ОМП - есть.

Разумеется у них есть и первое и второе.

Я про Урановые месторождения в Иране и их разработку.

нет скопления сил противника,

F-16 не с лесной опушки в одно жало взлетают.