Здравствуйте!⁠⁠

Извините, но:

1. предпочитаю буквы, поскольку читаю очень-очень быстро (тут как со сжатием в mp3) ;

2. лишь из-за одного размера файла не стал бы его слушать (был в движении, а на мобиле у меня не анлим);

3. стартанул на минуту, уже будучи дома, но всё равно не стал бы слушать по ряду причин. Одна из — хотя голос ваш и нормальный для восприятия, но читаете вы, как бы это сказать,.. недостаточно плавно для повествования (множество ненужных пауз и акценирований где надо и где не надо).

Я бы вам рекомендовал послушать как читают профессионалы. Например https://mybook.ru/sets/7824-luchshie-chtecy-audioknig/

Мне, как любителю читать самому, а не слушать, в своё время неожиданно зашёл Князев с "Плоским миром" Терри Пратчетта. Читать было некогда, и он у меня был в роли снотворного.)

mp3, как формат кодирования бесплатен, потому не стоит искать платные приблуды для его использования.

1. Если на компе под рукой есть какой-то плеер, то большинство из них и в разное время умели/умеют это делать встроенными средствами.

2. Существует множество онлайн-конвертеров — https://www.google.com/search?q=конвертировать+wav+в+mp3 но это не лучший способ для больших файлов (зачем их туда-сюда гонять, да и мало-ли как и где работают ограничения по размеру.

3. При желании легко нагуглить и что-нибудь простое и бесплатное для Винды — https://apps.microsoft.com/search?query=Audio%20Converter&am... Думаю, что в целом без разницы на чём вы остановите свой выбор.

Как правило никаких усилий не требуется, кроме выставления битрейта звука и указания места куда сохранить результат. Выше 128–192 kbps для начитанного текста вообще не имеют смысла. Т.е. остановите свой выбор на этих цифрах.

Тебе никто не объяснял, что разница между .wav форматом и .mp3 примерно ×10, а то и гораздо больше, если речь идёт о начитанном тексте, а не музыке ? Т.е. твои 440 МБ легко могут превратиться в 4–10 МБ.