У пару раз встретил обсуждения на эту тему.
Действительно, странно, что он настаивает на личной встрече.
Что бы что?
Типа, это будет фактом признания его как легитимного президента?
Или лично похерить все договоренности?
Явно не для того, чтобы на коленках поползать.
Путина Зеленский не признает же, а Масляков уже умер некстати.
Есть у меня теория для чего это.
42.6K постов18.3K подписчика
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.
ИМХО самая элементарная причина такой настойчивости проста - он актер, который хочет сыграть героя нации. Потому что невозможно убедиться перед встречей президентов, что у одного из них нет ствола. Никто же не будет его и его личную охрану на переговоры голыми запускать, поэтому такой гарантии быть не может. А убийства лидера другой стороны на переговорах история человечества знает, в Европе это вообще красивая древняя традиция. «Чёрный обед» 1440 года и «Резня в Гленко» 1692 года не дадут соврать. Соглашаться на такую встречу нельзя.
А вот перед подписанием капитуляции можно и обыскать.