89

ЭР22

Музей железнодорожной техники СКЖД, Ростов

Советская трехдверная электричка, выпускалась с 1964 по 1968 г.

Железная дорога

4.5K поста6.8K подписчик

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсы:

3 двери.

Минусы:

Моторные вагоны перетяжелены. Рижский завод не имел возможности делать вагоны такой длины.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсов было намного больше.

Первый серийный электропоезд с рекуперативным торможением.

Первый серийный электропоезд с мягкими диванами для пассажиров.

Первые кондиционеры в кабине машиниста.

Последний всхлип идеи секционирующихся поездов - действительно нужная, полезная, рациональная идея, но - увы - не для наших реалий.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, первый серийный электропоезд с рекуперативным торможением. Но именно к нему были претензии. И из-за его наличия и компоновки моторные вагоны вышли перетяжеленными.

Мягкие диваны той эпохи из поролона с кожзамом зло - такую мебель быстро вандалили.

Про кондиционер не знаю.

Еще жесткость кузова из-за третьего тамбура в середине была снижена.

Секционирование при закрепленных бригадах не сработало.

ЭР22 был больше экспериментом, результаты которого дали жизнь другим электропоездам - ЭР2Р, ЭР2Т, проекту ЭР24 и его реализацией в виде ЭД2 и ЭД4.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Моторные вагоны были "перетяжелены" ещё и от того, что несли на себе груз оборудования, которое в современных электропоездах расположено на прицепах. По сути, у ЭР22 головы самоходные, на прицепных вагонах не было ничего, кроме туалетов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На ЭР1 и ЭР2 оборудование и было распределено по прицепным и моторным. Но на ЭР22 провели эксперимент

0
Автор поста оценил этот комментарий

Забыли еще ЭПЛ2Т.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Их построено еще меньше, чем ЭР22.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не могли бы развернуть последний пункт? Почему идея секций себя не оправдала? Ведь ЭР2 тоже состояли из секций.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Речь о секциях, которые могли эксплуатироваться самостоятельно. Как было на поездах С и модификаций. В тридцатые годы, к примеру, с Ярославского вокзала до Мытищ ходили шестивагонные составы - две секции по три вагона. В Мытищах состав расцепляли, и одна половина шла до Пушкина, вторая до Щёлкова.

"Оперативное" секционирование позволяло менять число вагонов в поезде в зависимости от пассажиропотока даже несколько раз в день. Соответственно - более рационально использовать парк техники.

Но в этом случае практически невозможно было добиться того, чтобы на конкретном составе работали конкретные бригады. А это считалось необходимым условием: дескать, прикреплённые бригады тщательнее следят за машиной, к которой прикреплены. А с "обезличенной ездой" старались по мере возможности бороться. На паровозах с этим было проще, а попробуй составить такой график, чтобы расцепленные секции потом друг друга "нашли".

Так что идея себя как раз оправдывала, но, так сказать, не выдержала столкновения с местными условиями.

После прекращения выпуска модификаций поездов С стали делать ЭР1, а потом ЭР2. Их тоже можно было сцеплять в составы разной длины, но, конечно, уже только в условиях депо. С "оперативным" секционированием было покончено.

А ЭР10, а за ними ЭР22 - была попытка вернуть к жизни эту идею. Они выпускались составами по 8 вагонов - две 4-вагонные секции в каждом. Секции полностью автономные.

Но не взлетело.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Стамбульские поезда метро именно так и секционируются - по четыре вагона. Насколько я понимаю, регулируют составность по текущему пассажиропотоку. Так что идея живет, хоть и не у нас.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Идея живёт и у нас в виде Ласточек, каждый поезд представляет собой неделимую секцию по 5 вагонов, с возможностью сцепления 5+5. При этом две дополнительные кабины хоть и дают минус в виде невозможности сквозного прохода для обслуживания электропоезда в пути и при нештатных ситуациях, требующих оперативного вмешательства непосредственно на вагоне, но также повышают живучесть, в том плане, что при неисправности приборов безопасности, к примеру, можно будет перецепиться по станции, и поехать нормально, вместо того, чтобы снимать поезд с линии. Хотя существуют и десятивагонные модификации.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне приходилось слышать, как и в Московском метрополитене пробовали делать подобное. На Филёвской линии, по крайней мере.

По окончании утреннего пика шестивагонный состав в тупиках станции Молодёжная расцепляли пополам. Перед вечерним пиком опять сцепляли.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества