Экономический прорыв⁠⁠

Там пока голые обещания. "Глупые дети" этими обещаниями уже за двадцать лет насытились. Тем более, что они уже говорят о прорыве, хотя пока собираются лишь тратить с неизвестным исходом.

Заказные или нет эти факты, но можно погуглить и найти то же самое :) Разницу я уже вам показал - ребёнок крадёт от безысходности, депутат - от вседозволенности, Странно, что вы этой разницы не заметили. Или не захотели заметить? :) Ваша позиция не сделала лучше никому - бедные получают огромные сроки, богатые огромные сроки получают крайне редко. Ответственность почему-то снижается с ростом благосостояния и влиятельности, а не наоборот. Привычка ловить не наркобаронов, а шестёрок, сажать не прокурора, а обычного силовика - это ни к чему хорошему не приводит. Ибо система остаётся, т.к. основа её не меняется. Всё должно меняться сверху, ну не учат яйца курицу, как ни крути :) Миллиардами воруют не низы, миллиардами воруют верхи. Именно они постепенно и образуют воровскую систему. Да, они могут запретить воровать, но им никто этого не запретит, ибо они ничем не ограничены. Они уже, как мы убедились, могут конституцию переписать на свой лад. От того, что вы не верите в то, что депутаты воруют - они меньше воровать не станут. И фактов этому очень много. Рекомендую вам погуглить, раз уж вы мне сами постоянно этим тыкаете (кстати, я как раз-таки гуглю постоянно). От вашей веры в них, они опять-таки лучше не станут. Наоборот - подумают, что можно и сильнее доить, раз уж доверие полное. Наоборот, случаи воровства и коррупции нужно освещать всем. Воров во власти нужно клеймить. Ибо они воруют не булку, они воруют огромные суммы. Есть разница - убить одного или устроить массовые убийства? Считайте, что они устраивают массовые. Ибо на эти деньги можно улучшить систему здравоохранения и много чего полезного сделать. А благодаря ловле отчаявшегося молодого человека-наркокурьера, который не получил нормального образования и воспитания, да и родился в Мухосранске, где нет работы, и в итоге получает срок до 15 лет, общество лучше не станет. Ибо конструкция та же - основные наркоторговцы останутся в тени, периодически сбрасывая своим друзьям-ментам для выполнения плана других таких детей. Но да, вы опять обвините всех, кроме наших величайших правителей... так что зря я тут распинаюсь, да.

Мне всё равно, зачем снимали. Так можно вернуться к любимой центральными каналам теме о шпиономании. Оппозиция и должна заниматься этим - разоблачать разного рода воров, чтобы отделять зёрна от плевел. Факт остаётся фактом - нам такие воры нафиг не нужны. Я не считаю, что воровать хорошо кому бы то ни было. Депутату, либо простому человеку. Разница в том, что у тех людей, что у власти, доходы и так высокие. А многие простые люди живут за чертой бедности, вот и могут воровать от безысходности. Я это не одобряю, но разница тут огромна. Если голодный ребёнок сворует булку, то это минус системы, которая позволяет оставлять детей голодными и на улице. Если депутат сворует миллионы, то это уже в первую очередь его минус - что он ворует, будучи и так не бедствующим. И уж поверьте, вреда они делают гораздо больше, нежели приносят пользы. Да вы и сами знаете, что депутаты зачастую вообще могут не приходить на заседания. Кому же сделает лучше ваша позиция? Я не распространяю непроверенный и хайповый хейт - это факт, что команду нового правительства называют "командой прорыва" и постоянно говорят про прорыв по телеканалам. Но я уже понял вашу позицию - вы будете защищать жуликов и воров в любом случае. Не знаю, может это стокгольмский синдром? Ясно же, что они насилуют страну, выкачивая из неё все ресурсы на свою блажь, делая при этом на 1% от выкаченного. Но продолжайте защищать... я буду верить фактам, а не иллюзиям. Факты говорят о том, что это воры, которые ничего хорошего до конца не сделали и не сделают.

За последнее время уже столько сняли сюжетов про "новую" команду, разоблачающих их деятельность, что даже слепой всё поймёт. Видимо у них до этого тоже не было мотивации что-то делать - только воровать. Может нам нужно не только терпеть их воровство, но ещё и хвалить их за это? :) Свою мотивацию я уже объяснил - я хочу, чтобы всё ворьё сидело за решёткой, а не гуляло на свободе, да ещё и правило нами. Что вас не устраивает в такой мотивации? Вы правда верите, что вот они воровали-воровали и начнут что-то делать полезное, если их хвалить, а не наказывать за преступления? Вы ребёнка тоже хвалите за проступки?

Моя мотивация тоже очевидна. Если они не могут 20-ть лет что-то сделать, то аривидерчи. Значит нам нужны другие управленцы. Почему каждую власть мы должны выгонять пинками? Они вроде и сами уже должны понимать то, насколько народ уже не доверяет им.

1. По фото не определить. Если так, то это не очень хорошо характеризует эту страну. Но в любом случае, они добились своего.

2. Уровень вхождения ещё учтите :) Нужно обучать так, чтобы даже самый тупой ученик понял, а если понимает лишь четверть обучающихся, то это провал. Питон понимает большая часть людей, а значит его и нужно преподавать. Остальное же опционально... наиболее умным ученикам. Ну или наиболее любознательным. Так будет вернее. Поэтому я и говорю, что нужно делать обучение практичным. Зачем нужно тогда 5+ лет обучаться, если потом большая часть из обучающихся эти знания никак не применит? Как вы представляете тех же врачей, которые учатся, а потом ничего не умеют? Я такого не представляю. Там более практичные знания. Так почему с другими профессиями должно быть иначе?

3. Если не могут, то странно, что постоянно в провинциях по ночам там ошиваются пьянчуги. Видимо как-то могут. Поэтому лучше эти заведения вообще убрать, т.е. законодательно запретить в жилых домах

4. Везде нужны, но почему-то требуемые для компаний и преподаваемые в универах знания отличаются в разы. В итоге на выходе мы получаем большей частью никаких специалистов. Это жизнь, а не мои выдумки. Если так получается, значит система не работает. Раз система не работает - значит её нужно менять

5. Вообще-то это и есть основная проблема - выделят деньги на что-то, в итоге меньшую часть потратят на это, закупая всё самое дешёвое. А потом каждый год (а то и каждый месяц) начнут ремонтировать таким же образом. Так никаких денег не хватит

С чего вы взяли, что меня не возмущает подобная неоправданная дороговизна настолько непрактичного устройства? Очень даже возмущает. Просто я могу выбирать - покупать его, или купить что-то более практичное. А власть выбирать мне запретили, как и иметь собственное мнение в её отношении (это наказуемо).

Они не должны "кукарекать", как ты говоришь. Должны говорить правду. О том, что планируются затратные реформы с непонятным исходом. А тут прорыв без прорыва. Смешно.

А причём тут граждане? :) Я не говорил, что в личных проблемах нужно обвинять всех и каждого. Я привёл в пример конкретное восхваление прорыва без прорыва, но уже с запланированными огромными тратами. Вроде бы современное государство должно облегчать жизнь своим гражданам, а не отягощать.

1. Я говорил про мирных протестующих, а не про погромщиков... надо различать

2. Как насчёт применимости полученных знаний? Знание Пайтона поможет получить работу, знание Паскаля - нет. Зачем осваивать язык, который ты потом использовать вряд ли будешь? Обоснуйте что не так с Пайтоном :) Нет строгой типизации? Только из-за этого? :)

3. Опять создали неработающие законы, только и всего. Давно пора вынести эти заведения ЗА пределы жилых домов. Но этого не делают, хотя могли бы. Вам не кажется, что этого не делают не из-за того, что не могут?

4. Потому и нужно менять систему образования. Ибо такое образование не нужно не только родителям и их чаду, но и ни в одной стране мира не нужно российское образование. Оно просто не ценится нигде, к сожалению (разве что в странах СНГ). Чисто теоретическое, нигде не применимое... кому оно нужно? Тот же пример с Паскалем, который ни одной фирме нафиг не сдался. Нужно выпускать готовых специалистов, а не теоретиков. Теория - это хорошо и полезно, но она мертва без практики. Применимость полученных знаний - вот, что важно. Ни на одну работу не примут с голыми теоретическими знаниями (разве что преподавателем).

5. Вы только недавно говорили, что эти люди тратят "относительно небольшие суммы", да и вообще святые, раз построили крымский мост (сколько из выделенных на него денег было действительно потрачено на мост?)... А теперь говорите, что у них совковое мышление. Вы уж определитесь.

Если к вам придёт ваш ребёнок, сунет руку вам в карман, выгребет побольше валюты и пообещает потратить ваши деньги с неизвестным результатом, то вы это тоже сочтёте экономическим прорывом или надаёте ему лещей?

Это понятно, но зачем тогда говорить о прорыве, если пока предстоят одни лишь траты с неопределённым итогом?

А ничего, что ничего пока не сделали, но уже говорят о каком-то прорыве, по сути лишь обещая тратить деньги и больше ничего? :)

1. Вы в какой стране живёте? Точно в той, где избивают на митингах и полиция может запытать в камере? :) То, что такое высокое недоверие к правоохранительным органам - это уже показатель. Люди предпочитают избегать любых контактов с полицией. Мало кто чувствует себя в безопасности.

2. Т.е. государству не нужны высококвалифицированные кадры, а нужны самоучки? Допустим, я-то сам ищу и обучаюсь, но все ли так делают? По-вашему это хорошо, что большая часть населения огромной державы годна лишь к низкоквалифицированной работе? Это не нужно исправлять?

3. А потому, что политика государства такая. Я уже петиции составлял о том, что в маленьких городах ставят пивнушки чуть ли не в каждом доме. Ещё и автоматы с боярышником. Здорово, правда? Алкоголь - это тот же наркотик. Просто почему-то разрешённый и культивируемый в РФ. Государство предпочитает закрывать глаза на данную проблему. В итоге обвиняют людей, которые в маленьких городах спиваются, ибо заняться там особо нечем, да и платят нередко ниже прожиточного (да, и так бывает).

4. Нужно изменять систему воспитания и образования. Да, большинство людей такие, а система образования только усугубляет это, к сожалению. Доходит до того, что оцениваются не знания, а лишь посещаемость... приходил на каждый урок - получи оценку автоматом.

Я не поливаю говном, но и не вижу поводов для превознесения, как это делают на федеральных каналах.

Не думаю, того же Путина свыше 50% населения обожало на протяжении 20-ти лет, но разве стало от этого лучше?

1. Во Франции избивают мирных протестующих? :)

2. Это не ответ на вопрос... Россия сама по себе больше любой страны. Почему хуже обучение в области IT? Могу сказать. Потому, что инерция мышления в обучении - куча учебных заведений, где до сих пор Паскалю учат. Большей части обучающихся это только охоту к обучению отбивает. Разумеется, где-то уже обучают Питону, но далеко не везде. А насчёт того, что впереди планеты всей по İT, я не соглашусь... даже с Южной Кореей не сравнить, а с такими гигантами этой области, как США, Китай и Япония, и вовсе. Даже Польша, Словакия и Чехия опережают Россию по количеству софтверных гигантов.

3. Т.е. государство не должно бороться с этим? Не должно запретить эти пивнушки хотя бы в спальных районах? Деньги не пахнут?

4. Мне ли вам рассказывать, что большая часть этих самых родителей воспитана такими же родителями. Частный случай? Вы явно во Франции живёте. Вся система образования основывается не столько на проверке реальных знаний, сколько на посещаемости. Да и сама проверка знаний под вопросом... Она скорее склоняет к зубрёжке, без понимания сути.

5. Если сравнивать по богатству, то да - руководство РФ гораздо богаче руководства иных стран. Это обычная отмазка - "страна уничтожалась 10 лет и т.д.", некоторые берут выше - отсчитывают от падения царизма. В Японии вон постоянно города тайфунами, цунами и землетрясениями сносит. По вашей логике они должны постоянно в обломках жить. Может хватит уже оправдывать тех, кто 20 лет в основном только "распределением ресурсов" и занимался?

О пирамиде Маслоу слышали? Если у большинства нет элементарного - сытости, чувства безопасности, защищённости и т.д., то это огромный минус для государства, а не для человека. Даже образование в СНГ не даст возможности всё это получить, ибо оно является большей частью теоретическим, да ещё и устаревшим. А без хорошего образования мы получаем огромное количество низкоквалифицированной рабочей силы. Без хорошей медицины мы получаем большое количество инвалидов. Если бы эти проблемы решались, то как раз не было бы деградации. Люди не могут заниматься самообразованием и творчеством в режиме выживания, разве что в редких перерывах.

Я думаю, что вы поняли аналогию. Данный "ребёнок" уже только и делал, что кутил, обманывал и воровал, так что доверия к нему мало. Если подобный "ребёнок" сунет руку к вам в карман, то вряд ли будет что-то толком объяснять и тратить средства разумно.

Раз комфорт граждан не является признаком эффективности для этих управленцев, то что ж они потом сетуют на недоверие со стороны обычных граждан? Их комфорт всегда в приоритете, наш же является неэффективным расходованием средств. Ясненько.