раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
да лучше уж так, чем с его зубами. не то чтобы я прям за "голливудскую" улыбку, но у него зубы чет как у совсем почтенной старушки
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (2)
банальна, да, но я быы посмотрел на историю о таких супергероях. Снятую профессионально, конечно.
P.S. Защитники = Мстители - шутки - продуманный сюжет - графон - актерская игра - логика - раскрыытие персонажей + дебильный пафос + клюква)
раскрыть ветку (1)
там же была целая одна шутка, когда ксюша говорила про способности и сказала что умеет готовить борщ.
Идея у фильма полностью стырена у иностранных комиксов и фильмов, так что вряд ли её можно назвать неплохой.
Тут вернее будет сказать "задумка" показать отечественных супергероев. Но даже так, все это звучит по-американски. У нас есть довольно-таки неплохие герои в виде тех же богатырей, но намжынадакакгаливуде!
раскрыть ветку (13)
Сапковский довольно подробно расписал причину, по которой "славянское фэнтези" - это шлак. Боюсь, что фильм про богатырей окажется точно таким же шлаком или будет снят "по мотивам", типа как "300" снят по мотивам битвы при Фермопилах.
А попытка снять "наш ответ "Мстителям" провальна по умолчанию. "Киновселенная Марвела" - она, блин, на за один день появилась. До современных популярных и условно неплохих фильмов по комиксам вышло несколько десятков других фильмов, которые по уровню дерьмовости не сильно отличались от этих "Защитников". Всякие там "Электры", "Сталь" и другой шлак, про который уже все забыли. Нельзя не забывать и про то, что в США есть культура читателей комиксов, а в России комиксы всё ещё воспринимают как "книжки с картинками для дебилов".
В принципе, я не вижу ничего не возможного в идее снять российский супергеройский боевик. Нужно только оригинальных героев нормальных придумать и не замахиваться сразу на уровень "Мстителей", а начать хотя бы с уровня марвеловских сериалов, типа "Джессика Джонс" или "Железный кулак".
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (3)
Он много чего наговорил. Это целая статья "Пирог или Нет золота в серых горах". Если коротко, то он считает, что всё "западное" фэнтези восходит к легендам об короле Артуре. Что первые авторы фэнтези отталкивались от этого мифа, т.к. больше не от чего было, а их наследники уже списывали у первых. Таким образом, артуровский миф глубоко проник в жанр и стал всем привычен.
Славянское же фэнтези - это попытка быть не как все. Типа, нафиг эту мерзкую гейропу, у нас и свои богатыри были! Но славянские легенды не проникли так глубоко в нашу культуру. После прихода христианства большая часть этой культуры была объявлена сотонизмом и язычеством и благополучно забыта. Поэтому славянское фэнтези не вызывает никакого отклика у читателя. Он не узнаёт архетипы героев, "родная" культура ему чужда (потому что родной она перестала быть примерно тысячу лет назад), а "европейский" артуровский миф - близок и понятен.
Разумеется, есть фэнтези, не основанное не артуровском цикле (Как, блядь, кто-то может считать макось удобной системой? Эта ебата исправила КАЖДОЕ ВТОРОЕ СЛОВО во втором абзаце...): например у Говарда и, конечно, у многих современных авторов. Но основная масса (особенно старого) "Меча и магии" - это и есть артуровский цикл, по которому прошлись автозаменой.
Вот, примерно, вот так. Статья находится по названию, здесь я пересказал по памяти лишь её кусок.
Можно с ним не соглашаться, но я сам заметил, что "западное" фэнтези читается проще и вообще понятнее для меня, чем всякие национальные поджанры. Не обязательно даже "славянское". Например читал книжку, основанную на скандинавской мифологии. Причём не так, как это делает Голливуд, а основательно так основанную. Абсолютно чуждо выглядит. Я читал старшую / младшую Эдду, но всё равно культура древней скандинавии для меня абсолютно чужда. Даже японцы и те ближе (спасибо сейлормун, лол). Так же и со славянским фэнтези: или автор тупо меняет вампиров на упырей и драконов на змиев и тогда от славянского там одно название или автор идёт до конца и мы получаем сеанс связи с инопланетянами, настолько там всё непривычно. Кстати про инопланетян. "Танцующая с ауте" - вот это точно не на артековском мифе. Можете над собою эксперимент поставить. Я осилил до трети книги примерно :)
Комиксы и есть "книжки с картинками для дебилов".Кто то считает их литературой?У нас комиксы начинались в "Веселые картинки" и"Мурзилка", заканчивались практически тут же ,когда дети вырастали.Но в Японии и на западе так и оставалось огромное количество тупых инфантилов, которые не могут осилить книжку, и им нужны картинки.
раскрыть ветку (5)
О, а вот и школотролли подъехали. Тебе самому-то хотя бы смешно, когда ты такую жЫрную чушь пишешь? В Японии и на западе такие давно вымерли и только у нас осталась тупиковая ветвь таких как ты.
раскрыть ветку (4)
Ну, на самом деле, там тоже есть люди, считающие комиксы говном. Надо сказать, что авторы комиксов стараются изо всех сил поддерживать такое мнение. Я вот не понимаю, что (кроме вложенных туда миллионов) поддерживает жизнь в жанре "супергеройский комикс". Я имею в виду большие вселенные: марвел с дц. Как после всех этих лет и десятков перезапуском и спин-оффов оно ещё живо? Неужели кому-то реально интересно это читать? Есть же нормальные комиксы, зачем в сотый раз насиловать несчастного Человека Паука?
Детка, мне 40 лет,и мне похер на твое детское мнение.Любишь картинки разглядывать, потому что читать не умеешь - твое дело.Но не лезь к старшим со своим тупым мнением.
раскрыть ветку (2)
Люблю гадание по IP - столько нового о себе узнаешь: я, оказывается, еще слишком молод да и читать не умею)
Но не лезь к старшим со своим тупым мнением.
Сказал умудренный опытом интернет-старец, который полез в комменты со своим тупым мнением)
раскрыть ветку (1)
Да ты и вправду тупой, что впрочем сразу видно по твоему нерусскому нику и фотке твоей зеленой рожи. Как ты живешь с таким лицом то?Учи русский, детка, и не пиши мне больше, ты никому не интересен.
ещё комментарии
ой, да все всё у всех тырят. это не так страшно, как реализация. могли б хоть нормальной анимации мишки затащить. хотя хз.
раскрыть ветку (1)
Ну, одно дело, когда тырят задумку типа: у американцев супергерои и у нас тоже будут только свои, особенные. И совсем другое, когда ты видишь едва ли не 1 в 1 дешевую и непродуманную фантастическую четверку из бабы-невидимки (у марвел есть такая), мужика с электрохлыстом (железный человек марвел), человек-медведь (снова марвел) и еще какой-то мечник с полукруглыми клинками (предположительно тоже скопирован, но т.к. не уверен, то утверждать не буду), то становится тошно.
Хороший фильм, но ОЧЕНЬ для детей.
А майорша в фильме такая жеманная, аж противно. И очень пафосно все. Особенно фраза "Собираем всех!!!"
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Кстати у иностранцев татухи на кириллице вполне себе мода. Меня в прошлом году кубинец один на улице в Гаване донимал, показывая татуху "всем любви", спрашивал норм набили или нет.
раскрыть ветку (2)
