Я нашёл имбу⁠⁠2

И сегодняшний астровыезд это наглядно доказал. Кароч, лазил намедни по этим вашим тырнетам и напоролся на ВБ на дешманскую подзорную трубу. 5К, но при этом с диаметром 70мм! Не поверил глазам, открыл. Снова не поверил. Схуяле так дёшево? Углубился в характеристики. Ошеломился.

Чтоб вы понимали с чего ахуй: телескопы с апертурой 70мм стоят примерно тыщ 25. Там, конечно, кратность больше за счёт длинной трубы, но не так, чтобы сильно; при том, что количество света усваивают они то же самое, т.е. галактики видны одинаково, а на галактиках кратность не особо нужна (они и так большие и видны были бы даже глазом, просто нужен большой диаметр, чтобы больше света воспринять; больше света = больше яркость и больше деталей).

Сегодня на астровыезде сравнивал этот SV28 со своей бандурой 114мм телескопом. Конечно, в светосиле и контрастности проигрывает (в кратности тоже) ; НО извините, бля, телескоп-то в магазе стоит 40К, а эта подзорная херня -- всего 5. И перепад качества относительно стоимости попросту ничтожный (далеко не в 8 раз; я бы сказал раза в 1,5-2).

Ëптыть, да чтобы заниматься астрономией, получается, вовсе не обязательно сливать десятки тыщ! Даже бинокли стоят больше, но как правило апертура и кратность у них меньше (5-9 кратность против 25-75 у подзорки)

А чего говорить о компактности? Одно дело тащить базуку 114 в багажник, собирать её по приезду, юстировать, настраивать и проч геморрой, а другое дело просто положить подзорку в рюкзак (еще место останется для конфет) и сыбатца в лес налегке.

В чем же баг системы и почему так? Томушта всё, что называется "телескоп" — стоит неоправданно оверпрайс. А SV28 -- это подзорная труба для охоты, пострелушек в тире, а для звёзд не предназначена, хоть совершенно прекрасно их наблюдает. Прекрасный баг системы)

Вернулся только что с астровыезда и доволен, как слон. Конечно, труба 114мм лучше. Это бесспорно. В неё больше деталей видно + штатив там куда удобнее; НО, ёпта... короче, лучшая труба не та, что больше размером, а та, в которую чаще наблюдают. И "эсвэха" тут прям побеждает.

Минусы: — комплектный штатив маленький, что накладывает геморрой в использовании (придётся искать стабильные опоры, типа, лавочек в парке/заборов и т.д.)

Плюсы: + Вы видели цену?

+ Компактно

+ Я увидел туманности и звёздные скопления, чего и хотел от этой трубы; хорошо виден Юпитер, полоса в атмосфере и его спутники; Сатурн тоже виден, с кольцом!; ну и Луна эт естественно, но её ещё не смарел (ща новолуние)

+ В трубу можно наблюдать наземные объекты (в отличие от зеркальных телескопов, дающих перевёртыш) (буду в лесах косуль высматривать и прочую живность, ибо увеличение ебейшее; да и на природу в горы брать самое то).

Вот такая вот хвалебная недореклама, за которую мне, увы, производитель не задонатит((( Но, думаю, здесь найдутся те, кому этот пост окажется невъебенно полезен для предельно бюджетного вката в любительскую астрономию. Звёзды — это невъебенно круто!