Высшее образование не нужно?13
Попался мне нонче пост о том. что сегодня вышка не нужна.
Мол, любой выпускник школы, после трех лет стойки за свободной кассой будет опытнее любого инженера, закончившего вышку, и вобще, тусите, делайте что хотите.
В ответ на мою просьбу привести примеры успешных инженеров, физиков-атомщиков, космонавтов, не имеющих высшего, после школфы стоявших вместо учебы подавалками и хаддеями, тут же набежали защитники - ой, а смотри, вот Калашников не имел высшего, а надо же, изобрел, и вобще, ты попал в ловушку выжившего (да-да, улиточки с интеллектом камушка любят рассуждать о какой-то там ошибке выжившего, понятия не имея о чем говорят ну да ладно).
Вопрос в другом - мир стабильно катится к ебеням, именно потому, что огромная масса бездарных деградировавших, упорно лезет "карьеру строить".
Да, никто не спорит с тем, что есть самородки, есть таланты, но давайте уже будет честны:
- Дикое количество техногенных катастров и аварий, происходит каждый день, по причине криожопости "инженеров" и долбоебов, не знающих ТБ
- Огромное количество жертв, в результате обрушения какого-либо конструкта, потому что "диплом купил".
- Масса мычащих дебилов, не способных ни в реверс инжинеринг, ни даже по честно спизженным чертежам, воспроизвести готовые технологии.
- Куча мудаков, умеющих в презентации, но не умеющих ничего больше.
- И на закуску, огромное количество инфантильных животных человеческого роду-племени, не знающих слово "дисциплина", зато исправно ноющих что им "тяжело".
Проебанные сроки везде и всюду, халтура на коленке, ломающиеся механизмы ещё на стадии чертежа, дома самострои, успешно хоронящие своих счастливых камушков в попытках выжить в кривожопом построении, и как следствие - послезавтра "инжЫнер" после макдака обязательно кого то убьет.
Как тот водитель автобуса, которого тут хором жалели, "Рафик не уиноат".
Не пора ли остановиться, граждане деграданты, и перестать доказывать всему миру, что у вас руки не кривожопы а интеллект чуть выше чем кажется?
Вышка нужна хотя бы потому, что ныне не начало 20-го века, когда знаний было чутка вполовину а то и поболе половины, чем требуется сегодня для старта. И если деградировавашие не понимают этого, то пожалейте своих внуков - им за вами ваше насранное разгребать, и строить все заново.
Именно заново, поскольку то, что вы творите, это дерьмо, необходимое зарыть и забыть.
Удачи.
О! Мне есть что ответить. И про "ошибку выжившего", и про "троечники правят миром", и про необходимость высшего образования.
Если бы вы видели мой табель за 11 класс. Шесть троек. Всё что я знал - химия. Ну извините, один лишь этот предмет мне нравился. Поэтому я поступил в Техноложку. И каким-то неведомым мне чудом оттуда выпустился. По пути наша группа из 25 человек скукожилась до 9, а из парней вообще до диплома добрался только я. Чудо! Потому что я всегда был лентяем и прогульщиком. На первые пары я мог проснуться и приехать, только если там было что-то страшно важное. Помню сдавал матмоделирование химпроцессов, и не смог ответить на коварный вопрос "какого цвета учебник". Но прорвался. Выпустился. Диплом правда хорошо защитил. Тема была интересная. Химия же. Спецуха -- это святое.
Потом меня жизнь покидала туда-сюда, рос-падал-рос и вот сейчас уже вполне себе обеспеченный, сам себе хозяин. Все нормально, одно плохо - нельзя уволиться.
Но я считаю, что я "ошибка выжившего", потому что большинство таких же раздолбаев, с которыми я дружу с детства, достигли в смысле денег и власти почти что ничего. Большинство же людей относительно небедных из моего так скажем круга, либо умные и трудолюбивые, либо не очень умные, но пиздец какие трудолюбивые и пронырливые. Я среди них, как белая ворона со своей ленью и любовью к прокастинации. Просто потому, что несколько раз в жизни мне повезло - я оказывался в нужное время в нужном месте.
Однако.
Все сто процентов моих одноклассников и друзей, которые не пошли в институты и не получили высшего образования - все в жопе. Ни одного исключения.
Или вот.
Мне приходится брать на работу разных людей. От рабочих до директоров. Если бы у меня была возможность, как в начале нулевых, на все должности, начиная с подсобников, брать только людей с вышкой я бы так и поступал. Почему? Потому что у любого человека с вышкой есть хорошая вероятность потенциала к росту. У людей без вышки вероятность наличия потенциала к росту крайне мала. Более того вероятность того что сотрудник без вышки упрется в свой "потолок" развития очень велика. У меня сейчас два чудесных сотрудника которых я бы хотел двигать выше, но не могу. У них есть отличный базовый интеллект, но совершенно отсутствуют навыки и умения саморазвития, которые дает высшее образование. Да-да, на мой взгляд вышка это не та сумма знаний, которую студент получает, сдает и забывает после сдачи экзаменов, тестов и курсовых, а вышка это умение находить нужную информацию, анализировать ее и использовать для решения задач. Не у всех людей с вышкой это есть, но этого почти всегда нет у людей без вышки.
И возвращаюсь к вопросу "Нужна ли современному человеку вышка". Безусловно без высшего образования можно неплохо зарабатывать. Стать охуенным и полезным для всех сварщиком, сантехником, прапорщиком, автомехаником, и даже наверно айтишником. Так что вышка всем не нужна, более того, сложившаяся сейчас ситуация, когда в универы идут все выглядит глупо. Однако, если хотеть большего, думать о власти, о росте, о богатстве, черт побери, то хорошее университетское образование очень сильно упрощает движение вверх. Сержант очень важен для армии, но он не станет генералом, а вот лейтенант шансы имеет.