Выборочное правосудие (Есть ответ)⁠⁠

Меня иногда забавляет выборочное правосудие модераторов. Сегодня появился пост Проверка залога и заемщика перед выдачей займа в котом до призыва модератора была явно указана ссылка на сторонний ресурс

После призыва @moderator, ТС редактирует абзац и из него пропадает явная реклама. Но все равно остаётся ссылка на сторонний ресурс и ник ТСа тоже намекает где искать заветных заёмщиков.
Так же вспоминается @morozovvk юрист или около юрист, его за такие же проделки тоже банили, но перманентный дали за другие дела.

Теперь вопрос @moderator, правила только выборочное пользователи должны соблюдать или как? Пункт 8 правил нужен ли он в таких случаях или его может убрать вообще?