Вот почему так негодно используют великана? Остался в сериале он один, тогда и можно было бы его заковать в какую-никакую сталь. Даже тонкую танковую броню стрелы не пробьют, а она ему настолько же тяготить будет, как коту пакет из ашана. Вместо меча - длинная и толстая дубовая щепа, окованная стальным заточенным ромбом. Нечего руками или щитком чьим-то махать.
Полный шлем, защита глаз, бармица, максимальное внимание к суставам, локтям, коленям. Покормить коровкой на ужин - и вперед.
Огромная слега-сосна - это вариант положить поток из нескольких десятков кавалеристов, обеспечив нехилый такой коридор боя дикой пехоте.
Здоровенный лук вместо крепостных скорпионов для няшки, а то и пусть просто пригоршни булыжников метает.
Или праща, или невероятная рогатка. Это все ужасная деморализация для строя противника, когда с человеческую голову летит камень и отрывает твоему соседу по строю его человеческую голову. И таких соседей за один выстрел несколько.
Далее: осада замка. У вас есть Винтерфелл? У нас есть Халк.
Он берет корабельную сосну и выносит в седьмое пекло вороте без единого укола. Потом в одиночку заходит туда в танковой броне. И аккуратно размазывает по каменным стенам нежное мясо в хрупких панцирях, пытаясь по возможности не поцарапать историческую кладку стальными панцирями. Желающих бороться не будет, так что захват замка стал бы чисто символическим.
Нет, надо было проесрать единственного великана.
раскрыть ветку (3)
Да даже щит из цельных стволов пришелся бы кстати. Просто напролом десятками затоптал бы. Его "битва" голыми руками смотрелась не очень...
Всё так, конечно. Но всегда на любую хитрую гайку найдётся болт с левой резьбой. Например зажигательные стрелы и катапульты с бочками с горячей смолой
раскрыть ветку (1)