Скажите пожалуйста, Вы хотите, чтобы я за бесплатно лопаила чужие потенциальные иски только потому, что левый человек обозвал меня диванным экспертом? Насколько диванный - можете посмотреть в профиле, на эксперта не претендую. Но у Вас я вижу полнейшее непонимание вопроса общения с инстанциями. Если что-то где-то проебано - где запрос на розыск проебанного? Что ответили? На усмотрение суда что? Розыск? Нет, так просто не бывает. Обязывают инстанцию отчитаться, где документы. Нет ответа - в суд. Единицы у вас, видимо, в суд выходили. И как-то выигрывали. Вы в этот момент ворон считали.
Стандартное население России: не могут скинуться на юриста, даже когда жопа горит. Все там скорее всего решаемо, если б а) раньше почесались, еще в момент попыток приватизации; б) хоть кто-то прочитал алгоритм действий.
Судя по всему, кому-то удалось все решить через суд. А я даже скажу, почему так, и почему человек предпочел один бодаться и в суд идти. Я так уже встревала. У меня серия дома была записана 510, а не 515, там разная площадь кухни, со всеми вытекающими, плюс 510 это блоки. И нам ремонт делали и всю инженерку по 510. Например, вхерачили водосток на арматуре в межпанельный шов, из-за чего в комнатах со стороны шва шла плесень постоянно (негерметично ж). Отвечали, что по замерам надо так. А почему, потому что в блочке в этом месте не шов, а середина панели. Я вспылила, когда мне заявили в бти, что у меня незаконная перепланировка и я уменьшила площадь кухни, хотя я ее не трогала, там ещё синяя советская краска на стенах была, и сами стены из дранки с ватниками. По одной заяве серию не отредактировали и косяки не исправили. Как думаете, много впряглось трясти бти за изменение серии дома и потом компенсацию за постоянные ремонты стен? Я одна. Вот вижу прям, что тут то же самое. 60 квартир приуныли над одной бумажкой и не хотят действовать, ждут, пока оно само.
Ну а в суд с чем будете выходить? Это не отписка, а руководство к действию. 60 семей не могут скинуться на юриста по 100 рублей?
Ну они не могут совсем исчезнуть. Следовательно, нужно подавать запрос о местонахождении документов туда, куда их передали. Если ответ не приходит - прокуратура, суд. Вам реально нужно на юриста скинуться. Пока вы все бессистемно тыкаетесь и не можете систематизировать информацию.
Нет, у меня например серии домов были перепутаны, это бти накосячило еще в 69 году)) бывает. Надо поэтому смотреть документы. Но я повторно, я не юрист, и у меня хватает своих дел и своих исков. Я просто дала вектор, куда смотреть. 60 семей могли бы и на юриста скинуться, наверное.
Ну с какого года ходили-то? Кто в 90-х успел - у того небось все в порядке. Кстати, есть такие в доме? Их документы признаны законными в 90-х?
Я не об этом. Я просто пишу, мол, вот что бывает, если вовремя не приватизировать жилье. Просто в моем окружении, да и тут тоже, попадаются персонажи, которые из экономии на капремонте не хотят приватизировать муниципалки.
Все у кого голова была приватизировали еще в 90-х
Хотя, мать 8-х детей, явно, ждала выделения квартиру большей площади.
Я не об этом. Я просто пишу, мол, вот что бывает, если вовремя не приватизировать жилье. Просто в моем окружении, да и тут тоже, попадаются персонажи, которые из экономии на капремонте не хотят приватизировать муниципалки.
А оно было незаконным и в момент получения жилья, и в лихие 90-е? Я просто удивлена, что есть до сих пор люди, которые принципиально еще не приватизировали.
Что такое "управление по правам человека"? Кто ставил сроки? Все в кучу и бессистемно. И да, время стоит денег. Назовите мне хоть одну причину, по которой я должна сейчас бросить оплачиваемую подработку и читать чужие документы. Я предложила для быстрого вникания в дело указать, с чем вы в суд ходили. От того, что вы требовали, я могу сказать, почему не прокатило. Но вы упорно это не пишете. Значит, вопите, когда припекло, а до суда не дошли своевременно.
Я не юрист, но я отбиваю свои права в судах. Блин, надо бы пост пилить, наверное, а то много не шарящих. Всем похуй, на чьей стороне правда, итэдэ, пока это на словах. Бумажку показать надо. Доказуху. Мне фрагмент ни о чем не говорит. Нужно полностью читать решение суда и видеть, что люди туда предоставили, на основании каких документов им приватизацию оформляли. Также надо приложить все документы о том, что пытались тоже оформить. И в суд вы будете выходить с формулировкой "признать незаконным бездействие". При этом есть срок исковой давности, т.е. рассматриваться будет только дело того, кто максимум три года назад пытался приватизировать. Как-то так.
Стандартная путинская россия. Ваше не ваше потому что документы мы потеряли в которых написано что ваше.
Вы даже на простой вопрос ответить не можете. Я все решения должна за 16-17 год лопатить? Вы не одни в суде, за день по 100500 дел слушается, а дней в году 365 минус выхи. Номер дела скажите. И требования, с которыми выходили. Если нет на руках документов - так и скажите, чего голову морочите.
Так и думала. Какие блин подписи. Как в школе "поднимите руки, кто за". Подскажите пожалуйста номер дела. А то о чем просили суд, Вы так и не пишете...
Это так не работает. Вы не назвали ни одной нормы закона, которая нарушена, в суд, вероятно, не выходили тоже. Чего вы хотите от дги? У нас правосудие носит заявительный характер.
Вот и я о том. Стопудово там в доме есть те, кто успел, и их документы не признавались незаконными. С таким можно уже и в суд выходить. Я не знаю, распространяется ли сюда аналогия права, пусть меня поправят юристы насчет 6 гкрф. Но надо бы этим людям ознакомиться с документами тех, кто приватизировал.
Судя по всему это не их квартиры, а муниципальные. Жили они в них по договору соц. найма.
Здания под снос, были бы собственниками - получили бы жилье по реновации.
Но, поскольку они не собственники то на улицу, да.
Можно попробовать поднять бучу на тему почему не было предоставлено жилье взамен предыдущего.

