Вселенная внутри вселенной
Длиннопост о фрактальной теории
похоже, скоро появится целое поколение гуманитариев, считающих себя крутыми физиками, воспитанных на таких постах.
раскрыть ветку (1)
Специально впилил значок рен-тв, и написал, что данная теория НЕ ВХОДИТ В ОБЛАСТЬ СТАНДАРТНЫХ АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУК. Это просто интересная теория, не более.
показать ответы
разные планеты, разные частицы, у всех разные свойства
мб ты просто не те сравниваешь у себя в теории?
мб ты просто не те сравниваешь у себя в теории?
раскрыть ветку (1)
Правильно парировал. Из педивикии.
Ольдершоу отмечает, что подавляющее количество вещества в космосе содержится в самых лёгких элементах — в водороде и в гелии, а на уровне звёзд в — в звёздах-карликах с массами 0.1—0.8 солнечных масс.
Т.е. не планеты-атомы, а звезды (А то и солнечные системы)-атомы.
Но я кстати, не оспариваю ложность этой теории, я просто рассказал о ней.
Ольдершоу отмечает, что подавляющее количество вещества в космосе содержится в самых лёгких элементах — в водороде и в гелии, а на уровне звёзд в — в звёздах-карликах с массами 0.1—0.8 солнечных масс.
Т.е. не планеты-атомы, а звезды (А то и солнечные системы)-атомы.
Но я кстати, не оспариваю ложность этой теории, я просто рассказал о ней.
показать ответы
Странно, что никто не запилил гифку с заставкой к одной из серий симпсонов, в которой иллюстрируется данная теория.
раскрыть ветку (1)
Я хотел впилить гифку в сам пост, но фотошоп отказался сохранять файл под предлогом, что у меня слишком слабый комп
показать ответы