3573

Врачи заканчиваются, милорд13

Врачи заканчиваются, милорд

Всем привет. На днях узнал о новом законопроекте, который прямо сейчас прошёл второе чтение и готовится к третьему. Законопроект, если что, вот.

Ознакомившись с его содержанием (и сопутствующими комментариями) я, мягко говоря, обалдел до такой степени, что не могу выбалдеть до сих пор. Если очень кратко, то с проблемой нехватки персонала в государственной медицине (проблема давняя, известная, много писали в том числе здесь) наши доблестные депутаты решили бороться методом кнута и кнута, поскольку на пряники бюджет не рассчитан. Тезисно:

  • Все студенты-медики будут обязаны после прохождения первичной аккредитации отработать 3 года (с поправками - "не более 3 лет", но непонятно, как будет назначаться этот срок) в "системе наставничества" в учреждениях, работающих по ОМС. Не только бюджетники, но и платники, и целевики.

  • Бюджетники, поступившие с 1 марта 2026 года, обязаны заключить договор о целевом обучении на 1 курсе. Фактически, бюджетных мест в медицинском больше не будет.

  • Штрафы... простите, компенсации. При разрыве договора целевого обучения по вине студента, он обязан возместить государству стоимость обучения и выплатить компенсацию в двукратном размере. Причём, поскольку договор заключается на 1 курсе, штрафами облагаются не только выпускники, не желающие отрабатывать договоров, но и все, кто будет отчислен или захочет перевестись. При нынешних тарифах за обучение, суммарная компенсация составит от 1,5 до 10 миллионов рублей.

  • Закон не проясняет ни статус выпускника/работника во время работы в системе наставничества, ни то, каким именно способом организация-заказчик должна это наставничество осуществлять. Он также не даёт никаких социальных гарантий по обеспечению со стороны работодателя тех или иных условий (уровень заработной платы, предоставление жилья и так далее). Напоминаю, что бюджетник обязан заключить договор, как только появляется такая возможность и не имеет права до окончания его действия менять место работы.

Более подробный разбор актуальной версии в формате "вопросов и ответов" лежит вот здесь.

А теперь немножко субъективного мнения. Возможно, я предвзят и недооцениваю социальную ответственность медиков (настоящих и будущих), но для меня условия выглядят так, будто ни один психически здоровый человек не захочет на них подписаться. Соответственно, вместо притока бесплатных работников в медицину нас ждёт катастрофический обвал числа абитуриентов. Кто же останется? Просто предположу. В первую очередь, фанатики и энтузиасты, но такие останутся в любом случае, и их всегда мало. Во вторую, те, кто будет уверен, что их при любом раскладе ждёт хорошее место с достойной оплатой (представители медицинских династий или, скажем, землячеств... что само по себе может быть проблемой). Ну и, наконец, те, кто понадеется дотянуть лямку до конца и после трёхлетней работы "за еду" перейти на условия получше (мне трудно представить, что врач способен ответственно отнестись к своим обязанностям, работая из-под палки).

Отдельным пунктом предлагаю посмотреть заседание Госдумы по принятию поправок к этому закону. Профильный комитет, конечно, решил, что закон замечательный и в поправках не нуждается. Но один-единственный депутат (А.В. Куринный... врач по образованию, к слову) предложил за каждую из поправок - в числе которых были, например, уменьшающие "компенсацию" до непосредственной стоимости обучения, прописывающие соцгарантии и так далее - голосовать отдельно. И надо видеть (с момента 04:10:00), с каким лицом Володин распекает депутата на все корки, почти открыто грозится лишить должности, за то что тот "отрывается от коллектива" и заставляет бедных коллег перерабатывать (задержались в итоге на страшных 25 минут, из которых 10 заняла речь Володина). Да, стоит ли говорить, что ни одну поправку не приняли, и на каждую из зала разносилось сакраментальное "не голосуем"? Нет, правда, советую посмотреть на рабочий процесс в исполнении этих... людей.

Подводя итог. Всё это меня очень беспокоит, потому что непосредственно касается будущего страны, в которой я живу и планирую жить дальше. Я не особо верю в силу Пикабу (и в целом в народную инициативу), когда дело касается уже-фактически-принятых решений правительства, но, на всякий случай, оставляю ссылку на телеграмм-канал, где составляют обращения в различные властные структуры. Возможно, на этом этапе общественный резонанс ещё способен на что-то повлиять. В третьем чтении законопроект будет, если что, рассматриваться 11.11.25

Буду рад, если какой-нибудь грамотный медик или юрист расскажет, что я зря паникую и ничего страшного с медициной от таких реформ не случится. Нет, правда, буду рад.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
350
Автор поста оценил этот комментарий

---При разрыве договора целевого обучения по вине студента, он обязан возместить государству стоимость обучения и выплатить компенсацию в двукратном размере.

платники дважды заплатят нихуя ?

раскрыть ветку (38)
32
Автор поста оценил этот комментарий
А студенты других вузов спокойно бросают обучение и ничего никому не должны - шик! Блеск!
раскрыть ветку (11)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Это пока на медиках не обкатают систему.
раскрыть ветку (2)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Народишко еще не верит, в какую "Блистательную задницу" его ведут.... До людей, массово, еще не доходит к чему все катиться.... Они ИСКРЕННЕ надеются "Пропетлять", в одиночку, как "Самые умные/продуманные". Ржунимагу...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не надеется, просто смотрим со стороны и глумимся) Радуемся тому, что все прогнозы сбываются, спасибо дорогим учителям за вбросы и карусели?


Я лично на следующих выборах пойду голосовать строго за ЕР. А то вы ахуевшие, пока мы в школах учились, вы нам навыбирали, а как даже до вас начало что-то начало доходить - спохватились (когда уже поздно)


Нет дорогие, нихуя, только полный вперёд, будем делать Кафку былью вместе

ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий
Платники могут быть свободны после получения диплома. Но работать врачом без 3х лет наставничества им категорически запрещено.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С чего бы это? Свободны после отработки наставничества. Иначе - штраф! По крайней мере, так в проекте
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не так. Никаких штрафов для платно обучавшихся не предусмотрено. Образование медицинское теперь просто стало платным. Х1 если платишь сам. Х3 если платит Минздрав.
Вы что-то неправильно прочитали.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Платники - нет. Штраф за разрыв договора, а заключают договор только целевики (заранее) и бюджетники (на первом курсе).

47
Автор поста оценил этот комментарий

Пока похоже, что так. Для платников только первая часть - об обязательном трёхлетнем наставничестве. Из текста не очень понятно, каким именно способом их хотят к этому мотивировать. Скорее всего, без прохождения нельзя будет работать в медицине, в том числе частной, но это пока на уровне депутатских инициатив

раскрыть ветку (19)
68
Автор поста оценил этот комментарий

Отработку привязали к аккредитации, без нее работать нельзя. Платник, в отличие от целевика, в течение года обязан выбрать организацию где он будет проходить отработку (организация тоже должна его выбрать).

Я уже поднимал эту тему ранее, сразу как приняли второе чтение. Третье чтение примут с вероятностью 99.9%.
Печальное и оскорбительное 2 чтение законопроекта про отработки и штрафы

раскрыть ветку (5)
23
Автор поста оценил этот комментарий

О! А я пытался пост на эту тему здесь искать, но не нашёл, поэтому решил сам запилить.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И правильно сделали. Чем дольше постов на ту тему, тем лучше.

Ещё бы на рои завели голосование.


Бизнесу вон чуть дали послабление по вводу налогов.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если прошло первое чтение - то всегда принимают.
второе - устраняют недочеты.
Третье - просто формальность
Автор поста оценил этот комментарий

я комменты в вашем посте читал - разве коммерсы обязаны отрабатывать? Я так понял что если учишься платно и ординатура платно - отрабатывать не нужно?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно. Отработка привязана к ФЗ, а не к целевому договору, следовательно отрабатывают все. Разница только в том, что целевики идут туда, куда сказали, а платники в течение года сами ищут

16
Автор поста оценил этот комментарий
Без прохождения наставничества работать врачом в РФ запрещено минздравом. Просто не дадут допуск к работе. Так что платник может просто забрать диплом и пойти работать не в медицину.
29
Автор поста оценил этот комментарий
Без аккредитации, читай - наставничество, ты не врач, и звать тебя никак. Мы сами отказались от целевого, что бы дочке не пришлось три-пять лет отрабатывать после Вуза, пошли на платную основу. Каково же было наше удивление, когда прочитали этот новый закон. Теперь всё равно придётся отработать, даже если обучался за свои деньги. Думаю, много студентов откажутся от такой участи
раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Подумайте хорошенько, стоит ли продолжать обучение в медицине.
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Бросить и перейти на бухгалтера.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А как будто что то плохое посоветовали? У бухгалтеров в среднем ЗП по рынку больше чем у медиков, что в платной что в муниципальной сфере. Только бухгалтеру не нужно перерабатывать в ночную смену и интернатуру проходить. Сплошные плюсы вроде

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
График: год через три.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть бы и так.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю она еще проскочит. Закон не моментом. Какая специальность

2
Автор поста оценил этот комментарий
Аккредитация это отдельный цирк, его и до этого проходили
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, то есть обвал числа абитуриентов не предвидится

раскрыть ветку (3)
3
Насеренил под сирень
Автор поста оценил этот комментарий

С начала года отчислилось 150к студентов. Сколько там медиков - не сказано было по радио. Но думаю половина точно есть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если сравнить с тем же периодом предыдущего года?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Перестанут на целевое поступать - гигантский штраф в засаде отпугнёт. А их места платники займут.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества