Допустим, человек стал вегетарианцем не из неприязни к мясу, а из жалости к преднамеренно убиваемым животным.
Вопрос 1: например, корова застрелилась умерла в результате несчастного случая (т.е. не по болезни, без умысла со стороны человека), то такое мясо можно? Или погибшую коровушку хоронить?
Вопрос 2: разводить животных на корм другим животным - это нормально? Например, мышек для удавов или мясо для выхаживаемых детёнышей хищников?
Предлагаю не страдать хернёй. Захотелось тебе мяса, купил мяса. Захотелось кукурузы, купил кукурузы. Человеку, как виду, в какой-то степени повезло, что он может выбирать парадигму хищника или травоядного. Если лев голоден - он ест. Остальное залипуха и сублимация.
Соблюдение баланса БЖУ, минаралов и калорийности при только растительной пищи обходится дороже, так что выбор не только идейный, но и финансовый.
Да, похоже, соотношение цен поменялось в лучшую сторону. Думаю, скоро будут посты-обзоры с планированием снижения расходов на еду за счёт перехода на растительные основы.
у Джима Мориссона были штаны из шкуры мертвоожденной пони)
По сути, падальничество (а это именно оно) не противоречит "веганской этике в вакууме", которая в первую очередь основана на не причиненении страдания живым существам. А остальное уже все индивидуально) веган-агхори, теоретически тоже возможен)
Интересные штаны, не слыхал о таких.
Как мне кажется, вы правы: если поедание мяса (или изготовление вещей) не несёт страданий его источнику (животное уже мертво по причинам, не связанным с последующим использованием), то оно не должно вызывать негатива у вегетарианцев.
Это (вопрос 2) в итоге приводится к крайне непростому и нерешённому вопросу отношения людей к животным в современной человеческой цивилизации...( ведь есть ещё птицефабрики, медицинские опыты, усыпление и др). В разных культурах - разное отношение, так сложилось.
Да, мой вопрос - одна из граней этого отношения. Хотелось бы увидеть ситуацию более объективно.
Главное не рассказывать этому человеку сколько различных животных было убито, чтобы вырастить зелень для веганов.
Я бы сформулировал иначе: сколько пастбищ и лесов приходится переделывать в поля для выращивания еды.
Но вопрос у меня в иной плоскости: если животное уже мертво и не было убито преднамеренно, то мясо в могилу или допускается использование в пищу?
Понятно, что продукты можно вырастить в благоприятном месте и доставить куда угодно. Другой вопрос, что они становятся дороже, и некоторые регионы утрачивают возможность обеспечения себя продуктами, становятся зависимы от логистики и фермеров иных стран. Вместо планеты с рациональным населением можно получить новый передел сфер влияния, войну за плодородные поля и питание заменителями заменителей.
Кроме того, вопрос можно поставить так: насколько различаются по (себе)стоимости обычный и вегетарианский рационы? Даже не в Якутске. Лет десять назад заменять мясо и молочные продукты на растительные аналоги было просто дорого. Не углублялся в тему, но, по беглому взгляду на полки ближайших магазинов, ситуация не поменялась. При общем переходе на растительную еду она (с одной стороны) станет массовой и потому дешевле, с другой стороны возможности производства тех же кокосов-авокадов могут достичь предела раньше удовлетворения потребностей всех, что может увеличить цену.
Пересчитывать не буду, просто уточните: делалось с поправкой на климатические условия?
Дело не только в культурах, но и в объёмах. Например, отварной горох даёт примерно 8 г белка, мясо курицы примерно 20 г. То есть, для сохранения уровня потребления БЖУ, порция растительного питания должна быть больше. Потребуется больше полей, складов, транспорта и так далее.
Кормовое сельское хозяйство менее прихотливо. Человека на него переводить - так себе решение, а на тех же полях вырастить достаточное количество человеческой еды не везде возможно.
Человеку, как виду, в какой-то степени повезло, что он может выбирать парадигму хищника или травоядного. Если лев голоден - он ест. Остальное залипуха и сублимация.
Вроде бы Вы в первой части своего тезиса всё правильно сказали, а вот во вторая уже ей противоречит) Просто человек гораздо более универсален, чем животное. И даже, когда он ест мясо, он ни капли не лев. А не более чем умный, коварный и жестокий примат. Посудите сами: у льва нет выбора, мясо жертв, это его единственный источник пищи. У современного же человека (а особенно у городского жителя с массово доступными маркетплейсами и супермаркетами) выбор пищевых продуктов огромен и тип питания уже не привязан, как раньше у человека древнего к единственному критерию - доступности, который был основополагающим, ибо если древний человек не ел всё, что мог найти, добыть или убить, то он просто бы не выжил.
Т.е. сейчас, мы вполне себе можем позволить выстроить свой тип питания основав его исключительно на этических и интеллектуальных убеждениях. И для этого сейчас есть все условия. Не везде, конечно, однако много где. И там, где такие условия есть, появление вегетарианцев ну совсем не удивительно, ибо гуманизация (в широком смысле) совершенно естественный, для развития человека процесс, который таким же естественным образом распространяется и в отношении человека к животным.
Если подрезюмировать грубо, то вегетарианец, если может не убивать и не есть животное, он не убивает и не ест. А в современном мире, такая возможность есть, по этому нас так и много)
Сложность отказа от мяса в том, что в прохладном климате оно доступнее выращивания достаточного количества растительного белка. Площадей и трудозатрат для полей будет значительно больше. Второй аспект - количество сопутствующих расходов на удобрения, обработку полей от болезней и насекомых, большее использование транспорта, зависимоть от урожайности. Оставляя за кадром вопрос "что лучше: не жить вовсе или пожить на скотобойне", получается размен "животных убивают" на "значительная часть планеты превращается в нежилые поля".
А чем она отличается от убитой на скотобойне? Я обозначил медицинскую безопасность. Например, при ДТП или падении с обрыва уже получился труп здоровой коровы или свинки. Вопрос исключительно к нравственной части: животное уже мертво, смерть не преднамеренная - мясо закапывать или допускается его потребление?
Лига вегетарианцев
27 постов69 подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
- посты и комментарии не по теме сообщества
- осуждения по любым признакам
- любые проявления фанатизма
- мат
- вульгарное поведение
- спам
- реклама