Вопрос врачам⁠⁠

Я предысторию писать не буду, расскажу, коли попросят. Если коротко, спина болела после падения с лестницы, очень лайтово отделалась, но через две недели проснулась с болью

Сделала МРТ, получила на руки диск и расшифровку.

Сразу обратилась к платному врачу, потому что у бесплатному было не попасть. Мне выписали три горсти таблеток и кучу уколов, две недели прошло и максимум я перестала желать смерти от боли. Потом я обратилась к бесплатному неврологу, получила совершенно другую схему, ещё месяц лечилась. Боли не проходили, усиливались, меняли положение. Даже Лирика, принимала я ее месяц, не спасла полностью. Так и жила с начала марта до вчерашнего дня.

А вчера я попала на прием к нейрохирургу. И он сделал то, что не сделал ни первый, ни второй мои врачи. Он ПОСМОТРЕЛ ДИСК.

А на снимке оказалось, что кусочек межпозвонкового диска у меня отделился совсем, вылетел и сдавливает нервы. Доктор мне даже показал картинку, там прям видно белый кусочек и черноту вокруг, как доктор объяснил, это отек, и он большой. Такая беда - это показание к операции, сейчас готовлюсь ложиться под нож.

Но мне интересно другое.

Почему врачи, получив на руки от пациента И диск, И расшифровку, читают только расшифровку? Если бы хоть один из моих врачей посмотрел диск сам, я не ходила бы четыре месяца с жуткими болями и не пыталась бы лечить торчащий из спины топор подорожником. Почему про отвалившийся кусок меня не написали в расшифровке, это другой вопрос, но почему врачи так не любят смотреть диски? Не впервые с МРТ прихожу к врачам, и никто диск даже не попросил. Вопрос компетенции? Но я не врач и то увидела отвалившийся кусочек, его прям ВИДНО.

Честно говоря, очень обидно. Понимаю, что меня не специально мучили, но все могло закончиться быстрее. Кстати, оправдание коротким приемом и нехваткой времени тоже не сработает: платные врачи тратят на пациентов прилично больше минут и все равно диски не смотрят. Это только мне так повезло или это уже грустная закономерность?