Вопрос про ФАБ на СВО⁠⁠

не снесётся, было бы так просто давно бы все мосты снесли нахер, мост штука крепкая, сносится в основном подрывом нескольких опор, а полотну эти 700 кг что шлепок по жопе

когда бетонобойная бомба пробивает слой бетона, куда исчезает объём этого бетона равный объёму пробитого отверстия.

Там не будет отверстия. Будет два сходящиехся конуса. Или один, если энергии пробить не хватит. Бетон в районе попадания растрескаться и часть материала вылетит как на второй картинке.

Есть такая штука: оконный заряд. Результат будет в чём-то похож.

а к чему ты это выдал? придумал в чем можешь выебнуться за незнанием темы? но и тут обосрался... сам тротил сгорит вобщем то, в шашках тротиловых как бы детонатор в виде небольшого количества чувствительного вв :) а динамит это совсем не тротил хотя дебилы часто путают.

ну или его ебашить надо прямо огнеметом или факелом... я хз что ты придумал себе, судя по ссылке какую то хуету.

На современном уровне ТВ наведение проще и точнее лазерного.

Просто почитайте ветку, чтобы понять с кем общаетесь. Он же отбитый и при этом безграмотный. #comment_372169526

Где-то находил видео, что к УМПК "прикрутили" голову от Ланцета. В целом это видится как более простое решение, чем лазер.

да наверняка скоро прикрутят если есть такая надобность конечно, на Крымском мосту фура с тоннами тротила не смогла полностью мост разрушить, а тут авиабомба с сотнями кг взрывчатки--ну как бы если несколько раз по одному месту захерачить так возможно что и завалится

ох уж это волшебная теория... я даже хз как мимо вас прошли все книжки и/или фильмы про войну когда саперы наводили переправы даже под непрерывными артиллерийскими обстрелами, не говоря уже о периодических налетах. но на СВО вобщем то занимаются тем же самым саперы, только намного быстрее и технически грамотное, и бывали даже репортажи на эту тему, например знаменитая хохлоперемога по уничтожению "всех мостов" в каком то там районе курской области и окружению всех москалей за рекой которых счас в два счета всех, считай что окружили уже... что то не помогло. мы тоже регулярно публикуем мосты, примерно с тем же результатом, благо перемоги особо и не заявляются.

это заметно

авианаводчики надёжней.

Краснополю цель нужно лазером подсвечивать. Шпионы-авианаводчики нужны для таких целей.

ну да, если написано уничтожено в мутной картинке и дыму то конечно же уничтожено... я правда достаточно часто видео съемки местных хохлов с "уничтоженного" моста где появлялись вопросики, но пропагандисты о таком не любят упоминать

Мост невозможно обрушить одним снарядом, на него надо прям много взрывчатки, в идеале ещё надо что бы она была заложена в правильных местах. А самое главное, что даже если его обрушить, его востановят за несколько дней. Так что взрывать мосты в глубоком тылу - это не эфективно.

ФАБ небольшой мост сносит полностью.

только в вашей фантазии, с чего я начал, и чем думаю завершить очередное бесполезное общение с сектантами "легкого сноса мостов", считающие что советские справочники по воздействую боеприпасов на конструкции писали видимо какие то идиоты

нет, до сих пор к возможности.

снести мосты которые простые можно легко (на некоторых съемках со стороны хохлов даже не видно арматуры в полотне), в отличии от например моста в затоке которые ломали дохуя раз, но как бы с нулевым эффектом. там даже БЭК облажался т.к. мост высокий и большая часть фугасного действия ушла в небо (в отличии например от крымского моста который по мелководью или песку сделан невысоким). Кстати как раз сейчас он (мост в затоке) в очередной раз "сломан"

и снова переходим к скучным коэффициентам сложности поражения железобетонных высоких мостов (их там штук 30 включая плотины каскада ГЭС).. там ведь тоже главное попасть да? а дальше фаб250 легко все поломает, ну или две гераньки

я из тех кто знает как применяются боеприпасы и для чего.

и что сразу перемогли? я больше скажу его не раз выводили из эксплуатации (3 месяца это для гражданского транспорта как антоновский, и то потому что пролет сами разобрали для ремонта, военным же дырки в полотне особо не мешают) и что это дало кроме целого нихуя?

А подсвечивать чем? Лазерной указкой с китайского дрона? Подсветить "Краснополю" - это тоже та еще задача.

"что бы пролеты слетели" с вами все понятно, думаете навык ремонта мостов только в России сохранился?

невысокие мосты под которыми либо мало воды либо нет и так без всяких лазеров сносят, там вобщем то вопрос математический больше, с какой по счету бомбы повезет. Если нет арматуры часто везет с первой четверки что снова вызывает обострение у "экспертам"

ну да, фабы они же как саперы, только с крылышками... иногда даже хочется что бы какой то умственный ценз появился для доступа в интернет

Заканчивался четвёртый год гойды...

потому что железобетону пахую на фугасную мощь любой бомбы даже в случае наиточнейшего попадания, т.к. подавляющая часть разрушающего воздействия даже в случае точнейшего попадания идет мимо, а арматура крепко держит бетон, даже треснувший.

если заглянуть в скучные справочники то легко можно узнать что круче железобетонных мостов по коэффициентам конструкций в нашем мире считай что нет

вот эти мосты например пережили даже ядерную бомбу которая йобнула прямо над одним из них, хотя строились по проектным нормативам ДО появления ядерного оружия

Проблема в том, что не дают "Орлану" летать, где ему хочется, а дальность подсвета ограничена. Это 20 км - край. И то не на "Орлане".

о, снова обострение у специалистов по мостам... проблема жеж только в попадении :)