Вопрос Лиге Юристов
Сначала будет описание всей ситуации, и только в конце вопрос. История произошла со мной следующая. 28.04 родила сына посредством кесарева сечения, 3.05 выписали из роддома в «удовлетворительном состоянии». В течение 5 суток нахождения в послеродовом отделении шов не осматривали, повязку не меняли, УЗИ было сделано при выписке без заключения на руки(ничего не сказали). Собственно, документов из роддома, кроме детских, у меня нет. 4.05 дома при смене повязки заметила отделяемое из шва и уплотнения, нажав на которые, гной просто лился. Все это сопровождалось высокой температурой. 7.05 после приема и узи у гинеколога в частной клинике, сама госпитализировалась в отделение гинекологии. По результатам УЗИ в матке также было скопление жидкости(гной). 11.05 на узи были обнаружены два абсцесса в мягких тканях брюшной полости 5*3 и 3*2 см; меня на скорой перевели в гнойную хирургию. Там в итоге была проведена повторная операция, в районе шва от кесарева и в районе абсцессов.
Что я имею на руках : выписка из отделения гнойной хирургии с жалобами и историей при поступлении, заключение по результатам лечения; фото УЗИ из отделения гинекологии с диагнозами Эндометрит и абсцесс мягких тканей ( сама выписка из женского отделения «переехала» при поступлении в гнойную, могу запросить копию); видео и фото с гноем из шва дома с датами.
Зав.отделением, повторно меня оперировавший, сказал, что такая ситуация могла произойти по причине того, что иммунитет был ослаблен беременностью и просто не справился с заживлением. Я слабо верю в это и считаю, что здесь вина врачей роддома-минимум, врача УЗИ, которая не заметила или не захотела замечать изменений.
Вопрос :
Есть ли вероятность доказать их вину/некомпетентность?
Считаю, что причинен вред здоровью как моему, так и моего ребёнка-грудное вскармливание пришлось отменить, и восстановить не получилось.
Лига Юристов
40.1K постов40.1K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.