Народ, вот прям сейчас по 1-му каналу нашего "ящика для идиотов" (с) идёт мульт "Ку. Киндза-дза". К юбилею мной уважаемого режиссёра собственно первоисточника. Мало того, это вам не "Простоквашино-2",тут сам Данелия в деле. Но что-то мне не в кайф смотреть. Фиг знает, эффект "книга лучше" что-ли... А как вам, особенно тем, кто уже посмотрел? Я то выключил уже...
просто выделяю
Я люблю "разрезанный" текст, меня утомляет (и я думаю многих) текст в "едином столбе"
Глазом тяжело "строчку удерживать"
И к чему спор? :)
Я просто описал своё понимание фильма.
Слушайте, у меня таки есть пара вопросов. Можно? Дык. Это Вы выделяли жирным шрифтом? С кем Вы спорите, и - главное - кому и что доказываете?
Приношу извинения, коли так. Видать мне привиделось. Много текста на небольшом экране, глаза устают.
Вам всё хиханьки, а время ускоряет бег. Я ещё перфокарты с перфодырочками застал, наработеКарл! И "компутеры", этаж занимающие. А ща пара этажей тех у меня в рюкзаке. Рогозина в жопу, Маск может успеть. кОкое правительство полетит, будем посмотреть. Я, кака бычно, уверен, что не самое хорошее.
не все коментарии под постом адресованы тебе )
гражданин anjey81 нашел несоответствия мульта и книги, значит явно читал))
Ну, сценарий публиковался примерно тогда же отдельной брошюркой, так что, чисто формально, книга есть)
А мульт, кстати, хороший. Интересен "реверснутыми" по сравнению с фильмом характерами главгероев, ну и плюс много мелких фишек, которые в фильм Данелии с Габриадзе напихать не удалось по техническим причинам, а очень хотелось.
Единственное, что его несколько портит, - как раз вот это
более доступным нынешнему поколению- что свойственно почти всем старым мэтрам в принципе: в какой-то момент их отчего-то страшно начинает заботить понятность и доступность их творчества "молодому поколению", образ которого в их представлении достаточно абстрактен.
неа, весь фильм сатира на то, как люди из "здорового общества" попадают (туризм ли, космический прыжок ли) в капиталистическое общество.
В то общество где принятые в СССР ценности считаются блажью и недостатками и воспринимались аборигенами как "недостаток".
А ложь, коварство, предательство считается аборигенами как добродетель и образец поведения.
В то общество, где ничтожные ценности для жителя СССР (спички к примеру) являются крайне ценными для капиталиста.
И как данный капиталист (или группа) с ловкостью выманивает эти ценности у "здорового" человека. При этом использует "свои нормальные качества", такие как ложь, подлог, предательство и т.д.
В СССР не было таких чиновников, политиков, взяточников. Подобные "личности" были чужды Советскому обществу.
Это теперь у нас подобное поведение стало "нормой" или нам стараются навязать подобную "норму"
Советский человек был более "здоровым" и честным.
Но Советский человек был "ребенком" в Капиталистическом обществе.
Что по ходу нынешней истории мы увидели и наблюдаем дальше.
Это и не радует. Комиксы до хорошего не доводят. Хотя, конечно, это не комикс. Но адаптация под молодёжь...не думаю, что это прогресс.
Что-то подозрительно. На всякий случай куплю скрипку и носки. Ну и про спички не стоит забывать.
Всех послушать, никто не смотрит «зомбоящик». Но ВСЕ знают, что там Соловей, Кисель и прочее.) Так вы бы уже не пиздели тогда чтоли.
