какая нахрен обрезанная? видно самое главное. недокинологи могут почитать стандарты пород и сравнить, к какому стандарту ближе та морда, ушки, холка и шерсть, что на фото со мной рядом такая морда дрыхнет. это уже достаточный пруф. бобра тебе, пруфостуд.
Смешной ты. Я уже сказал, что спорить тут бесполезно. Глаза протри. А тебе ещё раз повторю, у меня лайка западно-сибирская была - один-в-один, и окрас у нее был - как у твоего маламута, только кость шире.. дальше что? Не можешь доказать, не ори про свою правоту. Всем насрать. Твоё мнение - исключительно твоё мнение. Аминь. Послесловие: и брызгать слюной не нужно, обезвоживание - плохая штука. А пруф - это факт, откуда взята фотография - если с выставки, где указано, что именно на этом фото - маламут и принцесса, скажем - поверю. Иначе - свободен, мальчик.
о господи, каким долбоебом надо быть, что б сравнивать охотничью собаку с ездовой? да и как у лайки может быть кость шире чем у маламаута? выходни своего бобра. о каких тут вообще пруфах может идти речь? может тебе еще доказать, что бОГА нет? не дрейфь, от обезвоживания меня спасает вкусный чай.
Ох.. ну ладно. Если с клоунами спорить - сам им станешь. А мне Лига Лени не позволяет. Мальчик, ты просто не видел тренированных, нормально питающихся западно-сибирских лаек. Всего наилучшего тебе, брызгай слюной на других. Послесловие: если ты не понял - игнор. Только не плачь, ответа твоего не увижу. А про пруф я тебе сказал, кинолог ты наш.
Боже мой, парни, не берусь утверждать кто это, и какой породы)) мне просто понравилась картинка, и первое что пришло в голову, что в них обеих есть какая-то дикость. Вот так и появилось название поста)) а вы тут устроили...))
итак, три вопроса для зрителей в студии: 1) какая же собака из трех на картинке больше похожа на собаку в шапке поста? 2) каким идиотом надо быть, чтобы утверждать, что у лайки(3 собака) кость шире? 3) есть ли б-г?
0
DELETED
ну всем больше известны хаски поэтому я так написал а так да это сиб-лайка)
