Я понимал, что это должно происходить. Сопромат там, модули упругости, все дела. Но видеть своими глазами - совсем другое дело!
Ветер - порядка 20 м/с. Кстати, если не смотреть на соседнюю трубу, то визуально это вообще не заметно. Зато, ещё как ощущается вестибулярным аппаратом. В первый момент, когда встал на верхней площадке, показалось, что дико кружится голова.
Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 марта 2014 г. N 155н "Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте":Либо менее 15 м/с либо премия у кого-то "тю-тю".
18. Не допускается выполнение работ на высоте: а) в открытых местах при скорости воздушного потока (ветра) 15 м/с и более...
О, ОТиТБ подтянулись) конечно не было там 15 м/с. По прогнозу. На земле. Да и регистрировать нечем.
Я боюсь высоты, лет 15 назад, в пик у нас Энкаунтера была задача, залезть на такую, поменьше чуток, хотя какой чуток, метров 25-30... полез.... Думал после прыжков с парашютом уже попривык... Нифига..... страшно что ппц, но сделал что надо. голова кружится, руки дрожат, сопли веером пальцы пузырями... или наоборот, не помню уже... но сделал.
В такие моменты главное - сосредоточиться на задаче, и не думать о страхе. Иначе снимать будешь не ты, а тебя, с трубы))
По идее одинаковые (примерно) трубы качаются в унисон, т.е. угол обзора на соседнюю трубу должен нивелироваться качанием трубы на которой стоишь. Есть тут норм.физики?
Трубы ничем не связаны, кроме общего основания (земли), так что качаться синхронно их ничего не обязывает, в ветровом потоке они могут вести себя по разному за счёт небольших различий конструкции.
По ощущению внутреннего уха - именно миллиметров. Нет привязки к стационарной точке отсчёта, поэтому сложно сказать точнее. Можно запариться, и посчитать угловое смещение относительно второй трубы и фона местности, в двух вариантах - качание в фазе и противофазе. Или залезть наверх с примитивным сейсмографом - грузик на длинной ниточке, и повесить его в ветровой тени трубы.
Амплитуда - максимальное отклонение (т.е. максимальное отклонение в право + влево)
30-40 миллиметров - это 3-4 см.
Т. Е. Труба качается на 2 см вправо и 2 см влево.
Реально ли заметить такие отклонения на 60 метровой трубе?
Угол альфа, который образуется равен арксинус (4/6000), т.е. 0,038 градуса. :)
Вы считаете угол на рис.1 - альфа, величину отклонения, наблюдаемого с земли, и такую величину действительно заметить сложно.
Однако, наблюдаем мы взаимное отклонение двух труб с вершины одной из них, и в таком случае, при расстоянии между трубами 23 метра по гуглкартам, угол (на рис.2 - бета) уже составляет около 0,2 градуса, что, согласитесь, заметить уже более реально.
Та ну его нафиг... я понимаю лазать там где устойчивое)) а то что шатается...нет в попу его)
Верно, ведь вы считали 40мм отклонение для равнобедренного треугольника, а на рисунке 20мм и прямоугольный.
Вы считаете угол на рис.1 - альфа, величину отклонения, наблюдаемого с земли, и такую величину действительно заметить сложно.
Однако, наблюдаем мы взаимное отклонение двух труб с вершины одной из них, и в таком случае, при расстоянии между трубами 23 метра по гуглкартам, угол (на рис.2 - бета) уже составляет около 0,2 градуса, что, согласитесь, заметить уже более реально.
По ощущению внутреннего уха - именно миллиметров. Нет привязки к стационарной точке отсчёта, поэтому сложно сказать точнее. Можно запариться, и посчитать угловое смещение относительно второй трубы и фона местности, в двух вариантах - качание в фазе и противофазе. Или залезть наверх с примитивным сейсмографом - грузик на длинной ниточке, и повесить его в ветровой тени трубы.
