17

Вечерняя гроза

На днях разбирал свои фото, сделанные в конце этого лета. Нашёл пару интересных, на мой взгляд, кадров, снятых во время грозы.


Фотографии без обработки, только немного кропнутные. Снимал со штатива.


Canon EOS 1100D, EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II

Фокусное расстояние: 18 мм

Диафрагма (по снимкам): f/22, f/13, f/13

Выдержка (по снимкам): 15 с, 10 с, 20 с.

ISO-100

Лига фотографов

73K постов34.4K подписчиков

Правила сообщества

Правила и рекомендации:

1. Фотографии

Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.

Не принимаются:

- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.

- Фотографии с большим количеством шумов.

- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.

Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.

2. Описание процесса съемки

Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.

3. Критика и советы

Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".

Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.

4. Обсуждение моделей

В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.

5. Оскорбления

Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.

6. Исключения

Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите непонятливому. Как успеть нажать кнопку спуска? Иль я чего-то не понимаю.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@Elveondes, реакция как у Флэша) А если серьёзно - просто съёмка ведётся с длительной выдержкой. В моём случае снималось сериями кадров, с выдержкой по 10-20 секунд.

Т.е. примерно наводишь объектив на то место, где больше всего сверкает, и запускаешь серию съёмки с заданными параметрами. Большинство снимков остаются "пустыми", если молния не сверкнула, пока велась выдержка. Но на некоторых всё же получается её запечатлеть.

Во избежании "засвечивания" кадра - зажимается диафрагма, и ISO на минимальный уровень.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

7,5 секунд ровно на замазывание крыши:

1. Грубо, захватывая немного неба выделяем крышу с помощью лассо;

2. Редактирование - Выполнить заливку - С учетом содержимого;

3. Profit!

Ну еще по секунде три раза - ткнуть "Точечной восстанавливающей кистью" в три пылинки на фоне неба.

Итого 10,5 секунд.

Попробуйте сами.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!) Черт, ну почему я не знал об этой фишке) Обязательно попробую. Жаль, что пост отредактировать нельзя.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы крышу замазал, подчеркнул облака и вытянул из тени здания немножко. А вот на матрице у вас пылинка в правом нижнем углу. Тоже замазывать надо. Или чистить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, не представляю, как незаметно замазать крышу в правом углу без потери реалистичности. В любом случае будет бросаться в глаза, там ведь облака. Я и так уже кадр из-за неё немного кропнул, больше уже нельзя, молния будет на самом краю снимка, особенно на первых двух. Да и в облаках весьма красивые отблики света тоже обрежутся. По поводу соринки на матрице - весьма справедливое замечание, я почему-то не придал этому значения.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что же вы без обработки фото постите? Молния на черном фоне с грязью на матрице и невнятным куском крыши как-то не впечатляет. Вам же в ресторане борщ не приносят недоваренным с сырой свеклой.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Благодарю за конструктивную критику. Не силён, к сожалению, в постобработке. Да и ракурс, честно говоря, не самый удачный вышел, в плане крыши (снимал, вобщем-то, просто для себя). Но на мой взгляд, снимки в какой-то мере примечательны именно свой "реальностью". Не было цели сделать художественное фото, которых в достаточном количестве присутствует в сети, на которых даже не всегда можно понять, настоящие молнии, или же фотошоп.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества