Вакцинация. Спутник V
Вакцинация. Спутник V.
Здравствуйте, я бы хотел поделиться взглядом на ситуацию с вакцинированием, взглядом с ракурса врача, а так же коллег которые в этот самый момент работают в перепрофилированных под ковид медицинских учреждениях города Москвы. Сейчас настроения против прививки достигли своего пика в нашей стране, мне бы хотелось разобрать суть этой проблемы.
Начнем с тезиса людей выступающих против вакцинации о том, что вакцина не проверена или не прошла испытания. В начале 2021 года я имел мнение, что прививаться в первых рядах в январе месяце не стоит, так как пока мало данных про вакцину, а именно спутник. Я в дальнейшем буду говорить именно про спутник, так как на мой взгляд этак вакцина о которой на порядок больше данных сейчас в РФ. Я не буду вдаваться в суть работы механизмов вакцины, я не вирусолог, я оставлю эту тему тем, кто профессионально в этом разбирается. Так вот, вакцина прошла испытания в том объеме в котором должна была пройти перед тем как была начата вакцинация. Зная как данные исследований могут быть трактованы в нужную исследователям сторону я прекрасно понимаю, особенно в реалиях РФ, поэтому в январе прививаться я лично не стал, а так же не рекомендовал своим родственникам. К апрелю 2021 года число вакцинированных спутником достигло 10 млн человек, не только в РФ но и в мире. Какие еще более массовые испытания можно себе придумать? Никаких серьезных осложнений или летальных случаев я подтверждения не нашел.
Почему люди не верят? Это очень интересный вопрос. Если им врали по телевизору столько лет, то когда наконец по телевизору сказать правду, то наверное уже никто не может в это поверить. Самое неприятное, что даже некоторые врачи и медсестры не хотят делать прививку, подавая тем самым пример другим людям далеким от медицины. Оттуда все эти слухи вроде «Вот тетка моя в лаборатории в учреждении N работает, так вот она говорит прививаться нельзя». Мне всегда хочется спросить у таких: - а вы вирусолог, что бы такое мнение иметь? Мед работники, это огромная масса людей в нашем обществе и кардиолог может вообще не знать специфики работы гастроэнтеролога, так как каждый живет в своем мире и оба могут вообще ничего не знать про то, что знает вирусолог.
Если вакцина, это такая гадость, то тогда наверное нужно утверждать, что в НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи работают дураки. Люди занимаются научной деятельность, защищают диссертации и все это оказывается глупость и неправда? Дяде Васе из одноклассников наверное виднее, что вакцина плохая. Что в журнале The Lancet так же в редакции работают дураки? Кто имел случай попробовать опубликовать свои данные хотя бы в одном научном журнале, тем более такого уровня как The Lancet, наверное знает, как непросто это сделать. У кого хоть раз принимали тезисы на международную конференцию, наверное тоже знает, какой отбор там происходит.
Все страшилки на счет вакцины существуют на основании слухов и когда начинаешь проверять очередной слух, выясняется что все не так.
Самое важное, что вакцина была применена в других странах и если бы там обнаружились проблемы, то утаить это практически невозможно. На самом деле и в РФ утаить уже ничего нельзя, наш мир стал прозрачен для такого рода информации. Кстати именно спутник был использован в таких количествах в отличии от других вакцин, о которых за пределами РФ никто ничего не знает. Могу подвести итог этой части, тезис что вакцина недостаточно испытана абсолютно не имеет к реальности никакого отношения.
Я не знаю откуда взялся миф, что большинство людей, которые в данный момент болеют это люди привитые. В одной из крупнейших перепрофилированной больнице в Москве на прошлой неделе на пятиминутке были, наконец озвучены данные по которым следует, что привитые(любой из вакцин) из числа больных составляют 5% от общего числа больных. Причем ни один из привитых за прошлую неделю не нуждался в ИВЛ. Хотя должен признать, что случаи когда уже привитого пациента все же спасти не удалось были. 100% гарантии вакцина не даёт. Но согласитесь, даже 90-95% это значительная цифра. Та же ситуация с вакциной от гриппа кстати, она тоже не гарантирует что гриппом вы не заболеете.
Медотводы это отдельная тема. Сколько раз были просьбы написать медотвод. С такой интонаций как «ну что вам жалко что ли». Если человек имеет кучу проблем со здоровьем, то как вы думаете, что его ожидает при заражении ковид? Правильно догадались, его ждет еще более тяжелая ситуация, гораздо тяжелее, чем он может себе представить. Для меня примером стал коллега, у которого рак и который проходя химиотерапию все равно сделал прививку, прекрасно понимая что будет, если её не сделать.
Теперь давайте разберем тезис, что человек сам в праве распоряжаться своим телом и делать или не делать прививку это его дело. Это верно, когда речь идет о больном зубе, вы можете его лечить, а можете его не лечить, это действительно ваше право, так как угроза воспаления, например, является угрозой только для вас. В случае с ковид, это в корне не верно, так как вы несете угрозу другим гражданам. Другие граждане имеют право оставаться здоровыми, вы несете угрозу их здоровью. Кто то может мне объяснить, почему моя жена должна идти в красную зону и рисковать своим здоровьем и вероятно жизнью(помним про то, что 100% гарантии нет) только лишь потому что какой то человек в своей птичьей голове придумал себе демонов, которых теперь сам и боится? Кто то скажет да пусть не идет, но вот ведь как штука, перепрофилированное медучреждение не дает возможности выбирать. Или ты остаешься или ты увольняешься. Человек хотел стать врачом и лечить людей, НО БЕЗ риска для своей жизни, теперь она должна рисковать жизнью из-за тех, кто по своей глупости не желает делать прививку. Про клятву Гиппократа, не надо, пожалуйста, речь не о том, чтобы не оказать помощь человеку при инфаркте, речь о том, что рисковать своей жизнью из-за человека, который сам наплевал на своё здоровье. На мой взгляд нужно брать письменное согласие при отказе от вакцинации на то, что в госпитализации с признаками ковида человеку будет отказано.
И напоследок, 2 недели назад в одном крупном медучреждении перепрофилированном под борьбу с ковид, произошел случай, когда на ночном дежурстве осталось несколько врачей на всё отделение и 2 бригады реанимации в блоке. Да, да, спасибо нашему государству, которое увеличило норматив по количеству пациентов на одного врача. Так вот за одну ночь(ночь!) там умерло 11 человек. Врачу, который был на дежурстве, пришлось принимать самое непростое решение в жизни. При вызове в конкретную палату он шел не в ту, от которой поступил первый вызов, а в ту палату, в которой был пациент, которого по его мнение и еще можно было спасти. Этот выбор не пожелаешь никому. Так вот господа, кто против прививки, когда теоретически такая ситуация повторится, наличие у вас прививки может стать дополнительным доводом идти спасать именно вас, не только из-за практических соображений, что вы скорее сможете выжить, но и из-за морально этических соображений, потому как вы все же сделали, все от вас возможное, чтобы врачу не пришлось делать такой выбор.
