Так они выше оказались ровно потому, что богаче ))
И сейчас меньше шансов заразиться и больше шансов своевременно получить квалифицированную медицинскую помощь у тех, кто богаче.
Не понимаю, что тебе непонятно в аналогии )
Речь об относительном количестве, а не об абсолютных числах. Далее просто факты:
В первом классе было 325 пассажиров, погибло 123, то есть примерно 38%.
Во втором классе было 285 пассажиров, погибло 167, то есть примерно 59%.
В третьем классе было 706 пассажиров, погибло 528, то есть примерно 75%.
То есть у состоятельных пассажиров шансов выжить было примерно вдвое больше, чем у бедных.
Ну, если у того, кто может без финансовых проблем самоизолироваться, и того, кто вынужден работать дальше, одинаковые шансы, то да, ты прав ))
В отличии от популяризованой версии Кэмерона, события восстановленные по мемуарам, свидетельствам очевидцев и историческим документам говорят, что ситуация была прямо противоположна показанной в фильме.
Именно аристократы, пассажиры первого класса, в силу воспитания, уступали свои места в шлюпках женщинам и детям, в то время как пассажиры третьего класса в основном распихивая остальных старались выбить себе место любой ценой...
Так в какой говоришь мы лодке?
Наверняка так и было, и вежливых было немало, правда среди пассажиров первого класса спаслось больше половины, а среди пассажиров третьего - сильно меньше половины.
А в абсолютных числах? Просто что-то мне подсказывает, что в первом классе людей должно быть меньше в принципе :)
Вот, если любопытно.
В любом случае, это аналогия, и как всякая аналогия она неполна.
Странно, что это приходится объяснять )
