10635

Умные дети10

Умные дети

Юмор для всех и каждого

73.1K постов57.6K подписчиков

Правила сообщества

Любите друг друга. Смешите друг друга.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Очко знатоков уходит в зал

13
Автор поста оценил этот комментарий

Это из другой передачи

Орден шелкового умника же!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Шелковый шнурок?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Он был язычником!

105
Автор поста оценил этот комментарий

«Атеисты - это больные. Это животные. Их надо лечить»

раскрыть ветку (159)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Такая фраза от человека такого уровня....
Интересно, чем планировалось лечить, б-гмерзкой научной медициной или молитвами

раскрыть ветку (137)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Такая фраза от человека такого уровня....

Вполне ожидаемо от выпускника факультета международной журналистики МГИМО и к.и.н по специальности "История коммунистического и рабочего движения и национально-освободительных движений", в девичестве известный под фамилией Симонов. Такое образование позволяет политически чутко держать нос по ветру и угождать власти. В Союзе он был сыном психофизиолога и академика АН СССР Симонова (Станкевича), в России - внуком дворянина Вяземского. Сейчас - член Патриаршего совета по культуре РПЦ.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вспомнилось: На вопрос, что позволяет вашей династии всегда быть на плаву при любой власти, некто Никита (с усами) ответил "Волга течет при любом режиме". А у меня в мозгу, опосля услышанного возникло: "оно не тонет при любом режиме". Но это у них семейное - папик в одно время написал, цитата: "... и Ленин великий нам путь ОЗАРИЛ. Нас ВЫРАСТИЛ Сталин, на службу народу, на труд и на подвиги нас вдохновил" (2 вариант гимна ссср, 1 - Интернационал), ветер подул другой, Сталина выкинул - Ленин и озарил и вдохновил (3 вариант - 77 года) А потом, хуякс, И: "Россия великая наша держава, СВЯЩЕННАЯ наша страна ( теперяшний гимн) И все это написал один человек, отец Никиты, - какая удивительная гибкость воззрений, залюбуешься!!)) Как там Колчак говорил: "Не стреляйте ямщиков, проституток и артистов - они нужны при любом режиме))
0
Автор поста оценил этот комментарий

хитрО

9
Автор поста оценил этот комментарий
Какого уровня? Он вопросы читал в карточках. Там и ответы были. Он просто ведущий. Как и Оскар Кучера, к примеру.
раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, уровня не полного идиота. Я помню (в детстве любила смотреть уиу), когда ребенок терялся, он давал тонкие намеки, подталкивая к правильному ответу, давал более явные, но завуалированные подсказки, когда было понятно, что деть вообще не понимает, о чем речь. Понятно, что все вопросы и ответы он знал, и что "путь" подсказок "кому надо" тоже был подготовлен, но все же человек с кругозором зубочистки не сможет так объяснять то, чего совсем не знает или на что ему не хватает ума догадаться самому. Я не говорю, что он ахеренно умный, но он достаточно образован, чтобы быть не просто говорящей головой. Потому и высказывание про атеистов (и не только) из его уст звучит неожиданным и мерзко разочаровывающим.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не трудно быть гением, когда заранее знаешь все ответы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Такой же учоный как этот с карманами.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот на большую половину ответов спокойно давал ответы без проблем. Там не уровень логики и мышление. Там уровень надроченности и памяти. Перед конкурсом этим умникам объявляют тему, по которой будут вопросы. Вот и вся разгадка их знаний.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тему-то объявляют, но это звучит как "тема – Чехов". И ты сидишь и читаешь ВСЁ. Собрание сочинений, биографию, статьи.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А потом такой, Что делал Чехов в 1903 году 12 сентября? И причём тут мышление, если тупо задроченность и память?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что делал Чехов в 1903 году 12 сентября?

Проснулся, встал, покушал. В туалет сходил.

Я выиграл?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
-Хуй! - Вскричал Вяземский: - Вы не прошли этот агон!!! Старейшины ареопага посылают вас нахуй.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Из письма Чехова Суворину (издатель) , после ебли японской проститутки: "Стыдливость японка понимает по-своему. Огня она не тушит и на вопрос, как по-японски называется то или другое, она отвечает прямо и при этом, плохо понимая русский язык, указывает пальцами и даже берет в руки, и при этом не ломается и не жеманится, как русские. И все это время смеется и сыплет звуком «тц». В деле выказывает мастерство изумительное, так что вам кажется, что вы не употребляете, а участвуете в верховой езде высшей школы. Кончая, японка тащит из рукава зубами листок хлопчатой бумаги, ловит вас за «мальчика» и неожиданно для вас производит обтирание, причем бумага щекочет живот. И все это кокетливо, смеясь, напевая и с «тц»…». А может быть и так))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так @Cellula и не писал про мышление. С хуев ли ты доебался?
0
Автор поста оценил этот комментарий

По моей инфе, им конкретно говорили, что читать и готовить.

0
Автор поста оценил этот комментарий

он не просто читал вопросы, но и понимал специфику материала, по которому составлен вопрос. Да и это в принципе человек с очень серьезным образованием

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда вдвойне непонятны его слова про атеистов.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У него там интересная формулировка - "атеизм на животном уровне".

Так-то понятно, про что он говорит. Его пример про ритуальные захоронения (которые считаются имеющими ту же природу, что и религиозное мировоззрение) - это отсылка на самые древние из нам известных примеров плодов абстрактного мышления, коим, вроде как, только человек и обладает.

То есть, возможно, речь у него о том, что если у человека даже чего-то подобного не формируется, то с ним, возможно, что-то не так по меркам широкой нормы.

Но тут вопрос сложный, потому как современный человек живёт в иной культурной среде, нежели древний, и его возможности к проявлению образа мыслей, уникального для человека, могут быть другими, а пропасть между тем, что мы называем религиозностью и тем, что это слово означает в среде религиоведов, например, диалог с третьим лицом (включая этого товарища) не облегчают. Пока не уяснишь, что именно имеется в виду под "животным атеизмом" или "религией", можешь спорить, считай, с самим собой и не замечать этого.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ведущий? Это по сути его авторский проект. Он там главный, как Масляков в КВН.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Он журналист, классический гуманитарий, кандидат исторических наук, но не физик или химик. К точным наукам или медицине отношения не имеет никакого. Считает себя актёром и философом, так что и рассуждает с позиции идеализма. Скажем так, по духу он гораздо ближе к Якубовичу, чем к Менделееву.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А вы не верьте журнашлюхам. По словам Вяземского там навырезали фраз и получили в итоге про больных атеистов.
раскрыть ветку (40)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте поглядим что он сам говорит про это:
https://foma.ru/nikogda-ne-schital-ateistov-zhivotnyimi.html

Вот его объяснение:


"По моему убеждению, главное отличие человека от животного — это религия."


"Потому что атеист в чистом виде не должен был бы хоронить своего родственника — ведь для него это не более, чем разлагающаяся материя. Он должен был бы вызвать спецкоманду, сдать им труп и забыть об этом. Вот крыса, закапывая сородича и забывая о нем навсегда, проявляет себя как честный и последовательный атеист в чистом виде. А нормальный человек таким быть не может.

Атеистом на уровне животного, по моему мнению, может быть только человек, психически нездоровый."


Ну и как вам?

раскрыть ветку (22)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Он так говорит, как будто это что-то плохое. Атеистка-я практически так и поступила с телом атеистки-матери по ее просьбе - кремировала и рассыпала прах в лесу. У нее нет могилы, на которую я ходила бы совершать полуязыческие ритуалы. Но это совсем не значит, что я ее забыла.

раскрыть ветку (13)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А я вот верующая, и мне тоже претят пляски над умершим. Наказала детям и мужу кремировать мои останки. Или передам свой труп медицине, для тренировок будущих врачей.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Студента - Некрофила - не опасаетесь?) Или хай резвится?)
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

После своей смерти? Вообще пофигу.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть порадуется

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наш человек!!))
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю, что Бог есть, но даже так, предпочел бы кремировать и прах по ветру. Просто экономичнее, экологичнее. Не нужно гектары земли под трупы держать. Им на том свете без разницы уже на эти тела. У большинства уже новые жизни, новые тела, новые близкие люди, они там уже и не помнят об этой. Так что, захоронение трупов не поддерживаю.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда знаете? Познакомите?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю для начала прочесть, да, опять читать, опять книгу. Но не Библию.


Исчезновение вселенной. Честный разговор об иллюзиях, прошлых жизнях...


Автор Гэри Р. Ренард.


Можете писать по мере чтения как воспринимаете, что думаете.


Чтоб познакомиться нужно время. Как, например, дойти до адреса. Путь до адреса займет время. А там, постучите, вам откроют. Мог бы вас проводить лично, но если выберете меня в проводники, то придется выполнять мои указания. Ведь идя в горы с проводником, вы же не будете его не слушаться, если он скажет где идти и как идти. Или проходя через минное поле, глупо было бы идти не зная пути. Путь нужно пройти, это займет время.


Но вам ведь надо прямо сейчас? И желательно в двух предложениях.


Увы, даже хлеб прямо сейчас вы не можете получить, если он у вас закончился. Доставка - время. Сходить самому - время.


Так же и тут. Это похоже на путешествие в другую страну, по пути изучая язык этой страны. Но вы очень цените свое время и на эту ерунду, по-вашему, конечно же самому правильному мнению, тратить его не стоит.


Поэтому, лучший вариант - это прочесть эту книгу.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит общаться столь пафосно и снисходительно, это так мерзко, вроде Вы человек неглупый, а начало такое неприятное, бе.

А за книгу спасибо, я люблю такое, и, хоть Вы и относитесь ко мне так неприязненно, но я (да ну!) обожаю читать!

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А как мешает атеизму увековечивание памяти усопшего в виде надгробной плиты?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вяземский тебе запрещает это делать. По его мнению, ты этого делать не должен.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Данунах. Человек - животное (не растение же и не гриб), примат, прямоходящая обезьяна. При чем здесь религия?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Так то нахуя верующим хоронить? Тело же сосуд для души.
1
Автор поста оценил этот комментарий

тут налицо непонимание человеком понятий "вера" и "эмпатия"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто некоторые уверены, что последнему можно лишь научиться, и исключительно в их правильной книге. А без веры в неутомимого и непогрешимого потустороннего соглядатая с собственной системой исполнения наказаний все бы только и делали, что воровали, убивали и чинили неприятности крупным пернатым.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну на чердаке - знатно насрано)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, по-моему это еще хуже выглядит.

Его высказывание, пусть и искаженное, коробит нормальных людей. А он оправдывается и выворачивается....

От этого еще большее отвращение.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Верьте Вяземскому! Он не соврёт, да!

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как два пальца обоссать.

Автор поста оценил этот комментарий
Хотите - верьте.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе ответили здесь #comment_319709825
Что теперь скажешь? Все ещё переврали его слова?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты даже не понял, что Вяземский сказал. И тот, на кого твоя ссылка тоже не понял. Вы способны только на буквальное, портяночное понимание что ли? Как бабки на лавке, как завсегдатаи гаражных пьянок?
Он сказал, что люди, способные на человеческие поступки, а именно - похоронить близкого или не даже не родного человека (так тоже случается), не являются, по его мнению, атеистами, так как сознательно делают так, чтобы проводить покойного достойно. И не обязательно проводить религиозные обряды и прочие ритуалы. По его мнению, понимание необходимости отдать последние почести недоступно "истинным" атеистам.
Атеист поведёт себя как эти крысы. Вообрази, что у такого атеиста умер его ребенок, так этот атеист сообщит куда надо, выполнит необходимые процедуры, оплатит похоронной конторе расходы и на похороны не придёт, потому что умерший ребенок для него просто кусок тухлого мяса, который надо зарыть или сжечь. Вот именно таких "атеистов" надо лечить.
А вы привязались к словам, в которых нихуя не поняли и пытаетесь обгадить умного человека, профессора, учёного.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понял, @BlackBearBeer не понял, один ты умник понял. Умные люди, профессора и ученые тоже тоже бывают теми ещё мразотами. Например Геббельс.
С хера ли это вы с Вяземским решаете за нас атеистов кто из нас тру и как нам прощаться с умершими? Да, мы проводим умершим близким различные прощальные обряды, в том числе погребения и при этом являемся атеистами. Если вы двое с этим не согласны, можете оба нахуй сходить. И свои "соломенные чучела" про крыс с собой захватите.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хуле с тобой говорить. Перешёл на личности, считай слился. Я и Вяземский, ишь как связал. Ума у тебя даже до меня не достанет, а про Вяземского и говорить нечего. Где преподаватель МГИМО и где ты.😂
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а то что органы и кровь гомосексуалистов надо сжигать, мол, они непригодны для трансплантации? Во всю головушку тов. Вяземский пгмнут.

раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё Киселев похожее говорил. Что-то про запретить геям быть донорами, а после смерти сжигать их сердца. Сразу видно взвешенную позицию адекватных людей
ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не верьте журнашлюхам

Ну так Симонов сам еще тот илитарный журнашлюх, у него даже творческий псевдоним Анж... Вяземский.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Таки какая правдоподобная склейка получилась..
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Он может быть агностиком

17
Автор поста оценил этот комментарий

Как быть с Агностиками ?

раскрыть ветку (15)
19
Автор поста оценил этот комментарий

чаще мыть

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже лечить.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

На полшишечки

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так они так недолеченными и будут ходить?

1
Автор поста оценил этот комментарий

гомеопатическими препаратами

0
Автор поста оценил этот комментарий

Или мыть чаще?

17
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше дочь проститутка, чем сын агностик.

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это блядь уже ни в какие ворота

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"это" или "эту"? :-)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Идет у них агностика с малого ростика до погостика

4
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть пьют Dr Pepper.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Агностик = трусишка.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Главное не чесать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Удвоить

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем их лечить, если на все воля божья?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:07
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и где он не прав?

Автор поста оценил этот комментарий

И в чем он неправ? Атеисты буквально считают, что они животные. Докинза почитай. А вот лечить или не лечить - это вопрос медицины. Фурри это субкультура или отклонение?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Православные буквально любят Адольфа Гитлера. Тесака послушай.

30
Автор поста оценил этот комментарий
Ооо!.. Итить твою мать, профессор! Заходи, выпей с нами! (с) М. Булгаков.
77
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то типа "атеисты это больные животные, их надо лечить". Но интересна не сама фраза, а его последующие попытки объяснить, что его поняли неправильно, а вообще он не пещерный людоед вовсе, а так, равнинный . Погугли, очень милый человечек

раскрыть ветку (50)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Сам он животное. Животные не понимают причин, поэтому все действия животных неподсудны. Они не несут никакой ответственности. За них отвечает хозяин. Ну или бог.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я б с радостью, но у меня Гугла нет

раскрыть ветку (46)
33
Автор поста оценил этот комментарий

пояндекси.

раскрыть ветку (45)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Яндекс, как поисковик не взлетит, пока не придумает про себя слово аналогичное погугли. И куда столько лет смотрят их маркетологи. Неужели не понимают этого?

раскрыть ветку (44)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь в РФ чаще в Яндексе гуглят.
раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Гораздо чаще бы это делали. если бы можно было туда посылать. А так при попытке отправить в поисковик невольно рекламируешь Гугл.

раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, и принтеры покупают сугубо фирмы ксерокс
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё уже. это только на копиры распространялось. С тех пор, как стали принтеры с функцией копира их уже ксероксами не называют. Лет 10 точно не слышал слова ксерокс. И даже отксерь ушло. Скопируй.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ни разу не слышал "скопируй" - всегда "отксерь". И как-то слабо себе представляю, чтобы предложение "погуглить" каким-то образом отразилось на моем выборе поисковика )
А еще может про сланцы поговорить - отдельная тема для обсуждения

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда такой вывод?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В России чаще "гуглят" в Яндексе в связи с известными за последние годы событиями и агрессивной политикой компании по навязыванию установки своего ПО на электронные девайсы ( согласно закона об обязательном установке отечественного ПО).

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не-не, так было еще задолго до того, с начала нулевых (а мб и раньше). Только тогда на 2 и 3 местах были апорт и рамблер, а гугл только на 4.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

поянди.

куда там резюме маркетолога посылать?

раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а в яндекс такси можно удалённо работать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему бы и нет?

2
Автор поста оценил этот комментарий

ПоАлись

2
Автор поста оценил этот комментарий

Он как поисковик летает аки птичка

1
Автор поста оценил этот комментарий

Заяшь

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заянь, заянди... Заянди кстати ничего так звучит.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Заянди Оглоев

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Брат Камаза Помоева?

Автор поста оценил этот комментарий

У яндекса неплохой поиск, но конченный интерфейс. Если бы каждая вкладка не открывалась на новой странице, я бы пользовался им чаще.

раскрыть ветку (11)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Кому как. Невероятно бесит, когда гугл уходит с поисковой страницы на сайт, а сайт не тот что нужен. И щелкай назад опять...
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для открытия в новой вкладке я использую нажатие на ролик.

То есть где мне надо, я провалюсь в результат, где надо я нажму на скрол и прочитаю чуть позде в новом окне. Плюс к этому, пока я смотрю на список результатов, нажатые скролом страницы УЖЕ грузятся, я не трачу времени на ожидание пока страница загрузится.

0
Автор поста оценил этот комментарий
На такой случай можно использовать комбинацию контрл + клик мыши. Это открывает ссылку в новой вкладке. Либо сделать два клика мышкой и получить аналогичный результат. В таком случае у пользователя есть выбор как именно открывать ссылку.
Яндексом давно не пользовался, но судя по ветке он такого выбора не даёт и всегда открывает в новом окне. Мне лично это тоже не очень удобно.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

можно открывать ссылки нажатием колеса мыши - открывает в новой вкладке

12
Автор поста оценил этот комментарий
А меня наоборот раздражает, когда закрываешь неподошедшую вкладку, и тут вспоминаешь, что поиск-то не на предыдущей, а закрылся вместе с текущей.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Наоборот, это не баг, а фича. Я вот поэтому чаще пользуюсь Яндексом именно из-за этого.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Меня не устраивает другое. Зачастую перехожу из него в Гугл, потому, что он не ищет по большому количеству слов. Не знаю, какое у него ограничение на слова, но скажем напишешь предложение из 10 слов и он выдаст все страницы, где встречаются любые 5 из этих десяти. Вот это раздражает и тогда иду в Гугл.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я в основном на гугле, но иногда приходится яндексить и зачастую это имеет успех в поиске.

1
Автор поста оценил этот комментарий

меня это как раз и устраивает, потому что источников информации желательно несколько. Меня не устраивает его додумывание фраз. И перед нажатием кнопки Найти приходится нажимать del

0
Автор поста оценил этот комментарий

А это нельзя поменять в настройках браузера?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это в настройках сайта. Не важно хром, яндекс или фаерфокс у вас, алгоритмы после нажатия на кнопку одни и те же.

0
Автор поста оценил этот комментарий

ПоЯндекси, поЯндексыскуй, поЯндексшмонь, поЯндекснюхни, поЯндексшершь, поЯндексшнырь,

Маркетологи яндекса, свяжитесь со мной

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Яндексни.

Половину оклада можете мне перечислять.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Длинно и не звучит. Пока лучший вариант поянди и заянди.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Длинно. И ещё с "за" должно работать, как загугли.

0
Автор поста оценил этот комментарий

да ладно тебе, обычно верующие жгут или распинают. лечить - это ещё по-христиански. просто током по мозгам, а получившийся овощ - в дурку.

Автор поста оценил этот комментарий
И сестричка клёвая.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Гладиолус!
Автор поста оценил этот комментарий

Пните, когда ответят, плз

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ответили

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

благодарствую

23
Автор поста оценил этот комментарий

а в попытке обясниться вообще "обосрался"..

и культурное влияние зацепил..

(когда вы говорите "спасибо" - вы верющий(!), а не просто вежливый)

и отсутвие атеистов в падающих самалётах приплёл..

(тогда окопы были не в моде)

и даже пару "умных" фраз ввинтил..

(причём тут, блядь, Герострат с Булонским лесом)

надо было отрабатывать - защитить Закон о защите - и он отработал по полной..

имхо..

6
Автор поста оценил этот комментарий

он потом поправился:)


https://vz.ru/politics/2012/10/8/594925.html


"Дело в том, что телевизор – штука коварная, особенно когда идет в записи. Режиссер «Культурной революции» Андрей Козлов сильно вырезал всю сердцевину моего выступления, оставив только конец.....

...

В чистом виде атеисты – это крысы."


но если крыс заменить на хомяков - то будет нормально, я щитаю

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А если хомяков заменить на котиков - то ваще заебись!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, да он конченый мудак, оказывается. Образцовая хуйня, демагогия. Офигеть, профессор.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ы вредный элемент вы анекдотики хуётики загинаете а сами вон как бы учёный и всё. А вы не учёный вы хуёный вот вы кто. И дом иметь вы право не имеете потому что вы не учёный а хуй дрисный. Ты не професор а ты нас срал а мы скажем что хуесор ёбаный срал и мы напишем.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А ведь это смешно. Серьёзно. Это самый смешной пост за последнее время.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я щитаю

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ну считаю - это тока умники пишуть. в данном случае таким (вполне распространенным) способом подчеркивается высокая важность и особая интеллектуальная ценность высказывания

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну ваЩЩе-т правильно - ящетаю🤗

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда ой.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Первоисточник не видела, но разъяснения немного сглаживают вроде как:

https://m.vz.ru/politics/2012/10/8/594925.html

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что за фраза?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Прочтите его интервью журналу Фома, он прояснил. Довольно любопытно
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества