Неграмотные не отличают, лимит и план. Почитайте книжки что ли.
В документах того времени так и написано - превышение лимитов НЕ допускается.
Уверен, будут. И это меня пугает) Как должно быть плохо в будущем, чтобы Путина с теплом вспоминать)
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Но самое главное - несмотря на это все равно ждут, чтобы расстрел начал кто-то сверху.
Так и хочется спросить запрашивающих расстрелы "А у вас своих рук нет, что ли?"
Но вы сразу в крайности со своим Сталиным уходите. Может быть, смертная казнь и вполне уместна, но не без суда и следствия, как часто было при большевиках. И без политических статей. Без квот на расстрелы и выявление шпионов. Это же дико.
Да и ратуя за Сталина, вы в первую очередь ратуете за большевика, а то есть коммуниста. Вы готовы строить социализм по Марксу? Утопический коммунизм? Отказаться от частной собственности на средства производства и т.д.? Вряд ли...
Нео-леваки сейчас являются настолько нежным хипстерским комьюнити, что я не могу представить их в действительности живущими при подобном сталинскому режиме. Да и быть сталинистами в 21 веке узколобо, это сразу перекрывает все возможное сотрудничество с западными коммунистами. То есть условный новый СССР опять задавят. Всемирной революции не случится.
А вот по поводу мак русизма и утопичного коммунизма, я думаю это не стоит принимать как финальную идеологию. Это скорее как база которая требует серьезных доработок, тем более в наш век цифровых технологий. Та же плановая экономика сейчас бы зашла как никогда в ссср.
но и в очередной раз повторюсь как и почти во всех своих комментах, это мое личное мнение по всем поднятым темам.
т.е. тройки и прочие меры дали положительный эффект?!
Для кого, разве что для засевших высших должностных лиц от конкурентов.
Готов? Вы это канал на Ютубе eastory посмотрите - ну для понимания площади пространных территорий и количества взятых в плен - очень наглядно. Захват всей территории до Москвы и пленные в сотнях тысячах человек как то нихера не говорить о готовности. Ну и фишка с 24 тысячами из 25 просранных танков тоже не говорит, и так далее.
Это не отменяет победы и успехов организации этой победы, но 41 год это был пи$дец что по людям, что по территориям. А в 42 (следующий ролик) наглядно показан захват Кавказа такой что ещё один песец, и только победа под Сталинградом помогла вернуть Кавказ
Фальш, нет никаких 70% за ядро и тем более за путина. Явка рисованная везде % на 60. Отсюда в реальности за путина дай бог 15% населения, за едро 5%.
Самое страшное как раз в том, что это не фальшь, а реальность. Это нас тут на пикабу пара миллионов против, а 70% страны реально за...
Чаво? А ты людей пойди поспрашивай, всякие заводо роботяги и бабули у которых из информации только телек с фед каналами и которые не шибко хорошо жили реально идут и голосуют за него.
Отвергая что то ,предлагай что то более лучшее,ящитаю.За кого стоит голосовать,чтобы на Руси жить стало веселее?
Ок,а за кого голосовать,чтобы на Руси стало лучше жить среднему классу и все те проблемы путинской России прошли сами собой?
Ой вот эта вера свергнем Путина и все пройдет само собой это такой пи$дец головного мозга, не передать. Круче только что плохого царя поменяем, поставим хорошего и он все исправит. И это типа неверующие люди говорят.
Если следить за результатами за 20 лет, то неплох, это показывает количество торговых центров и машин на душу населения. Нефть или там рептилоиды мне поровну. Менять потому что надоел - какой то бред, я бы Медведева поменял, хотя опять же с/х подняли, но станкостроение нет.. Поменял бы точно чиновников на местах, но ещё Петр 1 все про них сказал..
Послушал обещания навального о введении визы со странами средней азии,устранении визы с европой и послаблению по статье 228 за небольшие веса легких наркотиков найденых при себе.Вроде бы вполне разумные предложения,за что его так не любят все?
что вы за чушь пронесли...
Сталин это не символ коммунизма, а символ сильной власти...
при которой люди реально боялись творить хуергу и ещё больше боялись её гнать...
демократия, конечно хорошо, но большинство (современные "большевики"), к сожалению, не отличается умом, сообразительностью и достаточной степенью самодостаточности (т.е. ведомые до абсолюта)... именно эту категорию граждан надо изолировать, как от доступа к информации, способной пошатнуть правильно заложенный вектор на правое вращение гайки, так и от права изливать их незрелые интеллектуальные поллюции, разрушающие "хрупкую" психику культурных и интеллектуально развитых индивидов...
и по одному только этому правилу, большая часть современной власти не сможет даже приблизится к выборам, т.к. современные "большевики"...
ЗЫ просто российская дерьмократия (и украинская тоже) показали незрелось людей, люди не готовы к демократии совершенно, поэтому где-то она переросла в диктатуру, где-то в балаган с элементами диктатуры (хотя везде балаган с элементами диктатуры, просто где-то перевес в сторону балагана, а где-то в сторону диктатуры)
Эта концепция настолько бредова, насколько это возможно. Сталин в первую очередь является большевиком, революционером, коммунистом. Да, он не был последовательным в этом плане, но все же. Никакой это не царь, не святой.
Во-вторых, какая ещё хуерга? Я против демократии в плане всеобщего голосования, отсутствия ценза на выборах. Но праволиберальные права у человека должны быть. Если он хочет критиковать курс власти, то он должен иметь на это право.
Главная проблема сталинских репрессий не в тройках, посадках без суда и следствия, а в самом законодательстве. Законы ебанутые о контрреволюционных действиях, о трёх колосках и прочее. Ну и квоты-э о вообще пиздец дикий.
Так что Сталина и вообще любых марксистов, даже западных, я не приемлю.
Ну и бред ты пронëс... Ну ничего, жизнь пройдёт, чему-нибудь да научит... Возможно прочитаешь что-то, или просто логика наконец заработает... Я например понимаю, что если бы ты оказался вместо Сталина, то мы бы оказались в #@пе, году так в 60-ом, если вообще вторая мировая закончилась бы так, как она закончилась...
гнустные цели это очернение ВЕЛИКОГО СТАЛИНА? )
может уже стоит реально смотреть на исторические события и исторических деятелей.
Гнусные цели - реальная история, без фальсификации и вымыслов. (но это самая БОЛЬШАЯ ВОЕННАЯ ТАЙНА, так что тссс...
это объективная реальность, а не какая-то "моя". и даже не твои фантазии.
подобную череду "предателей" может объяснить только одно объяснение. это борьба за власть/ее удержание.
и Сталин тут ничуть не лучше других.
Ну ии да - что, по твоему является "обьективной реальностью" в мире людей, а не точных наук? Тут все сугубо субьективно.
Я предпочитаю смотреть на результаты деятельности тех, или иных лиц.
убийство невиновных граждан СССР это результат?
или вы только экономическими факторами будете оперировать?
На сколько мне известно, никаких богатств Сталин не нажил и своим детям не передал.
а Хрущев сколько нажил?
а Брежнев?
а Горбачев?
какие люди были, человечищи!!!
то есть это намек на то, что такой аргумент он не аргумент совсем.
В 21 веке информации, интернета, доступности данных не выходя из дома, писать:
При Сталине промышленность страны была созданаа практически с нуля
Как минимум некорректно... посмотрите статистику промышленности РИ в дореволюционное время в сравнении с др. странами... "Всё новое, это забытое старое..."
самой сильной на тот момент армией в мире
Пока немцы не вторглись в СССР они так и думали... Как по количеству техники, так и численного состава армий СССР превосходил Германию безусловно. Неговоря уже о том, что у немцев вообще не было тяжелых танков! Теже PZ.IV(17т.) в количестве 400ед. на начало войны и советские Т-34/76(25т.) 890ед. и КВ(I, II)-500ед.(47т.)(КВ становились непреодолимой преградой, после боёв на каждом насчитывалось за 100 пробоин... иногда они просто "переезжали" немецкие танки), Т-35 - 60ед.(50т)...
А не единожды вычищали значит так нихрена и не наладили? Не разбираетесь в вопросе и не умеете в логику - лучше не сотрясайте воздух.
Ну и это, кто назначал начальников НКВД - что его за такую халтурную работу не расстреляли?
Эмс - вы все-же изучите, как работало НКВД, потом изучите, за что расстреливали и каким образом нужно себя проявить, чтобы тебя расстреляли, потом изучите хотя-бы школьный курс формальной логики и подумайте, что произойдет с государством, если его главу будут считать на 100% ответственным за каждый косяк его подчиненных. Потом было бы еще неплохо почитать историю и понять, что тогда все было устроено несколько иначе, нежели сейчас, что массовые репрессии - это не только расстрел неугодных власти и что репрессиями считается все, что относится к политическим статьям, а к ним, о ужас, относилась большая часть нынешнего УК, например воровство и.т.п. Потом было бы еще неплохо подумать - как так получилось, что при таком жутком и кровавом режиме кровопийцы-Сталина не произошло очередной революции, а ведь в годы так называемого "Большого террора" страна была более чем насыщена профессиональными революционерами, которые, в отличии от вас понимали, как все устроено и как именно нужно свергать власть. А если свести все мои мысли по этому поводу к общему знаменателю, то не нужно думать, что наши предки были тупее и слабее нас, что их было легче оболванить, чем вас и.т.п.
вы все-же изучите, как работало НКВД
вы уже изучили?
перечислите источники.
как вам кстати о работе НКВД прям из первых рук книга М.П. Шрейдера?
либераст в органах НКВД?
Зачётный вопрос!)) Но я уверен, поциент даже не читал письмо Шолохова Сталину. Упоротые сталинисты сначала орали, что это подделка, потом орали, что Шолохову наговаривали, теперь скромненько так "ну были перегибы на местах". Ещё раз повторюсь: кровавые бесчеловечные уроды, кто такое оправдывает космосом и ракетой.
Если после этого страна будет жить лучше, и из всех невиновных расстреляют только меня, я готов.
Нет, это не так работает. Сначала уничтожат всю оппозицию и независимые СМИ, которые смеют порочить государственную власть.
любые люди кто топят хоть как-то против партии даже указывая на реальные косяки являются оппозицией в их глазах
От прямо как сейчас. И если тогда это делали на благо народа, то сейчас для кучки выблядков и предателей.
Была бы она еще эта оппозиция, клоуны и дегенераты способные только говорить и не в состоянии ничего сделать...тьфу. На таких даже пули тратить жалко, пусть дальше коптят небо.
Кстати, хорошее замечание. Вот, оппозиция при Сталине состояла из матерных и опытных людей, которые секли в революция и переворотах. Заявления о том, что ему нельзя было с ними бороться, по меньшей мере смешны
ну да, всегда были интересны люди которые отвергают естественный политический отбор. Выживает сильнейший, как в животном мире так и в мире политики, да вообщем так везде. Поэтому я и говорю про отсутствии оппозиции в России. Нет альтернативы Путину.
Если бы было всё так, как говорили про якудзы, мол если они устраивают разборки между собой или др., то не должны пострадать посторонние люди, за что наказывали компенсацией пострадавшему и смертью промахнувшегося.
В то время посторонних практически не было. Большинство так или иначе участвовали в Революции и Гражданской.
Вы так "жестко" в конце обозначили дальнейшую их судьбу, тут какой-то "завуалированный" смысл... их сжигали?
Они должны:
1. предоставить мне четкий план а не идеи.
2. быть лучше тех к кому состоят в оппозиции.
3. предоставить лидера или хотя бы ряд людей которые готовы и подойдут на эту роль.(учитывая пункт 2)
4. нравится людям, а не 2% необразованных детей.
5. Соблюдать закон и все его формы, можно вплоть до фанатичности, но не приветствуется.
Что я должен сделать:
1. Не забыть купить рыбки по пути домой.
2. Прибраться наконец-то дома.
3. Заставить себя написать хоть пару листов...
4. Позвонить маме. сегодня день связи.
5. Не запускать Секиро до вечера пятницы.
Вроде все)
Всегда рад помочь) Обращайтесь, если еще какие очевидные вещи надо будет расписать, я готов. Только чур не слишком объемно)
0. Никто никому ничего не должен по дефолту. Особенно государству (родине еще можно задолжать)))
1.что бы предоставить план, нужно собрать все идеи и понять что вообще к чему (сейчас не 20й век, земли крестьянам уже не проканают), но чтобы собрать идеи нужна сама идеология которая увы, но в нынешних реалиях меня до усрачки пугает (человек - человеку волк, не наебешь не проживешь и т.д.)
2. Весьма расплывчатое понятие, тот же Ленин был не божий одуванчик, но лучше временного правительства. Так что тут больше зависит п. 1, а точнее от идеологии самой оппозиции.
3. Опять же сетуя на п. 1, лидер или группа лидеров могут появиться только в случае сплоченности идеологии оппозиции.
4. Согласен
5. Согласен но частично, опять же сетуя на п. 1, все зависит от конечной идеологии. Как пример современная статья об оскорблении чувств верующих, почему то сейчас это применимо только в сторону РПЦ, а я вот как нео-атеист к примеру не могу по этой статье кого либо наказать за оскорбление моих чувств.
Но как всегда ИМХО.
и оффтоп канечно, за секиро аж завидно, у меня еще качается(((
Маленький совет по Секиро, не качайте все скилы подряд поинтов на все, за одно прохождение, все равно не хватит, "контратака микири" к прокачке обязательна! Приятной вам попаболи)
И если тогда это делали на благо народа,
кто тебе такую хуйню рассказал?
журнал Крокодил и Кукрыниксы?
Нет, это их серии, что при царе Россия была аграрной страной, а при Сталине индустриальной, с неоспоримыми победами и достижениями буквально во всех сферах.
Почему-то именно при Сталине была создана вся та промышленность, что позволила СССР стать сверхдержавой.
Почему-то именно при Сталине страна победила лучшую армию мира.
Почему-то именно при Сталине была создана атомная бомба.
Почему-то именно при Сталине люди перестали жить в бараках на тридцать семей, а обзавелись собственным жльём.
Почему-то именно при Сталине образование стало по-настоящему общедоступным, в том числе и высшее.
Почему-то именно при Сталине даже сын самого последнего колхозника получил шанс стать даже высшим лицом государства.
Хотя, разумеется, сам Сталин тут ни причем. Это всё вопреки ему произошло, сам же он только поубивать всех хотел.
Забыл упомянуть ещё один пункт.
Именно при Сталине могли осудить не только крестьянина или пролетария, но и председателя, руководителя или министра.
вы пафос для начала прикрутите, чтобы вот про лучшую армию мира и прочие космические корабли в большом театре.
например, почему-то при Сталине было расстреляно ~700т советских граждан за 2 года.
например, почему-то при Сталине были самые большие в мире котлы и окружения.
например, почему-то при Сталине были самые массовые голодоморы.
этим обратным пафосом я хочу разбавить вашу восторженную риторику.
и подвести к выводу, что проёбов было тоже немало.
и та же война закончившаяся победой (которая справедливо ставится в достижения) могла бы идти по менее кровавому сценарию.
и респрессий это тоже касается. для вас может быть 700т советских граждан это мусор, а для меня нет. даже если подходить к этому не с гуманистических позиций, а с ресурсных.
upd. к слову, про переселение из бараков. то это заслуга "последнего колхозника", фото которого еще при царе я вам приложу (он, если что слева).
Это если что три кардинально разных взглядов на одну и ту же историю.
Независимые СМИ это как неуловимый индеец Джо, скачет по прерии никому до него дела нет.
Союз сказочных говорящих зверушек - тоже общественный институт. Только его не существует. В этом они с независимыми СМИ похожи.
Ну вы просто свою необразованность показываете, раз не понимаете независимые СМИ как общественный институт.
Да ну, это кого же? Навальнера? Немцова, Хакамада, Явлинского - у этих за пазухой 90е, их давно пора, вместе с чубиком.
Может навальнер и пострадает ни за что, хоть и сомнительно. А другой оппозиции я тут не видел. Едро стрелять и мотать кишками на коленвалы.
Тут посты когда граждан за рубеж с долгом в пару сотен рублей не пускают, а некоторые, с Величайшего Дозволения, с непогашенной судимостью по кордонам рассекают.
Оппозиция, да.
А Немцова btw уже убили. Чечены. В нескольких сотнях метров от кремля.
В прочем, ты сам себя охарактеризовал ником.
Там помимо Явлинского было куча участников в переговорах, а по факту Путин посовещался с директор ФСБ и менее чем через 12 часов 750 человек на свободе. Ну про Немцова, вы это сами придумали?... ахахахаха, а я вот думаю его Навальный подстрелил
Про Немцова есть уголовное дело. В частности Заур Дадаев получил 20 лет строгача.
"Было, да. И что дальше? Ты бы пошёл к психованным террористам под прицел АК ради пиара?" Нет, я не политик, к чему мне пиар?
Спасибо чеченам! Жаль этого мало конечно. А пиар Явлинского - это только пиар. Он хорошо откушал в 90х годах от экономики России.
О, да. Отрезанный палец сына и спасённые от смерти дети -- это пиар. Где умудрился последнюю извилину в мозге потерять? На перемене в школе?
В каком моменте он откушал? Давай сюда пруф.
А оппозиция это кто? Собчачка? Насральный (который сам вор из воров)? Хакамудья? Или может бывшая Новодворская?
Это не так работает. Сперва расстреляют всех умников с мемчиками, кто смеет критиковать власть, а также тех, кто поддерживал их в комментариях +их семьи. После чего все оставшиеся будут искренне рады и принудительному рабскому труду, и голоду во имя построения коммунизма и отсутствию пенсий как таковых
Только так не бывает, когда идут массовые расстрелы и страна начинает жить лучше, не было так и при Сталине
Жанна Дарк блять, пиздеть-то все умные и благородные, а по факту поставь будешь плакать и прошения просить за свои заявления при этом не забывая сраться и мамочку звать
покажи пример, сигани с девятого+ этажа с криками "долой преступную власть", не трусливый чмошник вы наш
Если это хоть каким-то образом бы повлияло - прыгнул.
По крайней мере, я в глаза послал на хуй своего губернатора и назвал его придателем, а чего добился ты, мой маленький пушистый друг?
Ну кое что мы всё-таки знаем.
На самом деле мы все используем информацию данную нам другими людьми.
Почему я не должен верить, предположим, историку Земскову, а должен верить какому-то анонимусу с форума, когда он говорит: "Вот мой дед, которого я ни разу в жизни не видел, рассказывал моей бабке, которая плохо слышит, что он был честный-пречестный и его ни за что посадили на 10 лет"?
Вы вот уверены в честности всех своих родственников до седьмого колена?
И никто не ругает Сталина, я вообще от родственников критики в его адрес и в адрес коммунизма или Советского Союза не слышала. Все родственники адекватные образованные люди.
Вот так и выглядит выборочный подход к источникам информации. К разным источникам разные критерии.
мои деды и бабки перекрещивались при упоминании этого усатого...мм.. как бы помягче сказать....Но они говорили не помягче
А мой дед, как впервые приехал в Москву, первым делом пошёл на его могилу цветы возложить
Скорее невинно репрессированный за три колоска. Потом правда выяснилось, что три колоска превратились в три состава с зерном при более тщательном расследовании.
Классика на пикабу: сказали что-то типа "Сталин" или "совок" и все сразу яростно начали надрачивать
Просовковая хипстота какая-то
Классика на пикабу: сказали хоть пол слова в защиту Сталина, сразу кококо, челюсть Королева, кококо, расскулачивание, кококо, паспорты колхозников
Вот только забывают (или не знают) пробабкинцы, что наболтать можно всякого и в исторических исследованиях такие показания по этой причине имеют малый вес.
Дело ещё в том, что многие к предкам относятся, как к святым. Даже если они такими не были. Мой прапрадед раскулачен. И, я могу точно сказать, что раскулачен за дело. По воспоминаниям деда, он и сам признавал, что легко отделался, хоть и злость на власть осталась. Конечно, таким беспредельшиком, как Цапок он не был(а были и по-круче Цапка кулаки), но и до честного крестьянина ему было далеко
Нельзя просто поставить Сталина во главе страны и ждать, пока он наведёт порядок, не так это работает. Сталина не было бы, если бы до этого не случилась социалистическая революция и последующий переход страны на другие экономические рельсы. Ни бог, ни царь и не герой - помните такие строки? Они именно об этом. Сначала идея, овладевшая массами, становится материальной силой, потом социалистическая революция, потом под нож идут все эти "слуги народа", потом экспроприация и национализация, а уже потом появляется Сталин.
А наш народ сейчас понятия не имеет, что такое классовая борьба и классовое сознание, марксизм и в чем вообще отличие социализма от капитализма. За три десятка лет все тупо уверовали в то, что выборами можно что-то изменить и ждут, когда к власти придёт хороший мужик и наведёт порядок. Всё надо начинать с нуля
Когда он был у власти он больше заботился о своем благосостоянии или может всё-таки построил хотя бы несколько заводиков?
Ответь на простой вопрос: какой процент своей зарплаты он тратил на покупку гособлигаций, находясь полностью на гособеспечение?
Получил ли ты работу как молодой специалист от государства, а потом квартиру от завода
Расскажи, как можно было получить в собственность в СССР квартиру?
Главное, чтобы людям хорошо было.
Ты знаешь, что право свободно уволиться с работы появилось только после смерти Сталина?
Насчёт уволится я не в курсе. Но что нельзя было сменить место работы? Зачем тебе увольняться? Ты можешь жить не работая?
А скажи зачем мне квартира в собственность?
Что бы не быть привязанным к заводу, например. Захотел - сменил работу, а не как в СССР: сменил работу - живи в коммуналке и вставай в новую очередь.
Но что нельзя было сменить место работы
Прикинь, но нельзя без разрешения директора завода.
Зачем тебе увольняться? Ты можешь жить не работая?
Увольняться, что бы найти лучшую работу. Как бы работодатели тоже должны конкурировать за привлечение к себе работников.
А почему айфон изобрели только после смерти Брежнева? Наверняка мешал!
"После чего-то" не означает "Вследствие чего-то"
Одинаковые?
Меркель уже захватила всю Европу, установила диктатуру и готовит танковую армаду "Дранг нах остен"? Я что-то пропустил?
Сталин продукт своего времени и от того времени неотделим.
Точно так-же мы не смогли бы свободно общаться в интернете при Николае Втором, При Черчилле, при Наполеоне, Рузвельте и др. Подход к информации был совсем другим. Уровень образования был другим.
Мы никогда не узнаем, а возможно все эти люди мечтали о временах, когда не нужно быть таким жестоким.
При произнесении имени "Сталин" люди имеют ввиду совершенно разные вещи. Сторонники подразумевают ответственность чиновников за порученное дело. Она реально была. "Отмазки" не рассматривались в принципе. Хорошо это или плохо? Для человека - плохо. Для общества - в той ситуации это был единственный шанс на выживание. И если мы в современной России будем продолжать жить в том же духе, как сейчас то придем опять к большому террору. Это печально, но это так.
Мне кажется, народ просто не понимает как работает Сталин.
Ведь он не лично всех расстреливал.
Почему ты решил, что Сталин здесь говорит про чиновников? Он говорит про обычных людей (сарказм).
особенно охуенно про пенсии было... с учетом того что большая часть страны пенсии не имела при Сталине, да и вообще изрядную часть своей жизни ебашило без выходных за пайку
И сколько было выпилено? И почему вдруг не счесть? И он их лично выпиливал? А может быть так, что у тех, кто сейчас ненавидит Сталина, есть предки, которые осуществляли эти выпиливания? Ведь если было убито не счесть народу, то было и не счесть доносов? А ведь не по каждому доносу человека сажали. А что поимели с этого те большевики? Наворовали себе миллионов? Это сделала партноменклатура следующего поколения, а не большевики.
Стоит отметить, что при Сталине мы бы жили, как Северная Корея, зато с большими ракетами "Разъеби-Мир"
Стоит отметить, что при Сталине такого масштаба коррупции не было, а чиновники не занималось "геноцидом народа".
Корея маленькая страна и её просто изолировать. С СССР так не получилось бы.
Низкий уровень жизни в КНДР это прежде всего беспрецедентное санкционное давление. Ю.Корея расцвела прежде всего потому что ей открыли американский рынок.
Это меняет всё!
Советский союз мог представлять из себя самостоятельную экономику. Корея - нет.
К чему привела нас самостоятельная изолированная экономика? К стабильному техническому и социальному отставанию.
Здесь можно поспорить. На мой взгляд к отставанию нас привела непродуманная экономическая политика команды Хрущева. Они сделали ставку на усиление директивной плановой политики. А мир уже изменился. Как минимум надо было переходить к индикативному планированию и развитию частной инициативы. А они сделали наоборот. Нужен был новый гений экономики, а пришел гений политических интриг.
Но я не таксист и не парикмахер, я так глубоко в экономике не разбираюсь.
Постсоветское пространство? Если ты про сам СССР, то он очень долго был конкурентноспособным США, почти до конца 80
В чём мы были конкурентноспособны?
Одежда? "Обувь женская Модель №3" против тысяч зарубежных моделей?
Автопром? 80% нашего автопрома - это зарубежные модели после окончания срока патента.
Игрушки? см. автопром
А что ещё? А только сырьё. А сырьё остаётся сырьём.
А вот тут подождите. РОСТ экономики был 2 в мире. Мы были 2 в мире по скорости поднятия со дна. Если в Зимбабве сейчас построить какой-нибудь Адидасовский завод, темпы роста экономики будут овер 1к%. И это просто потому, что страна донная.