Цезарь Сателлит. Решение суда.
Доброго времени суток уважаемые подписчики и впервые читающие (напоминаю, что бы понять, в чём суть дела, нажмите пожалуйста на мой ник и прочитайте (если вам конечно интересна тема автоугонов) все предыдущие посты).
Итак, за несколько дней до Новогодних праздников, я получил (вырвал) из канцелярии суда решение. К моему сожалению, у меня "накрылся" сканер и я не могу выложить полный текст здесь, но обещаю опубликовать его в полном виде чуть позже.
Итак , вкратце: сперва судья рассказывает, что на мой автомобиль был установлен самый дорогой и самый надёжный (из чего он сделал этот вывод?) комплекс от ЦС. Далее идёт перечисление, сколько я за него уплатил, что в нём ломалось и как мне его чинили. Потом рассказывается ситуация, как машину пытались угнать. Ну и наконец, решение: в связи с тем, что компания ЦС не несёт ответственности за противоправные действия третьих лиц, и что благодаря охранному комплексу ЦС автомобиль не был угнан (из чего сделан такой вывод?), в компенсации убытков отказать! При этом, нигде в тексте нет и намёка, что суть моего конфликта с ЦС, состоит в том, что ЦС не информировал меня о том, что на моё авто кто то посягает (если помните, я цитировал один из пунктов договора: "даже если злоумышленники применят технические средства "глушения", то ЦС всё равно обязуется немедленно поставить меня об этом в известность, а так же выслать к моему автомобилю тревожную группу и сообщить об этом в ближайшее отделение полиции".
Вот как то так. Жалоба передана в Мосгорсуд. Ждём слушания дела уже там.
Лет 15 назад ЦС полез в Питер с целью предлагать свои услуги по охране квартир. Ну и так получилось, что я как раз пошел работать в маленькую монтажную контору, которая осуществляла процентов (как бы не соврать) около 70 всего цезаревского монтажа. Работал я инженегром по должности, а на практике вел объекты целиком (благо, вести там нехуй) от первичного осмотра до пнр и сдачи. Все шло неплохо, пока не сменился руководитель отдела в цезаре. Новый поц сразу объяснил нам как делаются дела - мы должны оплатить вечерину в каком-нибудь доме отдыха, а он нам там проведет тренинг, за который мы ему заплатим еще пару нерусских тыщщ - и тогда все будет по прежнему. А если нет, то и нахуй ему нужен такой подрядчик. Ну, тренинг состоялся и в процессе я решил задать пру вопросов о тревоживших меня скользких пунктах клиентского договора, который подписывали пользователи. Так этот крендель мне прямым текстом заявил, да, это специально, мы за всю историю отдела два раза возмещение платили и оба раза по суду. Я был юный и очень от этого расстроился. Так что ничего удивительного.