Я считаю что TIE-Fighter так садиться не умеет. Первый раз я увидел подобное в первом BattleFront'е и был очень удивлен, но сослался на игровое допущение. Например в JKII они висели на специальных крепежах. Кто-нибудь может пояснить?
раскрыть ветку (5)
В основном они и правда цепляются за крепежи, но такой вид "парковки" тоже приемлем. Такое точно было (и не раз) в сериале "повстанцы".
Но такое приземление, очевидно, требует серьезной тренировки, ведь пластины достаточно хрупкие и их можно повредить, поэтому встречается редко. Как собственно и взлет занимает больше времени (и вообще не очень понятно, как они тогда поднимаются в воздух вертикально, но по моим наблюдениям, этот вопрос присущ многим кораблям в зв). Но в ЗВ часто бывает, что инфраструктуры на планете нет, а Империя уже разворачивает гарнизон, приходится вот так вот
раскрыть ветку (4)
Вертикальный взлет происходит за счёт репульсорных двигателей. Повстанцы вышли уже после Battlefront, поэтому это не показатель. Да и мультик это. Ещё вторые Войны клоны вольно относились к канону.
раскрыть ветку (3)
Суть в том, что нигде не сказано, что у TIE есть репульсорный двигатель. У него и ионный еле помещается в конструкцию.
Ну как ни крути, мультсериалы - официальный канон (чего не скажешь про старый bf).
+ в пробуждении силы в сцене, где хакс толкает речь, истребители как раз стройными рядами на земле стоят
раскрыть ветку (2)
Действительно, я быстро прошерстил интернет и не нашел наличие репульсоров в их конструкции. Появилось еще больше вопросов. Предназначены ли эти истребители для полетов в атмосфере в принципе? Я не могу вспомнить чтобы они летали в атмосфере в фильмах. Может быть меня подводит память. Нашел вот такую статью http://starwars.wikia.com/wiki/Atmospheric_fighter. Здесь говорится о создании специального истребителя для атмосферы в корпусе TIE, но с крыльями и установленными репульсорными двигателями. Но тогда если у TIE нет репульсоров, как они паркуются в Звездных Разрушителях? Тянущие лучи или манипуляции с гравитацией на палубе?
раскрыть ветку (1)
В принципе летают (все в том же пробуждении силы летали, и в повстанцах), но аэродинамика у них явно страдает. Собственно поэтому и появился TIE striker (который в статье и который из изгоя), но он типа экспериментальный и широко не использовался.
В разрушителях они как раз "подвешиваются", но думаю, что что-то с притягивающими лучами тоже придумано, помнится, при посадке шаттлов он точно использовался.
Арт
31.4K постов19.7K подписчиков
Правила сообщества
1. По возможности указывайте в тегах имя автора или ссылку на источник. Также, ставьте тег арт или Anime Art
2. Премодерацию не проходят:
* Баяны (допускается парочка в подборках).
* Посты, не связанные с тематикой сообщества.
* Посты только с видео.
* Посты с голым текстом или ссылкой.
* Авторские посты (т.е. нарисованные вами и под тегом "Моё"), т.к. для таких постов есть отдельные сообщества.
3. Наше сообщество толерантно ко всем фэндомам и поэтому за отказ вносить фэндом (к примеру "аниме" или "МЛП") в игнор-лист и систематический развод ругани в комментариях на основании ненависти к нему выдается бан. Также, за оскорбления и нарушения правил сайта выдается бан.