752

Тезисы для партии

Если позволите, я бы предложил основной линией партии провести тезис: "против хуйни". Проработать стратегию развития экономики и преобразования страны - аноны из инета не смогут(во всяком случае на первых порах). А вот выявить откровенное дерьмо и пытаться его исправить - можем.

Из того что пришло в голову:

  • Защита добросовестного покупателя. Если человек купил квартиру, машину или любое другое имущество, передал деньги предыдущему владельцу - то право покупателя на эту собственность должно быть незыблемым(помимо истории с Долиной - есть и другие и сейчас поднимается волна случаев, когда купив на вторичке(!) машину, через месяц-два с неё слетает регистрация и налоговая требует уплатить утиль). Вот нужен институт защиты добросовестного покупателя, который будет палкой бить ушлых нетоварищей. То есть логика должна быть предельно простой: если государственный регулятор одобрил сделку(росреестр), то все дальнейшие претензии к нему.

  • Начисление пособий. Если честно - я в ахере, как сотни человек в правительстве не могут придумать простой механизм: допустим пособие(10к) начисляется если доход семьи меньше 50к. Вычитайте каждый рубль превышения доходов(выше 50к) из суммы пособия. То есть, стала семья зарабатывать 52к - пусть пособие будет 8к. В компьютерный век делается элементарно.

  • Прогрессивная сумма штрафов за нарушение ПДД. Множители и предельные суммы - обсуждаемо, но сам факт введения такого механизма будет отрезвлять часть водителей, систематически нарушающих правила.

  • Исправление идиотизма связанного с “длящимся преступлением”. Срок давности по преступлениям есть(особенно доставляет когда закрывают по истечению срока какое-нить коррупционное дело), а вот опубликованный 20 лет назад мем в инете - это длящееся преступление. Это насилие над здравым смыслом должно быть предано анафеме.

  • Введение административной и уголовной статей “за демонстративное неуважение к обществу”. Яркий пример - тот мажорчик что пьяным устроил ДТП и показушничал(“спортики идут нахуй, у меня охрана”). Штраф в размере 20-30% от оборота средств или имущества(бабки то не его, штраф к зарплате не привязать), конфискация автомобилей(и того на каком поймали и остальных), лишение прав лет на 5 и часов 300-400 общественно полезных работ - пойдут на пользу “товарищу”. К таким же можно отнести владельцев “шторок” на номерах и т.п.

  • Если не отмена, то корректировка закона о “защите чувств верующих”. Текущий вариант - мрак. Бог поругаем не бывает.

  • Видеофиксация всех судебных заседаний и публикация(открытых) в интернете. Дальше на этом основании и статистику прикрутить. Проявятся ещё одни “авгиевы конюшни”.

  • Доработать судебные процессы: в одном решении сразу взыскивать и все расходы сторон. Чтоб не нужно было после выигранного дела подавать второй раз, с целью компенсации судебных и иных расходов(на самом деле подобных моментов очень много и эти процессы причесать бы). Пример: получил грабитель срок за разбой, в рамках этого дела сразу прицепили компенсацию потерпевшему(здоровье, имущество, моралка и т.п.). Преступник по этапу и в этот же день приставам уведомляшка о взыскании. По гражданским спорам также: выяснили кто не прав и тут же компенсацию судебных расходов определили.

  • Введение более современного “наказания” по некоторым(ненасильственным) статьям. По статье вандализм, например. Компенсация ущерба, штраф, общественные работы и установка следящего гос. приложения лет на 5, с запретом пользования другим смартфоном. По-идее такой следящий “жучок” должен быть у всех, кто под условкой ходит. Да и замена по некоторым статьям сроков на обязательные общественные работы + следящее приложение выглядит разумным шагом: снижает количество сидящих преступников, тем самым снижая финансовую нагрузку на бюджет и позволяет снизить количество криминальных связей.

  • Ужесточить наказание и административное и уголовное за рецидив. Если индивидум не понял с первого раза - второй и последующие должны быть гораздо более болезненными.

  • Введение ЖИРНЫХ компенсаций за утечку персональных данных. Включая и утечки из гос. органов.

  • Все “ошибочные списания” судебных приставов должны компенсироваться минимум по ставке ЦБ за весь срок удержания средств. + компенсация потраченного времени(в идеале - зарплата в двойном размере, как сверхурочные, за каждый потраченный человеком час на решение проблемы) на исправление ошибки гос. органов.

  • Шринкфляцию уже описывали. Сюда же можно добавить набутыливание за мухлёж с составом продуктов и сроком годности.

  • Прикрутить "борзометр" у РКН. Ибо "товарища" понесло.

Правила сообщества

Нельзя оскорблять участников., переходить на мат и личности. Только конструктив. Дебильных сразу в бан. У нас тут серьезно и по делу, а не это вот ваше всё.

Чего в сообществе ещё нельзя:

Не допустимы высказывания являющиеся расистскими, высказывания о смене государственного строя, режима, информация не подтвержденная ссылками на достоверные источники и т.д. Мы тут за развитие НАШЕЙ страны. За счет продвижения инициатив и законов заботящих общество. Эволюция и развитие. А не революция.Продвижение законопроектов важных для общества и граждан- наша цель. И чтобы её добиться нас должно быть много. Вместе мы громче и заметнее, и сможем добиться улучшений в жизни страны.

Группа ВК https://vk.com/club239097373

Группа в Макс https://max.ru/join/nl-qgJ_n77dgtSiMz5aKIvwNg9oToW_m2XtAFs1Y...

Для ценящих приватность- пишите свои мысли и идеи под постами.

Или можно на почту pikabu_partiya@mail.ru (укажите ник на пикабу, какие навыки имеете (приветствуются юристы, производственники, экономисты и айти ), чем готовы посодействовать (хотя бы просто быть в рядах и когда надо поставить подпись на коллективных запросах граждан для нас уже достаточно).

4
Болтаю ерундой
Автор поста оценил этот комментарий

А что на счёт пострадавшего гражданина? Например, вашу квартиру продали по поддельным документам без вашего ведома третьему лицу, на том краю добросовестный приобретатель, на этом - вы. Ваши интересы на ваше право собственности защищать не надо?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз. Если Росреестр зарегистрировал сделку и сменил владельца недвижимости - косяк росреестра, ему и отвечать(форма - вопрос. Возврат квартиры владельцу, а покупателю полная выплата +% за пользование средствами + моралка - выглядит логичным с точки зрения защиты прав граждан). Дальше, на основании факта мошенничества заводится уголовка и эти самые мошенники разыскиваются, а после нахлобучиваются сроком, штрафом, конфискациями и т.д.

В таком случае - защищён пострадавший, защищён добросовестный покупатель.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ерничаете? А ведь здравые предложения.


И на самом деле не додумались.

Чиновник работает по заданию. Нет поручения, не будет и таких выводов.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это ещё один краб в нашем ведре.

Автор поста оценил этот комментарий

поднимается волна случаев, когда купив на вторичке(!) машину, через месяц-два с неё слетает регистрация и налоговая требует уплатить утиль). Вот нужен институт защиты добросовестного покупателя, который будет палкой бить ушлых нетоварищей.


В Германии есть такой Идиотен-тест (народное название медико-психологической экспертизы, который назначается за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, три однородных систематических нарушений ПДД, агрессивное поведение за рулем, накопление штрафных баллов до определенного уровня (там где за нарушение не только штраф, но ещё и баллы).


Вот если человек не в состоянии посмотреть в ПТС при покупке и увидеть, что машина растаможена три месяца назад на физ.лицо, а также не в курсе, что "утиль" слетает если продать машину в течение года после ввоза для собственных нужд, то его надо отправлять на этот тест. Потому что идиоты не должны управлять источником повышенной опасности.


То же относится и к нарушению правил ПДД.


У меня был знакомый, который весь из себя в белом, как дАртаньян, коррупцию не любит, "воров и мздоимцов - бить по пяткам палкой, утоплю бандитов, как слепых котят", портрет Ли Куан Ю на стене и полное обличение воров во власти, так что покойный Навальный отдыхает. Меня считал редким вором и казнокрадом, так как я одобрял действия власти. И как-то он рассказывает, что снял все деньги со счетов и ждёт когда его 100500+ штрафов обнуляться. Я говорю (а я в те времена ещё ездил за рулём): как так, почему у меня "злостного коррупционера и негодяя" только 2 штрафа в год, а у тебя столько? На что он мне ответил: а потому что-ты зануда и тошнот.


Чтоб не нужно было после выигранного дела подавать второй раз, с целью компенсации судебных и иных расходов

Закон не запрещает взыскивать судебные расходы в исковом заявлении. Этот вопрос остается на усмотрение истца. И в ряде случаев к итоговому судебному заседанию неясно, сколько ещё будет судебных расходов (если апелляция, кассация, возврат на новое рассмотрение).


а вот опубликованный 20 лет назад мем в инете - это длящееся преступление

Я опубликовал 20 лет назад мем, что Вы вор, взяточник и любитель украсть что-то на работе. Вам вчера отказали в приёме на работу с зарплатой х2 от текущей на основании информации из интернета, что вы любитель украсть что-то на работе, а это противоречит политике работодателя. Вы пришли ко мне за компенсацией, а я в ответ: Сорян, братан, столько воды утекло, твои проблемы, надо было приходить ко мне раньше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если человек не в состоянии посмотреть в ПТС при покупке и увидеть, что машина растаможена три месяца назад на физ.лицо, а также не в курсе, что "утиль" слетает если продать машину в течение года после ввоза для собственных нужд, то его надо отправлять на этот тест.

Л - логика. Каким боком таможенные правила стыкуются с ПДД?


ждёт когда его 100500+ штрафов обнуляться.

Ну давай докинем "приостановку регистрации автомобиля", в случае если на владельце штрафов больше чем на 10-20-30к. Тоже неплохо.


Сорян, братан, столько воды утекло, твои проблемы, надо было приходить ко мне раньше.

Именно. Преступление совершается в момент публикации, а не длится 20 лет. А сейчас каждый обязан следить за тем что он написал 20 лет назад. Т.к. законодательство меняется. И в текущей практике притянуть за опубликованный 20 лет назад мем за только введённый закон - можно. Не хочется получать штраф на пенсии штраф за мат(а такое вполне могут ввести) в интернете. Я столько хуёв распихал по панамкам, что хуй выплачу всё.

показать ответы
0
Спец по гражд праву
Автор поста оценил этот комментарий

Это касательно суммы. А я имел ввиду не только компенсацию за сумму, но и компенсацию за потраченное человеком время, на исправление этой ошибки. Пока с приставами пообщаешься, пока с банком, пока с судом и так по кругу. Набегают десятки часов времени, которые работодатель врятли оплатит. Вот это время и компенсировать по ставке зарплаты. Если человек безработный - то по средней часовой ставке региона.

Я это понимаю прекрасно. Да, нужно. Но проблема в том, что отношения "работник-работодатель" и "гражданин-государство" разделены, и в общем случае нет надёжного способа в моменте увязать имущественное и экономическое положение гражданина с нарушением его прав как стороны исполнительного производства и необходимостью это нарушение компенсировать. Поэтому я предлагаю всё же установить зависимость размера компенсации именно от суммы неправомерно взысканных сумм (или недоначисленных взыскателю), а в формулу расчёта включить все те сроки, за которые рассматриваются жалобы заявителя в компетентные органы. Дата нарушения, дата подачи жалобы и дата её удовлетворения известны, от них и надо всё считать. Это проще и логичнее. Как именно считать - вопрос дискуссионный, но мне лично видится аналогия с процентами по ст. 395 ГК РФ за каждый день, без какого-либо ограничения сверху.

Ещё один не менее важный вопрос - пенсионная система. Во-первых, пенсионный возраст должен быть возвращён к прежним значениям, принятым в СССР, тогда они были научно обоснованы с точки зрения экономики и медицины. Во-вторых, формулы расчёта сейчас такие, что там сам чёрт ногу сломит (см. закон о страховых пенсиях). Эти расчёты нужно полностью устранить и дать новые, более простые и логичные (прямая зависимость от трудового стажа, вредности, и др. условий). Но я сейчас никак не могу дать никаких конкретных предложений, это отдельный труд. И отдельная проблема - что делать с людьми, которые всю жизнь работали не по ТК РФ, работодатели нарушали их трудовые права, и никакого трудового стажа они не заработали.

Если вдруг ПП пролезет в Думу - может появится ещё инструмент. Точечно запросы депутатов Думы работают.

Только не все проблемы решаются через депутатов. На местном уровне и на уровне отдельных ведомств у гражданина только один инструмент - жалобы в надзорные органы. И он работает плохо из-за нежелания госслужащих качественно работать. Иногда цепочку жалоб приходится писать до профильного министерства или администрации региона, Администрации Президента РФ, и то никаких гарантий нет.


Предупреждаю ещё, что вопросы внешней политики тоже надо решать, и они ничуть не проще внутренних. Как быть с идущими военными конфликтами, международными договорами, экономикой, и т. д.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но проблема в том, что отношения "работник-работодатель" и "гражданин-государство" разделены

Я понял вашу точку зрения. В целом хоть какая-то компенсация - лучше её отсутствия.


Ещё один не менее важный вопрос - пенсионная система.

То что там бардак - нисколько не сомневаюсь. А вот как от него избавляться - вопрос непростой и пока перед глазами нет сводной таблицы доходы-расходы фонда, не могу судить.


вопросы внешней политики тоже надо решать

Само собой. Сначала бы партию хоть как-то организовать

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы понимаете, что государство это ваш карман по сути.
Реестр просто фиксирует факт совершения сделки, у него нет возможности проверять добросовестность участников сделки.
В кейсе Долиной мы с вами тоже должны со своего кармана платить ?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В кейсе Долиной ситуация максимально прозрачная - она обманула всех, включая и сотрудников СБ банка. То что ей мозги запудрили и заполучили её деньги - это причина для возбуждения уголовного дела по статье мошенничество. Квартиру ей вернуть должны были только в том случае, если покупатель был в сговоре с мошенниками.


Реестр просто фиксирует факт совершения сделки

Ну так может стоит добавить реестру функций? Или хрен с ним, пусть правительство выкупит долю в сервисе ДОМ.РФ или подобном сервисе и в рамках этого сервиса пусть сделка проверяется на правомерность. Налог с недвижимого имущества пусть идёт на страховку сделок с недвижимостью. А то сейчас страшно думать о покупке квартиры на вторичке. Чтобы в суде не обозвали "недобросовестным и неосмотрительным" - надо проверить не только текущего продавца, но и предыдущего, а это, вообще-то, незаконно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

О главной проблеме в наше время писать опасно :(

А так, по хорошему нужно начинать с конституционной реформы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а теперь глянь со стороны на свои сообщения. Сначала возмутился тем, что о чём-то не том люди думают(не зрят в корень), а потом напустил тумана, загадочности и слился.

2
Спец по гражд праву
Автор поста оценил этот комментарий

Пункт об одновременном присуждении судебных расходов вместе с решением по существу лишний. В процессуальных кодексах это и так написано (ст. 98 ГПК, ст. 110 АПК). Проблема, как часто бывает, не в самом законе, а в его исполнении. С защитой покупателей недвижимости и автомобилей - то же самое. Законы нужные есть, просто не применяются или применяются неправильно.

Пункт об оскорблении чувств верующих лучше всего полностью изменить. Во-первых, соответствующую уголовную статью вовсе отменить, от неё только злоупотребления, никакой пользы обществу. Уже существующих квалификаций по хулиганству и нарушению общественного порядка вполне достаточно. Во-вторых, любые религиозные отношения должны быть полностью отделены от государства, как было в СССР. Пусть сами строят и содержат храмы и всю свою иерархию служителей, сами решают свои внутренние и межконфессиональные вопросы и так далее. Никаких налоговых и прочих льгот, никакой помощи от государства, никакого допуска в образовательные и иные учреждения, кроме специализированных (семинарий, синагог и др.). Всё сами. Полная и радикальная секуляризация.

Слежка после правонарушения нарушает конституционное право на тайну частной жизни, поэтому этот пункт не нужен.

Ошибочные списания должны компенсироваться по расчёту от самой суммы списания, а не от зарплаты, потому что её может и не быть (человек официально не работает). Остальное вроде бы разумно. Я бы ещё добавил, что удержания с нескольких банковских счетов одновременно - это разные эпизоды правонарушения, и суммы компенсаций должны кратно увеличиваться.

Не хватает ещё одного важного пункта, о цензуре. Она должна быть полностью отменена, во всех сферах (СМИ, ТВ, интернет, литература, изобразительное искусство, музыка, театр, кино). Это безусловная необходимость, потому что любые ограничения на поиск и распространение информации запрещены международными правовыми актами: ст. 19 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, действие которых, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, распространяется и на территорию России. Соответствующие статьи об административных правонарушениях и преступлениях (например, распространение порнографии) - тоже, как логическое следствие. Нет цензуры - нет и наказания за публикацию "чего-то не того".

Вообще, как мне кажется, минимум половина проблем в обществе решается, если найти способ принудить государство к соблюдению действующего законодательства. Весь правовой нигилизм идёт, как правило, сверху, и это самая большая беда нашего общества.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слежка после правонарушения нарушает конституционное право на тайну частной жизни, поэтому этот пункт не нужен.

Возможно вы и правы.

Ошибочные списания должны компенсироваться по расчёту от самой суммы списания, а не от зарплаты.

Это касательно суммы. А я имел ввиду не только компенсацию за сумму, но и компенсацию за потраченное человеком время, на исправление этой ошибки. Пока с приставами пообщаешься, пока с банком, пока с судом и так по кругу. Набегают десятки часов времени, которые работодатель врятли оплатит. Вот это время и компенсировать по ставке зарплаты. Если человек безработный - то по средней часовой ставке региона.


Цензура +. Этот бред что сейчас происходит - только драконит всех. Пользы никакой.


если найти способ принудить государство к соблюдению действующего законодательства

хз как это сделать. Если вдруг ПП пролезет в Думу - может появится ещё инструмент. Точечно запросы депутатов Думы работают.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Получите для начала юридическое и экономическое образование, чтобы больше не писать этот бред
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

для начала, не говорите мне что делать, и я не буду посылать вас на хуй.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю что если у какой-то партии будет большинство - это уже предвестник проблем.

А искоренять проблему нужно с повышения политической грамотности населения, в том числе с поднятия вопросов о причинах этих проблем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так пили пост. Подними вопросы о причинах этих проблем. Дай почитать, может поддержим

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
При чем здесь государство ?
Это спор в рамках гражданского кодекса.

У государства нет своих денег, это наши налоги и они не имеют отношения к данным взаимоотношениям. Это приведёт к волне мошенничества.

На мой взгляд такие сделки нужно страховать и выплачивать будет страховая в случае чего
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При чем здесь государство ?

При том, что государственный регулятор сменил собственника имущества. То есть сделка, с точки зрения государства, была законной. Иначе нахера он нужен, этот росреестр, с его тысячами чиновников.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это давно делается. Я году в 2013 участвовал в тендерах на поставку систем записи судебных заседаний в масштабах страны.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так это аудио.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Л - логика. Каким боком таможенные правила стыкуются с ПДД?

Очень просто, незнание таможенных правил о которых написано на каждом суку несовместимо со статусом водителя. Он вправе всё не знать, вправе привлечь специалистов для оценки риска сделки. Наверняка он при покупке нашёл парня с толщинометром и торговался за каждую царапину на резиновой прокладке дворника, но сэкономил на юристе. Если человек не может сложить 2+2, то возможно ему не следует водить машину. Если человек в принципе не разбирается в законодательстве, а подписывает ДКП, скачанный из интернета, то он, конечно молодец, но идиот (причём не в оскорбительном, а в своём исходном греческом смысле). Потому что совершать сделку на пару миллионов и экономя на нормальном юристе пусть даже 30 тысяч - это глупость.


Ну давай докинем "приостановку регистрации автомобиля", в случае если на владельце штрафов больше чем на 10-20-30к. Тоже неплохо.

Не возражаю, хотя если количество штрафов за год превышает какую-ту сумму, то вообще, на мой взгляд, это основание приостанавливать действие ВУ. И направлять на ИдиотенТест.


Именно. Преступление совершается в момент публикации, а не длится 20 лет.


Это было бы так, если бы существовало забвение публикаций через год. А пока они видны сегодня, преступление продолжает совершаться. И я привёл очень простой для понимания пример. Я вёл достаточной свободный ЖЖ, но при устройстве на госработу в 2017, я его закрыл, хотя в настоящее время я свободный художник. Мало ли какой пост может не соответствовать политике работодателя. Когда один политический тест признали экстремистским, я вычистил упоминания о нём на страничке ВК. Потому что береженного Бог бережет, а небереженого конвой стережёт.


Не хочется получать штраф на пенсии штраф за мат(а такое вполне могут ввести) в интернете. Я столько хуёв распихал по панамкам, что хуй выплачу всё.

Ох. Моя история сетевого общения начиналась ещё в ФИДО. Там в большинстве конференций за слово "врёшь" ставился "+" (предупреждение) за оскорбление оппонента. Три плюса - бан в конференции на какой-то срок (зависит от правил). Сейчас в интернете модно "за базаром не следить" и "хуи по панамкам" раскладывать. Я как старпер привыкаю с трудом, но уже иногда распихиваю, хотя коммунисты банят ))) видимо из нелюбви к цензуре.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А пока они видны сегодня, преступление продолжает совершаться.

Тогда к ответственности нужно привлекать сотрудников МВД/Прокуратуры, которые халатно относятся к своим обязанностям. Шутка ли - преступление 20 лет длится, а они жалом не ведут. Сюда же площадку, на которой этот противоправный контент опубликован 20 лет.

Если какой-то пост начал нарушать закон, но был опубликован ДО введения закона - закон должен обязать удалить этот пост. И если, после уведомления от гос.органов, человек не удалил(в 30 дневный срок) - тогда штрафуйте, сажайте и прочее.


Ох. Моя история сетевого общения начиналась ещё в ФИДО

Ну всё-всё, длиньше твоя писька, длиньше.


Очень просто, незнание таможенных правил о которых написано на каждом суку несовместимо со статусом водителя.

Ещё раз: почему? Как нарушение таможенных правил стыкуется с нарушением ПДД? Одно красное, другое тёплое.
Водитель особо цинично начинает превышать скорость, играть в шашечки и гонять под градусом, если управляет тачкой ввезённой без уплаты утиля?

Недоплатили утиль при ввозе - пусть таможня взыскивает с того кто ввёз тачку и недоплатил. Именно этот человек недодал государству денег. Перепродал и утиль слетел - пусть продавец доплачивает, это его геморрой и его зона ответственности. Зачем перекладывать ответственность дальше и усложнять жизнь всем?

2
Автор поста оценил этот комментарий

В деградации институтов государства. Существенная часть пунктов, например, относится к суду, но автор игнорирует системность проблемы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

СОглы. Но это тезисы для партии, для привлечения сторонников. Они понятны и близки многим.

показать ответы
2
Болтаю ерундой
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, который в 404 в колл-центре сидит? Ну да.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас ситуация лучше? Когда человек вкидывает сбережения, берёт ипотеку и остаётся и без денег, и без имущества и с ипотекой.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

@ququvz,

Видеофиксация всех судебных заседаний и публикация(открытых) в интернете.

Это точно нет так как нарушаешь конституционные права всех участников судебного заседания.

И тот факт, что заседание открытое не даёт права публиковать всё что там происходит.


Закон о гласности судопроизводства разрешает присутствовать на процессе и делать письменные или аудиозаписи. Однако дальнейшая публикация этих данных строго регулируется процессуальным законодательством (ст. 241 УПК РФ, ст. 10 ГПК РФ, ст. 11 АПК РФ) и законами о защите информации

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня юр. образования нет.
Но даже если так - ничто не мешает складывать в гос.архив. А сам факт наличия таких записей будет немного отрезвлять судейский и прокурорский состав.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества