Тестирование плёнки Kodak Vision 50d
Добрый вечер. Был в Москве в командировке, взял на тест киноплёнку Kodak Vision 50d. Фото выложил поочередно, первая на iPhone SE2020, вторая на плёнку. Последние два кадра на телефон не снимал. По мне, так эта плёнка не стоит использования. Желтит, как Kodak gold, в сумме с увеличенной стоимостью проявки лучше выбрать gold. Любимая Portra 160 показала бы себя гораздо лучше. Может есть особые условия применения киноплёнки, есть мнения?












ну и сравнивать снимок с плёнки со снимком на "Ипхон" - такое... Телефон "проявляет" (преобразует в jpg) информацию с матрицы по только одному производителю известному алгоритму, не гнушаясь в процессе "проявки" алгоритмов нейросетей (вспомнить только "ошеломляющие" снимки луны с некоторых китайских телефонных аппаратов).
Для достойного понимания берите цифрозеркало, лучше фулл-фрейм, снимайте в рав, идите домой, там "проявляйте" в каком-то Adobe Lightroom, и приближайтесь к точке понимания - надо вам эта дрочба с плёнкой или нет, через собственный объективный опыт.