Свобода слова наконец-то побеждает толерантность⁠⁠

Я был бы рад, если бы модераторы банили просто за переход на личности.

То есть если кто-то написал херню, и ему ответить "ты написал хуйню, я с тобой не согласен, потому что это хуйня". - то это норм, аругментированный ответ без перехода на личности, то есть без оценки самой личности, оценивают только поступок или явление. А если пишут "каким же надо быть тупым, что бы писать такую хуйню", то за это надо банить.

Если человек пишет "ненавижу цыган/АУЕшников/Трансов/Геев/Гомофобов и вообще все мужики/бабы козлы" - то это не переход на личности, это просто абстрактная философская беседа, если при этом никакой пользователь конкретно не имелся в виду. Другой пользователь вполне может ответить "А я вот гей, и я не согласен с тобой, я вот считаю, что надо сжигать гомофобов" - это тоже нормальный ответ в абстрактной филосовской беседе. Он вообще не несет негатива и вполне допустим в культурной беседе в интернете. Но если гей отвечает "чертов гомофоб, тебя надо сжечь", то этот гей пидорас, и его надо забанить.

В общем все достаточно объективно. Если негатив направлен на личность конкретного пользователя - то это оскорбление. Если же чел обижается на то, что было сказано не лично про него, а с обобщением (например: все мужики козлы), то уже тот кто обижается - тот долбоёб. Надо принимать, что у других людей есть иное мнение и спокойно к этому относиться. Либо говорить, что его утверждение хуёвое, но это не значит, что хуевый человек, который высказал это утверждение.