Свобода слова⁠⁠

“Как я и говорил долгое время, Твиттер заходит все дальше и дальше в ограничении свободы слова. Сегодня они объединились с демократами и радикальными левыми ради бана меня. Ради того, чтобы заставить молчать меня. И вас — 75 миллионов патриотов, которые за меня проголосовали”

Дедушка Трамп прибег к хитрости и запостил сообщения с другого аккаунта — “Президент США”. Твиттер все эти рассуждения про свободу слова быстренько потер и удалил сообщения Трампа.

https://t.me/breakingmash/22792

244

6yxou

4 года назад

Так чем нарушена свобода слова?Он же может донести любую мысль через СМИ.

раскрыть ветку (1)

ride90

4 года назад

На самом деле ночью снесли не только твиттер Трампа. Получилась настоящая “Судная ночь” для сторонников Дональда:

— Google удалил приложение социальной сети Parler из Google Play store. Она позиционировалась как “соцсеть без цензуры”, там сидело много правых.

— YouTube удалил канала Стива Бэннона (известный консерватор и экс-советник Трампа)

— Дискорд забанил крупный сервер "The Donald", где общались сторонники Трампа

— Твиттер также забанил экс-советника Трампа по национальной безопасности Майкала Флинна и адвоката Сидни Пауэлл (говорила про подтасовку выборов).

— Также забанен известный радиоведущий-консерватор Раш Лимбо

лучшая пиар-кампания телеги в истории

показать ответы

NikitosPendos

4 года назад

Трамп настроил людей на гос переворот. Люди пошли на штурм капитоля. Погибли люди. Как результат Твиттер аккаунт временно заблокировали. Где свобода слова ?

Вот очем думает аффтар сейчас?

Здесь самая настоящая гос измена. Попытка гос переварота.

Его судить надо а они где свобода слова.Какая на..й свобода слова когда он настраивает людей на гос переворот?

раскрыть ветку (1)

ride90

4 года назад

Оппозиция призывала идти на кремль, призывала и призывает из-за бугра к захвату власти, оппозиция в других странах например Беларусь, Украина призывала к свержению власти прямым текстом, почему их не забанили и не удалили записи с призывами или это другое?

показать ответы

andrewlabv

4 года назад

У них свой пикабу с блекджеком и шлюхами. Реддит зовут)

раскрыть ветку (1)

ride90

4 года назад

Реддит тоже банит. за высказывание в поддержку Трампа
Пример:
В США цензуры нет (с) любой идиот

показать ответы

6yxou

4 года назад

Так чем нарушена свобода слова?Он же может донести любую мысль через СМИ.

раскрыть ветку (1)

ride90

4 года назад

Это не ограничение свободы слова ?

показать ответы

6yxou

4 года назад

Я до сих пор не очень понимаю как связаны соцсети и свобода слова?Соцсеть-частная модерируемая структура.Кого угодно захотели-забанили.В чём здесь ограничение?

раскрыть ветку (1)

ride90

4 года назад

Дело не в соц.сети, а в том, что наша оппозиция по этому поводу не орут как бешеные (свобода слова нарушена же), впрочем как и другие либеральные сми)
Другое дело, если бы так поступили в РФ или другой дружественной нам стране )

показать ответы

6yxou

4 года назад

Нет,не ограничение.Если меня забанят на пикабу это не значит,что я утерял права или свободы.Это значит,что меня признали не форматом,и не более того

раскрыть ветку (1)

ride90

4 года назад

Т.е если оппозиция ноет когда Роскомнадзор блочит их ресурсы, это просто не формат, и «свободу слова» не пресекают ?

показать ответы

rebzi

4 года назад

Не вводи в заблуждение пользователей.

Сервис забанили не за отсутствие цензуры, а за штурм Капитолия. Напомню, что на Пикабу абсолютно такие же правила - банят за призыв к насилию (пункт 4.6).

#comment_189377175

раскрыть ветку (1)

ride90

4 года назад

Не вводи в заблуждение пользователей.

#comment_189378378

показать ответы

Strip

4 года назад

@everydayPikabu а чего это тебя не слышно?

раскрыть ветку (1)

ride90

4 года назад

Да много кто молчит, выходные же, в пн проснуться)

показать ответы

Discombooberator

4 года назад

РКН - государственная структура, Пейсбук и твитер - частные. Серьезно, разницы совсем не улавливаете?

раскрыть ветку (1)

ride90

4 года назад

Ещё раз повторю, что Фейсбук и твиттер, ни разу не частные, ими владеют около государственные структуры, через частные фонды, и открытая поддержка демократов этих структур не вяжется с тем, что они частные )

показать ответы

Discombooberator

4 года назад

Кто молчит? Команда Трампа не молчит нихрена... Трамп вон собрался создавать свой твиттер, с блекджеком и т.п....

раскрыть ветку (1)

ride90

4 года назад

Трамп вон собрался создавать свой твиттер, с блекджеком и т.п...

Тот твиттер где он это написал, забанили, запись удалили.
Время на охват такой массы людей какое нужно, что бы приложение дошло до своей ЦА? В сравнении с текущими соц. сетями, это все равно что постить записи в "моем мире" от майла

6yxou

4 года назад

А вот это другое.Одно дело-владелец частного бизнеса отказывает определённым лицам в пользовании ЕГО ресурса,и совсем иное- федеральная структура блокирует доступ к оппозиционным ресурсам.Тут и масштаб,и значение несравненно разные.

раскрыть ветку (1)

ride90

4 года назад

Как это другое? Твиттер, Фейсбук, Гугл, и прочие, поддерживают демократов, т.е против республиканцев и политики Трампа, за что он и словил бан, и не стоит забывать, что «частные» корпорации, так или иначе связаны или частично принадлежат с правительству сша, через «фонды» . Это как чвк, военных нет, а наемники от армии сша ессть. За пруфами, Гугл как говорится в помощь

показать ответы

6yxou

4 года назад

Когда вы пишите,у меня ощущение,что вы бредите.Даже не пытаетесь понять что я хочу донести.

раскрыть ветку (1)

ride90

4 года назад

Бредите в данном случае вы, если не можете связать фактов того, что практика двойных стандартов докатилась до такого масштаба.

Discombooberator

4 года назад

Если вам так хочется верить, пусть будут "условно частные". Но РКН - 100% госструктура, как МВД.

раскрыть ветку (1)

ride90

4 года назад

Так о чем речь сейчас ?) вы сами согласились, с тем что около государственная структура ввела цензуру, на мнение отличное от ее, и об этом молчит оппозиция, которая в случае с РФ верещала бы как сука(это я про проплаченную демократическими странами оппозицию)

показать ответы

6yxou

4 года назад

На каком уровне государства?Человека забанили в соцсети,пусть он и президент,при чём тут государство и народ вообще?Это личные тёрки и их частное дело.

раскрыть ветку (1)

ride90

4 года назад

Дело не в «личных терках». Почему оппозиция любой страны в мире в данном случае молчит? Ведь там притесняют другую политическую линию, притесняют мнение 70-75 миллионов человек(или сколько там за Трампа проголосовали) это не олешка 0.01% и не 15-30% в Беларусии, тут же «оплот» «демократии» может так поступать, а другие страны нет получается