В продолжение публикации про суд с Уралсибом. Судом назначена почерковедческая экспертиза, поскольку по мнению вкладчика, он не получал деньги со счета. Предлагаю нам самим сделать вывод, принадлежит ли подпись вкладчику? Да / Нет / ХЗ.
Экспертизу не проводят по одной оригинальной подписи 20-летней давности. Суду и эксперту, во-первых, предоставляется минимум 15 документов адресованных третьим лицам с оригинальной подписью и близких по дате к "поддельной" подписи. Например, заявления работодателю, письма/обращения в гос. органы с отметкой о получении и т.д. Во-вторых, предоставляются свободные подписи, в судебном заседании человек на трех листах ставит свою подпись, один лист в быстром темпе, один в обычном и один в медленном. В-третьих, предоставляется свободный текст, как правило в судебном заседании пишется ФИО в трех темпах.
У людей старше 60 лет происходит деградация подписи, также она происходит из-за различных заболеваний мозга, и если нет документов близких по дате к "поддельной" подписи, то эксперту необходимо большое количество документов с подписью за различные даты. Эксперт проводит выясняет как менялась подпись, в следствии, возраста или заболевания и делает вывоод о принадлежности подписи.
Экспертиза подписи стоит около 28 000 за одной исследование.
