Пару лет назад был случай, сижу дома, окно открыто - слышу разговоры строителей, которые то ли кондиционер вешают то ли фасад дома утепляют.
Строитель 1 - Да мудаки они, наворовали все.
Строитель 2 - Почему сразу наворовали, может заработали?
С1 - Да где щас можно заработать?
С2 - Программистами. Один сайт сделать - тысяча баксов. Ты знаешь как сайт сделать?
С1 - Ну нет.
С2 - Вот и не пизди, инструмент лучше подай.
Дальше работали молча)
Не факт, что промальп. Может просто строители на лесах, или подъёмной будке. Тема не раскрыта.
Которые на себя, а наёмные не особо, но выше среднего. А те что в ЖКХ мало, но калымы.
Вы как раз рассказали про тех которые на себя.Т.е. контактируют напрямую с заказчиком. А по деньгам адекватно. Там работы на двоих дня на неделю в спокойном режиме, а ребята напряглись и всё чётко и слаженно сделали часов за 20-25.
Тоже вот, от какой суммы начинаются те самые ‘большие деньги’, которые не зарабатываются, а воруются? $500k в месяц?
В отелях, где я работала, генеральный менеджер получал больше зарплаты линейного сотрудника, поэтому вообще не показатель. Если человек на высокой должности или у него успешный бизнес, он будет получать в разы больше за месяц, чем многие за год.
Для каждого свое понимание этой самой "суммы" поэтому комментатор под котором вы пишите и говорит о том что каждый о своем подумал. Пост про стройку, не про отели в которых вы работали, это разные категории. У вас зп выписавают, а на стройках левачат и воруют. Это вообще две разные вещи. Вот пример "АБСТРАКТНЫЙ"
Строитель получает 50-100, а тот кто повыше получает 100-200, вроде все в пределах разумного, он шеф, так и должно быть. Но этот шеф покупает авто за 10 млн. Вопрос: он 4 года не ел не пил, жил на улице и копил на это авто? Ответ прост. Он подошел к работягам, и сказал чтоб краску не в 2 слоя, а в 1, чтоб на швы (черные горизонтальные и вертикальные полосы на доме) мастику не шпателем, а кистью наносили, разбавив мастику и все в том же духе. Остатки материала он не понес челвоеку на голову выше, а толкнул на соседнюю стройку. т.е. своровал. а некоторые материалы строят очень дорого. Даже взять пример снабженца в небольшой организации (те кто ездят в командировки тоже промышляют этим, да и те кто на аналогичной должности снабженца) пришел он в магазин, купил материала на 200к, а чек попросил на 400к, часть отдал кассиру за помощь в пробитии левого чека. Итог, у него сверх суммы 200к.
В обоих случаях было воровство.
В отелях в которых вы работаете, так же есть те, кто левачит, переписывает суммы и все в этом же духе, просто либо вы об этом не знаете, либо не хотите. Но это есть везде, и вот этот левак у многих перекрывает зарплату в несколько раз так, что они даже забывают о зарплатной карте. Еще примерчик, так это бармены. Некоторые разбавляют алкоголь, недоливают, а потом, то что сэкономили, так же продают, но уже не в кассу, а себе в карман. И это тоже воровство. Алкоголь в хороших заведениях не дешево стоит, а если несколько раз в день, вот и огромный левачный плюс.
Года 2 назад был у меня знакомый, который с зарплатной карты чуть меньше года не снимал деньги из-за того, что недоливал и разбавлял. В смену он левачил на 5-10к и это при том, что не такое дорогое заведение было, да ему и на чай ещё оставляли. а посчитайте сколько за месяц? 5х20 (минимально) 100К + к зарплате и чаю. А кто-то из работяг получает по 20-30к, вот он то и скажет, что бармен просто наворовал, ибо работяга сам когда-то работал и либо не знал, либо не смог левачить там, и денег он таких не видел на этой должности.
Но левачить умеют не все, и не все хотят, а кому-то совесть не позволяет.
ну при как депутаты ГосДумы которые при зарплате в примерно 14к дол. делают покупки недвижимости и дорогих вещей на десятки миллионов дол.
А что человек, перед тем как стать депутатом, должен сжечь все свое имущество и избавиться от всех своих средств, чтобы потому жить исключительно на зарплату депутата ?
Ну вот и я пытаюсь понять, как определяют воров. У нас в компании есть достаточное количество человек, у которых официальная зарплата больше $10,000, плюс у некоторых из них есть инвестиции, приносящие существенный доход. Мне кажется, называть их ворами только потому, что они заработали то, чего не заработали другие, ну как-то некрасиво что ли.
Помню я, когда только начал работать, разговор шэфа и остальных сотрудников. Мол вот есть вариант заниматься логистикой. Диспетчера взять, грузы своим же клиентам возить. Мол весь комплекс услуг... вот только зарабатывать будем около 5 тыщ баксов. И нахер оно надо?!
Мои эмоции, когда у меня з/п была в 50к - непередаваемы.
возможно, из них штука - выплаты по лизингу, штука - зарплата водиле, 500 - бензин, 100/мес отложить на техобслуживание-каско(в лизинге обязательно), 100 - охраняемая стоянка/гараж и т.д. Если машина сломалась или водила/логист заболел - жопа, все сроки доставок херятся, всё равно нанимать стороннюю организацию. Короче, на выходе получаем что возможный геморой не стоит свеч. Выгоднее выбить у постоянного перевозчика скидку за большой объём покупаемых услуг. Хорошо, если оценили это заранее. А так да, с непривычки звучит лихо :)
Это да, сейчас то я понимаю, что там было бы больше геморроя со всем, начиная от водителя, который мог бы заехать отметить рождество в родную деревню в Белоруссии, которая оказалась как раз на пути следования (внезапно), заканчивая сломанной машиной не доехавшей до границы и/или отсутствием денег на взятку ментам, потому-что он ехал 90 там, где положено 50.
К тому же хотели возить обувь, а у нас 2 года назад, как раз, машину с обувью спёрли, а была бы наша машина.
Труп водителя не нашли, машину тоже... Уже потом узнал, что такое вполне имеет место быть на территории цивилизованных стран и именно с обувью. :)
Только ему. Т.е. это уже с учётом всех расходов на сотрудника, издержки и прочее, прочее. Чистая прибыль.
Любое вложение денег должно оцениваться с трёх направлений: доходность, ликвидность, риск.
Если риски высокие, ликвидность актива низкая, а доходность ниже некуда - то какой смысл? Вложить 1м$ чтобы ежемесячно получать 5к$ ? Зачем?
Слишком мало данных в общем
"у подруги муж", "у деверя зять", люди про личный опыт пишут, а вы лично на этой работе не работали. Представляете что такое промальп? Работа на высоте. Если человек рискуя жизнью зарабатывает 30к, значит либо у него не в порядке с головой, либо он пиз...обманывает. И снова какие-то неизвестные цифры. Для моего знакомого, его зарплата в 100к это не такие большие деньги. А ваш знакомый знакомой о какой цифре говорит? Да и ответ на ваш вопрос уже написан "если работать не через 20 посредников, деньги неплохие". И снова вопрос, честен ли тот о ком вы говорите с вашей подругой? Может он просто пол зарплаты на другую тратит? К тому же в промальпе как правило сделка, т.е. сколько работал столько получил. Когда я подрабатывал в сфере строительства, у нас так же на сделке кто-то в бригаде впахивал и получал от 80, а кто-то пропадал либо филонил и получал 20-25. И снова вопрос, а где и с кем он работает? как писали уже выше, если на жадного дядьку, который 70-80% себе забирает, может стоит поискать другую бригаду? Даже на обычной работе продавца в ларьке он будет получать 20-25, а на продаже авто 70 и более.
Если он работает в гос организации, то по этому поводу и писали выше, что это дно по большому счету и там платят %20-30 от того что может заработать промальп.
Как вариант искать тех кто работает на себя. Либо брать самому себе заказы. Знаю 3х альпинистов одиночек.
Если в самом городе нет хорошо оплачиваемой работы, может стоит рассмотреть другие города ему. Сезон 4-5 месяцев в принципе, можно и съездить на заработки.
По поводу того, что кидают, да, часто даже и защититься от этого увы практически невозможно. Но работать на высоте и получать 35к, глупо и не целесообразно.
