10

Стоит ли программистам врать в резюме

И почему тяжело найти работу разработчику без опыта.


Я работаю программистом, в настоящее время выполняю обязанности ведущего разработчика серверной части проекта среднего размера. Среди прочего мне приходится участвовать в отборе кандидатов, а именно - знакомиться с резюме и проводить собеседования. С 2014 года это моя шестая работа, и число собеседований, на которых я побывал как кандидат, приближается к 70.


Собеседование - самый типичный способ попасть на работу. Да, отдельных известных разработчиков могут пригласить на работу по знакомству, без прохождения собеседования, но это скорее исключение. Знакомство с кандидатом начинается с его резюме. В резюме кандидат указывает свои предыдущие места работы, достижения и используемые технологии (технический стек). Рекрутеры смотрят на стек, и если он пересекается с используемым на проекте - зовут кандидата на собеседование.


Не секрет, что удержаться на работе легче, чем попасть на нее. Если вас уже наняли, то с большой вероятностью вы пройдете испытательный срок и будете работать, пока не решите самостоятельно сменить место работы. Кандидаты это понимают, и закономерно пытаются сделать резюме таким, чтобы оно подсветило их сильные стороны.


Зачастую попытка улучшить резюме приводит к тому, что кандидат перечисляет все технологии, которые как либо использовались на его предыдущем проекте. Даже те, которых непосредственно он сам не касался. Хотя это увеличивает шанс пройти первичный отбор (рекрутера), я не считаю что это лучший способ заявить о себе.


Дело в том, что обычно собеседование проводит сотрудник, который разбирается в технологиях на уровне кандидата или лучше. Выявить несостыковки не составляет большого труда. Если вы зафиксировали что-то в письменном виде, а потом попались на вранье - скорее всего вы получите отказ. И это будет не эмоциональное решение, а вполне рациональное: работа разработчика подразумевает пониженный контроль со стороны начальства, что требует высокого уровня честности.

Стоит ли программистам врать в резюме

У опытных (middle и выше) разработчиков обычно нет проблем с поиском работы. Благо последние несколько лет число вакансий превышает число кандидатов, и пока нет поводов для смены этого тренда. Не каждая предлагаемая вакансия подразумевает интересный проект и хорошую зарплату, но им вряд ли придется искать работу месяцами. Даже начинающий разработчик с опытом работы сможет так или иначе найти себе место.


Гораздо хуже обстоят дела у кандидатов, которые ищут свою первую работу. И если у студентов есть шанс получить стажировку, то для возрастных кандидатов этот путь скорее всего закрыт. В линкедине часто можно увидеть сообщения: прошел курсы, готов работать бесплатно, возьмите меня! (Кому интересно, можете ознакомиться с моими размышлениями по поводу курсов).


Однако для многих компаний взять начинающего разработчика - непозволительная роскошь. Даже опытному программисту требуется время чтобы въехать в проект. На новой работе нужно ознакомиться с технологиями, подводными камнями технических решений, понимать кто за что отвечает и как построены процессы. И если middle сможет это сделать самостоятельно или с минимальным ведением со стороны коллег, то начинающий разработчик будет требовать значительного внимания и времени других сотрудников.


Получается парадоксальная ситуация - разработчиков не хватает, расширить рынок можно только за счет новых разработчиков, но компании не готовы вкладываться в обучение новичков. Единственным способом нанять программиста становится переманивание его из других компаний, обычно предложением более высокой зарплаты.


Можно найти много советов, как программисту найти первую работу. Среди них такие:

- Сначала найдите работу тестировщика - это проще, а уже работая в it перейти в программисты легче. Я видел такие случаи, но видел и обратные - когда инициативы тестировщика хотя бы заняться написанием автотестов пресекали на корню.

- Вносите свой вклад в опенсорс, это зачтется при поиске работы. Наверное зачтется, но я не очень представляю себе программиста без опыта, который может внести осмысленные правки в открытые проекты.

- Попробуйте поработать на фриланс бирже, наберетесь опыта. Я не считаю что первая работа должна быть связана с фрилансом. Сложно набраться опыта, если у вас нет коллег, на замечаниях которых разработчик будет обучаться.


Мое мнение по поводу способа поиска работы банально. Лучше всего первую работу найти по знакомству, чтобы за вас мог поручиться кто-нибудь уже имеющий вес в компании 🤷. Во всех остальных случаях кандидату придется конкурировать за место с десятками других.


Спасибо за внимание!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Этот вопрос Вы должны были задать не мне, а кандидату.

И раз Вы его не задали, значит Вас не интересовала его квалификация и подходит ли он на работу.

Вас интересовало показать свою крутость за счет кандидата.

Это известная проблема в некоторых фирмах, из-за чего зачастую олдов приходится от собеседования отстранять. Потому что вместо выяснения подходит ли кандидат на вакансию, они занимаются попыткой найти те области, которые они знают лучше кандидата и зачморить его в этих областях. Хотя во всех областях и в целом кандидат может быть круче этого олда, но его не возьмут, потому что цель олда не нанять хорошего программера, а доказать свою состоятельность.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Странно видеть наезд в нейтральном комментарии. Как лид команды я заинтересован в том, чтобы найти коллегу, которому можно делегировать часть задач, и работу которого не придется постоянно контролировать. Для этого мне нужно понять, насколько осознанно кандидат реализует свои решения. Вопрос к кандидату был по технологиям, которые он указал в своем резюме.
Доказывать свою состоятельность мне приходится на собеседованиях, куда я сам прихожу как кандидат. Примерно в 1/3 случаев я получаю оффер, сумма в нем служит оценкой моих способностей.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что сложного-то разобраться в проекте в свободное время? Открываешь исходники - пытаешься собрать проект. Собрал. Пытаешься воспроизвести баг из таски. Воспроизвел. Пытаешься исправить баг: пишешь код, коммитишь, отправлешь pull-request, тебе возвращают его на доработку. Так несколько раз. Как только твой код влили в проект, берешь таск посложнее. Копаешь усиленно, когда возникают трудности, пишешь мантейнеру.

Сотни студентов без опыта ежегодно разбираются в open-source проектах в рамках Google Summer of Code, Outreachy, Summer Of Code in Space, Endless Vacation of Code. Там, конечно, и деньги платят, и менторы есть, но менторы по моему опыту помогают не больше, чем если просто писать им на почту вне рамок этих стажировок.  Сам участвовал в GSoC, знакомые близкие участвовали в Outreachy - спокойно разбирались и участвовали в open-source. Немало знакомых делали свой контрибьшн в open-source, совершенно не имея опыта.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, ты переоцениваешь средний уровень начинающих разработчиков. Есть небольшое количество людей (ты и знакомые) кому это по силам. Для остальных это задача посложнее, чем победить статистику и разослать резюме в десятки мест, и в каком-нибудь одном пройти собес.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Зачастую попытка улучшить резюме приводит к тому, что кандидат перечисляет все технологии, которые как либо использовались на его предыдущем проекте. Даже те, которых непосредственно он сам не касался

Бгг.

Типичная вакансия - mysql, oracle, css, jquery, nodejs, php, asm, ruby, brainfuck, python, c#, ангилйский, японский.

Типичная работа по такой вакансии: добавлять статьи в битриксе на сайт.

Хватит спамить ключевиками в вакансиях, че запрашиваете, то и получаете.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как пример: у нас в java есть "интерфейс" для логгирования (slf4j), а есть реализация (logback). Кандидат в резюме указал и то и другое, и не смог ответить на вопрос о различии. Также не смог ответить об особенностях использования. Получается, весь его опыт работы с логгерами был в том, чтобы печатать в лог, что не требует вообще никаких знаний. Зачем это указывать?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
С 2014 года это моя шестая работа, и число собеседований, на которых я побывал как кандидат, приближается к 70

Эээээ ... Это ты так заебался с первой работой? Или часто менял?


Противоположный пример: в разработке 20 лет.  За все время - от силы три десятка собесов, из них десяток - прошлая осень, пяток - осень 2018 и еще штук 7 - осень 2017.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Первую работу я нашел по знакомству, там вообще не было собеса. Когда в прошлый раз менял работу был на примерно 15 собесах. Дважды открывал резюме чтобы получить офферы и использовать их как аргумент для повышения без смены работы. Сейчас периодически собеседуюсь, чтобы не терять хватку. Текущая работа в целом устраивает, но вдруг предложат еще лучше

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Работа тестировщика и программиста пересекается довольно слабо. Опенсорс человеку без опыта.. удачи. И конечно же у любого новичка есть знакомые, кто ищет программистов без опыта.

Лучший вариант - пилить какой-нибудь небольшой свой проект. Курсы могут помочь, но они ничего не гарантируют, да и там нужно серьезно учиться

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И конечно же у любого новичка есть знакомые, кто ищет программистов без опыта

Мне повезло найти сразу несколько таких знакомых - правда я учился на технической специальности. Конечно, этот совет подходит не для всех, иначе сложностей с поиском работы не было бы. Искать начинающего разработчика никто не будет, нужно искать варианты самостоятельно.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества