технониколь минвата? а штукатурка сверху ляжет? мы тоже коробку крышей накрыли, а все остальное до след. осени оставили...вот думаем утеплять пенопластом 100мм
Минвата тоже бывает жесткая, ну и штукатурить надо естественно по сетке. Вообще в большинстве случаев используют пенополистирол - он дешевле чем качественная минвата, а фиговая минвата это плохо)
Не нужно использовать для утепления стен жилых зданий пенополистирол или пенополиуретан, иначе будете задыхаться, эти материалы являются практически воздухонепроницаемыми. Для утепление фундамента и пола сгодятся, но не стен. Только минераловатные плиты.
На сколько я понял из вычитанного, минвата и стекловата гигроскопичны, а от влажности очень сильно зависит их теплопроводность. Почему никто не использует ПОЛИСТИРОЛБЕТОН?
если материал дышащий, то % влаги в нем в любом случае будет из воздуха, при этом такие материалы как минвата и им подобные сильно меняют свою теплопроводимость в зависимости от влажности, а от этого уже зависит точка росы. Можно конечно зашить минвату в полиэтилен, но тогда материал будет не дышащим. Высушить такой утеплитель будет крайне не легко.
Ну если так подходить к вопросу, то и колбасу есть магазинную не стоит - вот только далеко не всем у нас в стране (к моему и не только великому сожалению) это по карману. Я написал тот утеплитель который используется у нас (я работаю проектировщиком в г. Кемерово) большей частью подрядчиков и частников. Используется он по причине простоты и дешевизны. И я именно причину дешевизны и указывал. Экологичность и комфорт это вопрос совсем другой. И да если говорить о доме в котором хорошо дышится - я бы голосовал за СРУБ, а ни как не за пенобетон, чем бы этот пенобетон ни утепляли.
Мое сообщение выше совет filmaxy, так как он хочет утеплять дом пенопластом в будущем году. Пусть задумается над сравнением вариантов утеплителей и сделает правильный выбор. Согласен, пенополистирол очень часто применяют, но эффект термоса никто не отменял. Заказчики не всегда грамотны, и часто пытаются сэкономить. Для меня, например, на первом месте комфортные условия проживания, а не экономия на строительных материалах. Если бы передо мной стоял выбор в утеплении моего дома, он бы пал на минеральную вату. И да, я бы тоже не строил из пенобетона.
Пенобетон по комфортности, кстати, не на много хуже дерева. Коэффициент экологичности дерева - 1; пенобетона - 2; керамического кирпича 3-4; силикатного - 10. Можно сделать дом из пенобетона без внешнего утепления, отделать облицовочным керамическим кирпичем и он будет весьма комфортным.
Пенополистирол применяется, бесспорно, но вы же строите дом для себя и не хотите задыхаться и бороться с излишней влажностью? Он имеет весомые недостатки, практически паронепроницаем, лишняя влага не будет удаляться при просчетах в проектировании системы вентиляции. А также сильно горюч. Минеральная вата лишена этих недостатков, позволит дому дышать, температура и влажность будет комфортной для проживания.
Могу поспорить, например с ЦПС почти одинаковая паропроницаемость, слышал, что нужно использовать толщину 0,25 и не более. По минвате она имеет свойство накапливать влагу с годами и терять свои свойства. В общем всё не однозначно, надо думать.
Рассмотрите вариант использования полистиролбетона, плиты можно отлить самостоятельно, пожаробезопасен, относительно паропроницаем, очень нетеплопроводен. состав: 800л пенопласт. гранул, 200 кг цемента 100 л воды + немного шампуни или мыла для смачивания шариков.
Следует не забывать про мостики холода (балки балкона и вылеты стропил). Вроде автрор их начал оборачивать гидроизоляцией, но от росы надо все теплоизолировать и желательно предварительно обработать спец грунтом. Точный узел не смогу подсказать