4248

Станислав Дробышевский против домов-невидимок1

Суть истории такова: Станислав Дробышевский опубликовал видео на ютюбе, но его удалили за нарушение правил ютюба(абсолютно непонятно каких правил, но удалено видео очень быстро, скорее всего по чей-то жалобе ). Но видео было. Доказательством является то что мой пост про это оказался уже баяном( то есть уже оказался копией поста с этим-же видео) А в комментариях к тому посту есть ссылка: https://t.me/fondnauk/1837
Суть удаленного видео: внезапно выяснилось что на кадастровом плане на месте будущих раскопок есть дома , а в реальности их там нет, есть заброшенный яблоневый сад бывшей школы на территории археологического памятника Хотылево.
А на глубине 20 метров под садом возможно лежат скелеты неизвестных науке гоминид. Станислав Владимирович потеряет возможность их открыть если дома-невидимки вдруг станут реальностью согласно кадастрового плана.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
86
Автор поста оценил этот комментарий
Допустим им разрешат раскопки. Это все продлится лет 5, в течении которых людям нельзя там ничего будет строить. В деревне рядом с моим домом люди водопровод не могут себе в дом занести - зона с какой то там археологической ценностью. Дорогу через деревню делали - нашли дужку замка и кованный гвоздь. Так что при всем уважении к Дробышевскому - если вдруг вы строите дом и нашли какую нибудь подкову - никому ни слова. Выкиньте и все.
раскрыть ветку (108)
71
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Хотылёво похоже реально уникальнейшее место в плане археологической ценности, даже не только для нашей страны, а в мировом масштабе.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам то конечно всё компенсируют, как владельцу кчастка(нет)

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Там заброшенный сад. И скажем так: уголовка с подделкой документов, про несуществующие дома.
36
Автор поста оценил этот комментарий

В соседнем Липецке при строительстве жилого комплекса в центре города, нашли остатки кузницы IX-XI века. Археологи приехали, за две недели перерыли всю стройплощадку, забрали всё имеющее историческую ценность и строительство продолжилось. Почему нельзя так делать везде?

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что тут были заинтересованные археологи с бюджетами, которые смогли быстро все сделать. Не всегда это возможно. В другом случае может оказаться, что в археологов руки дойдут только года через два.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Городище, насколько я знаю. Но да, построили-таки.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Как я понял из всего этого, тут есть два момента:

1. Там уже ничего нельзя строить и участок уже был одобрен под раскопки.

2. Там якобы есть дома, которых нет. И собственно строить ничего тоже сходу ничего нельзя, ведь там уже по бумагам что-то построено, и это что-то надо сносить, снимать с учета и потом уже согласовывать новые планы строительства.


извините, но по такой схеме "люди", которым запретят там строить, судя по всему не простые ребята, которые решили себе домик построить, а какая-то полукриминальная тусовка, которая либо отжимает по беспределу участок, либо хочет хорошенько нагреться на продаже.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Строить нельзя, а перестраивать можно.
28
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно, а истории детей можно и Задорнову - Фоменко учить, они ничего не копали, а все знают, не то что эти дармоеды-археологи.
23
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, к сожалению. Но тут вроде есть что-то на бумаге (не план застройки, а как-будто уже стоит), а по факту старый сад без домов. Но я это насколько я понял, в посте все очень сумбурно.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы слегка приукрашиваете. Никто из-за не будет объявлять археологическую зону из-за одной дужки и замка.

18
Автор поста оценил этот комментарий

наглядная демонстрация мелочности человеческой. Похуй на науку, лишь бы жопа в тепле была

раскрыть ветку (87)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А учёные обеспечат другой участок этому человеку, пока изучают тот что его? ему же жить надо где-то, дом строить...

12
Автор поста оценил этот комментарий

В Краснодаре случай был -на пустыре решили офисное зданьице построить, начали рыть котлован и нашли что-то историческое, за давностью лет не вспомню. А на раскопки денег в казне не нашлось, так и стоял этот пустырь за забором лет 10. Сейчас там типа скверика.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Звучит как хеппи энд) сквер вместо очередного офисного
54
Автор поста оценил этот комментарий

А эта наука тебе новый дом на другой территории оплатит? Если человек жить в своём собственном доме не может или создать условия для жизни, то нафиг такую науку.

раскрыть ветку (43)
17
Автор поста оценил этот комментарий
В Костёнках вполне себе живут. Учёным и хотелось бы покопать, но частная собственность.
Здесь батхерт из-за другого = наложен ограничение на деятельность до завершения археологических изысканий, и он прямо говорит что давайте сначала покапаем, все находки изымем, а потом хоть Лахта центр стройте. И ещё в кадастре на этих участках уже есть дома, а по факту их нет.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Благодаря науке можно жить в доме а не в пещере

раскрыть ветку (41)
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А можно дать нормальный ответ, а не инфантильную речевку?

Почему нельзя соблюсти права граждан? Выбрать другой участок, оплатить постройку дома?

раскрыть ветку (28)
3
Автор поста оценил этот комментарий

потому что наука в глубокой жопе. Лопаты новые купить не могут, не то что участок

3
Автор поста оценил этот комментарий

Права одного гражданина не должны превалировать над правами общества.

раскрыть ветку (20)
24
Автор поста оценил этот комментарий

права общества как тут нарушатся? Просто дают человеку другой участок взамен его научно ценного и все довольны. Мне кажется, учёным самим не очень хорошо на сердце, когда они работают на таком участке понимая, что человек остался без него

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала блять государство не просило вас рожать. Потом - права общества первичны? Идите нахуй - вот так я скажу. Ибо согласно пирамиде Маслоу и Хлебоу - своя рубашка всегда будет ближе к телу. И если я нахуй не нужен государству, то и ко мне никаких претензий быть не может.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Ты идиот или специально провоцируешь?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Права могут быть ограничены только в пределах, необходимых для защиты жизни, здоровья граждан, государственной безопасности. Насколько помню, там про культуру и науку ничего не сказано.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему нельзя? Ты знаешь что-то о законах на этот счёт?

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Археология, как я понимаю, двигатель прогресса?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Пещерные люди выкапывали своих предков и научились строить?))

Вы прикладное с академическим не путайте. Второе, как правило, бесполезный сферический в вакууме конь.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Батюшка, а с кого прихода Вы будите?

раскрыть ветку (9)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хихи-хаха, но тем не менее - какую именно практическую пользу для людей несёт антропология? Назовите, пожалуйста, открытия в этой сфере, которые позволили двинуть НТП вперёд.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

стремление к знаниям -- базовая потребность человечества как вида.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за мнение, пусть оно и несколько на лозунг похоже. Но вопрос был о другом.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Антропология имеет огромное значение для эволюционной биологии, археологии и истории. Благодаря антропологии мы лучше понимаем эволюционные процессы нашего собственного вида. На практике это означает, что мы можем делать выводы о том, какими были условия развития человечества. Зная, чем питались наши предки, мы можем сделать выводы о составе почвы и климате территории, на которой найдены останки. Сопоставив с современными данными, мы можем увидеть тенденцию и спрогнозировать данные о будущих изменениях. Вам этого мало?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы неплохо, если бы вместо "мы можем сделать выводы", было бы "такое-то исследование антропологии привело к такому-то практическому результату в настоящем времени", "а еще вот такое-то привело к такому-то".

Вопрос не праздный у меня. Муж ко мне с таким же домотался во время спора) Так что если есть реальные примеры, было бы очень полезно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А комфортные условия для жизни разве не базовая потребность ?
Автор поста оценил этот комментарий

Благодаря антропологам появились противогазы правильных размеров и правильно распределены сапоги по размерам в армии. Ну и на пусковых установках стратегических ракет стоят антропологически выверенные кресла. Что бы дежурный сильно не утомлялся и локтем неправильную кнопу не нажимал.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, удивительно, что одежда правильных размеров требовала такой науки, как антропология) А можете рассказать, где про это поподробнее почитать можно?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы с анатомией не путаете? А то противогазы и пусковые рассчитанные под гоминид как-то немного пугают.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Разве ценность науки не в том, чтобы уровень жизни людей улучшать?

раскрыть ветку (38)
12
Дарт Бинкс
Автор поста оценил этот комментарий
Многие ветви науки вообще никак не могут повлиять на уровень жизни людей, просто расширяют понимание мира учёными.
раскрыть ветку (32)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это сейчас не могут. В далёком будущем, возможно, именно это расширенное понимание мира повысит уровень жизни людей

раскрыть ветку (31)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть прецеденты когда археология повышала уровень жизни людей в будущем?

раскрыть ветку (30)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Археология - часть истории. Лучшее понимание исторических процессов помогает эффективнее управлять социумами, что повышает уровень жизни людей

раскрыть ветку (28)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Например? Есть какой-то пример?

раскрыть ветку (26)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Например китайские фермеры обнаружили глиняные фигурки и сообщили археологам. Теперь там известнейший в мире археологический памятник и миллионы туристов, которые приносят деньги региону.

А могли просто домик на этом месте построить и жить с жопой в тепле.

раскрыть ветку (15)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А могли бы построить зиккурат, или аквапарк, или разбить ботанический сад, или Диснейленд - и тоже были бы туристы. Или построить завод по производству чипов или автомобилей. Или хороший университет со студгородком. По мне довольно спорный аргумент, короче.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть люди, которым интересно узнавать больше и больше нового.

А есть люди, которым важно пожрать, посрать и чтобы тепло было.

Вот и вся разница.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Например, создание СССР было бы невозможно без марксизма. А Маркс в своей теории опирался на данные о том, какие были отношения между людьми в социумах, начиная с первобытно-общинного строя. Без археологии он бы про первобытно-общинный строй вряд ли что-то путное смог придумать.


Но вообще, примерно каждому правителю нужно знать историю (не обязательно лично, можно через советников), чтобы прогнозировать, к чему приведет то или иное решение. Это буквально наука об этом

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А сова не порвется так тянуть?

Первобытно-общинный строй с достаточной степенью достоверности можно было изучать по диким племенам Африки. Да и для правителей не шибко важно что там вожди делали десятки тысяч лет назад, да даже большинство правительственных решений тысячелетней давности не шибко применимы в нынешних реалиях, тем более что по раскопкам настолько древних цивилизаций об их отношениях можно разве что смелые гипотезы строить, воображать проще говоря.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А как изучать неандертальцев по племенам Африки, если это совершенно другая ветвь человечества? Даже генетически другая? Кстати, с практической точки зрения нам важно знать почему они вымерли (превосходя наших предков физически), а мы остались. В чем наше видовое преимущество? И как нам его сохранить, чтобы не вымереть? Мозг человека, например, уменьшается последние 20 тысяч лет. Почему? Как раз этим антропологи и занимаются.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Многие знания, многие печали. Ты хоть сарайку строил для своих нужд, теоретик?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

По существу возражений нет, я так понял?

раскрыть ветку (2)
1
temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

И вот именно тут у Маркса самый большой провал. Внутри человеческой стаи было неравенство, хоть и не было эксплуатации одних членов стаи другими. Но одна стая конкурировала и напрямую воевала с другими стаями. То есть первобытно-общинный коммунизм существовал внутри очень ограниченных группах людей критический размер которых определяется числом Домбара. И можно ли это масштабировать на больший размер при вложенных в человека эволюцией желаний доминировать и властвовать над другими, в том числе и силой, я не уверен.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. вы сейчас описали вред археологии. Молодец!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как воевали все время, так и воюем, еще и эксплуотация растет

1
Автор поста оценил этот комментарий
Помпеи, они пол своего муниципалитета кормят
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем она тогда нужна, по-вашему?

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы в интернете выпендриваться, разве не понятно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь это тоже входит в рост уровня жизни

0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно и как археология улучшает жизнь, они не медики, физики, изобретатели. Всё что они дают, смутное представление о прошлом.

0
Автор поста оценил этот комментарий
а вы думаете, если на месте постройки ЖК или прочих дорогущих и большущих заданий как-то по-другому? проект уже утвержден, денег уплочено немерено, если это жк, люди там уже вот-вот квартиры покупать будут, а тут находится какая-нибудь старая кость или древний гвоздь, и их не выкидывают по-тихому? тройное ХА
настолько массовое явление, что нам даже на учебе в архитектурном об этом рассказывали
корпорации то не жертвуют своим доходом, для простых людей это вообще непозволительная роскошь
1
Автор поста оценил этот комментарий

в течениЕ!

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и нашли какую нибудь подкову

А можно ли просто самому такое раскопать и продать каким-нибудь черным антикварам? такие вообще существуют?

Автор поста оценил этот комментарий
Похуй на историю, археологию и тд
Главное свою халабуду построить)))
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, чтоб у тебя твою собственность изъяли, как археологически ценную
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какую собственность?
Подкову? Или гвоздь?
Такие находки нахрен никому не сдались
Почитай на досуге про Охтинский мыс в СпБ, раскопки на нем и строительство газпромовского объекта
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне, если честно, плевать что там найдут- мне мою землю никто не отдаст. Я не юрлицо и земля оформлена не на юрлицо, так что лучше я черным копателям размародерить дам, чем институту, который будет пять лет ехать до объекта и еще 15 что-то копать
Автор поста оценил этот комментарий

В поселок газопровод вели - делали спецом 2 перехода через дорогу, чтобы "курганы" Не тронуть и не попасть на археологов... Срок бы увеличилсч на хрен знает сколько лет.

А курганы те - 2 холмика

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, подумаешь, курганы какие-то.

Автор поста оценил этот комментарий

Так это и работает, почему бы и нет

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества