Кто-то может внятно пояснить, что произошло? За последнюю неделю я регулярно натыкаюсь на посты про «уважаемого сталина» в том или ином контексте. Это опять к выборам что-то в воду добавлять начали? Вроде ж особо повода нет. Я просто напрягая всю фантазию никак не могу представить ситуацию, как в 2021 году сидит себе человек, внезапно подрывается и такой «пойду напишу как же я уважаю сталина».
насчет абсолютного зла. А не сравнить ли нам Сталина с душкой Львом Давидовичем?
Репрессия для достижения хозяйственных целей есть необходимое орудие социалистической диктатуры. (С) Терроризм и коммунизм (Троцкий)
В такой роскошной обстановке, которую описала Рейснер, и проводил свои «допросы» женщин Троцкий. Так их называл сам Председатель Реввоенсовета. На самом деле это были обычные постельные утехи с женщинами в военных условиях, иногда и на самой передовой линии фронта. Видимо, поэтому Троцкий и окрестил их «допросами».
Г. Зив, описывая эти случаи, сравнивал Троцкого с — Наполеоном. Великий полководец долго засиживался за столом за деловыми бумагами, письмами, военными картами. Происходил сильный прилив крови во вторую, нижнюю часть тела и она там застаивалась. Чтобы её разогнать, Наполеон приглашал женщину. Ею он занимался по деловому, быстро, в приказном порядке. Ему было все равно какая женщина — лишь бы разогнать кровь. На все это отводилось не более 15-20 минут и снова Наполеон садился за работу.
То же происходило и с Троцким, только он женщине отводил больше времени — час, а то и два. Наполеон никогда в таких случая не разговаривал с женщиной, иногда бросал короткую фразу — команду. Троцкий же любил поговорить. Некоторых женщин он приказывал потом расстрелять. Тех, которые после «допросов» показались ему «шпионками» или белогвардейками.
Ну душка же. Я так понимаю, вам же все равно, кто бы правил, Троцкий, Сталин. Ну подумаешь, раза в 2-3 больше бы людей погибло.
А я и не оправдываю. Я про понятие "меньшее зло". Лично мне идеи эсеров больше нравятся. Но оно обычно так и бывает. Кто умеет хорошо болтать, не умеют хорошо реализовывать свою болтовню. К Сталину с Троцким это тоже относится. Троцкий - отличный оратор.
А давайте мы с вами попробуем без оскорблений общаться. Я же вас быдлом не называю. Переход на личности автоматически делает вас проигравшим в споре.
И Путин тут причем? Мы же про Сталина говорим, так приводите аргументы по Сталину, в защиту своей позиции. Пока вы только как мантру повторяете "Сталин, плохой, кто со мной не согласен - идиоты"
Это слабая позиция. Вы себя в дурном свете выставляете.
А давайте мы с вами попробуем без оскорблений общаться. Я же вас быдлом не называю. Переход на личности автоматически делает вас проигравшим в споре.
И Путин тут причем? Мы же про Сталина говорим, так приводите аргументы по Сталину, в защиту своей позиции. Пока вы только как мантру повторяете "Сталин, плохой, кто со мной не согласен - идиоты"
Это слабая позиция. Вы себя в дурном свете выставляете.
Интересная точка зрения. Просто потому, что это нормально, без аргументов, смирись. Всегда забавлял оруэловский дуализм современных либералов. "Мы за свободу слова и против диктата, но если вы не разделяете наши убеждения, вы ненормальный"
Ставить в один ряд Сталина или Чикатило? Да ладно, Сталин в парках никого не караулил, будем объективны. Личности совершенно разного масштаба. И как любого руководителя государства, Сталина нельзя рассматривать с одной только стороны. Тут классическая дилемма вагонетки. Только на одной ветке лежит судьба миллиона людей, а на другой - судьбы сотни миллионов людей и их потомков.
Кроме того, глупо вешать все-то что, творилось в те годы, на одного человека.
По данным правозащитников с 1922 по 1954 год было вынесено до 4 миллионов приговоров по репрессивным делам. Если бы каждое утверждал лично Сталин, то ему бы пришлось просматривать по 42 дел ежедневно, без выходных и перерывов на Вторую мировую войну.
Вешая всех собак на Сталина, вы покрываете тех, то писал доносы, тех кто хватал на улице случайных людей ради цифры в отчете, тех кто, пользуясь служебным положением, устранял неугодных лично ему людей. Говоря, что все репрессивные - именно жертвы, вы обеляете настоящих уголовников, ибо такие попадались под этот каток репрессий.
В общем, очерняя одного человека, вы отмазываете сотни тысяч, действительно достойных наказания, тьфу на вас.
P. S.: Я не сталинист
Во времена Брежнева часто видел фотки Сталина за лобовым стеклом грузовиков. Это, скорее, знак не того, что "уважения к Сталину", а неуважения к действующей власти. Так и сейчас.
А чем ситуация "в 2021 году сидит себе человек, внезапно подрывается и такой «пойду напишу как же я уважаю Сталина»" принципиально отличается от "в 2021 году сидит себе человек, внезапно подрывается и такой «пойду напишу как же я ненавижу Сталина»?
И те и другие Сталина не застали. Пишут и пишут, зачем обращать внимания, если тема вам не интересна?
