6861

Сталин и ядерное оружие2

История не терпит сослагательного наклонения, но представьте на минутку, что Сталин не дал бы команду о погоне в разработке ядерной программы за Америкой.


А это же была новая область науки. Нужно было создавать НИИ, производства. Надо было сделать целую гигантскую отрасль в тяжелое послевоенное время. Проделана огромная работа в тяжелейших условиях.


Да и сделать бомбу мало, ее надо донести за десятки тысяч километров с большой точностью. Что дало старт многим другим направлениям. Наши спутники - следствие того решения.


Представьте, что этого бы сделано не было. Запад сделал ядерное оружие, а СССР - нет. Запад может бросить ЯО как на Японские города, а ответить нечем.


Абсолютно сто процентов, что Россия повторила бы судьбу других неядерных стран, таких как Ирак, Ливия и других. Сейчас же есть хоть какое-то равновесие


За это я говорю спасибо этому человеку. За то, что когда Запад в очередной раз объединился против России есть черта, за которую они бояться перейти.

Сталин и ядерное оружие

Политика

2.9K постов11.5K подписчиков

Правила сообщества

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Неуч, необязательно юридическое владение.

Автор поста оценил этот комментарий

СССР при Сталине. Россия сейчас

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, мат, жаргонизм и негативное упоминание США под тегом политика...  Я конечно не против, а мне так можно?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, оскорбление пользователей, токсичное поведение. А у товарища были баны уже?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Были-были. Ты на драку с детсадовцем тоже полицию вызови, а то можешь не вывезти.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не бойся, в России с детсадовцами не дерутся

0
Автор поста оценил этот комментарий

А кого зачистили, напомните? Вот вы, например, почему то не боитесь писать антиправительственные комменты, не так ли? Почему вас не зачистили?

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Меня не уберут (а может и уберут, но это уже совсем другая история) потому что я незначителен в политическом плане. Да и у нас не такая варварская страна, чтобы за комментарий убивали (да даже и за видео или сайты с многомиллионными просмотрами). Хотите сказать, что не видите полной импотенции политических партий кроме Единой России и парламентское большинство её же? По факту, власть в руках одной партии добрых друзей. Но, конкуренты, конечно есть, бесспорно. Для вида.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я не вижу импотенции руководства страной в целом. Я вижу отлаженный механизм принятия решений, учитывающий обратную связь от населения, и корректирующий эти решения в соответствии с ней.


То, что политические партии являются проводниками, дающими законную силу этим решениям - да, это так. Но что в этом плохого? Принципиальный момент здесь - именно обратная связь. Если она работает - в стране всё неплохо. Нет - начинается пиздец.


Разумеется есть недовольные. Более того, известно, что их всегда от 2 до 5 процентов населения, вне зависимости от государственного строя и личностей у власти. Проблемы наступают тогда, когда их становится 40-60%

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А я вижу: коррупция на всех уровнях, развитие технологий проебано, утечка мозгов и капиталов, выкачивание денег из простого населения а не олигархов. Идеология проебана. Даже люди в спецслужбах - и те проебаны.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы говорите лозунгами. Примеры, пожалуйста.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не кормлю троллей.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, ну как же так. Я же про отсутствие реальных политических конкурентов, с чего и начался разговор, а вы про руководство страной. Ну и недовольных у нас поболе, я так думаю, процентов под 20-30.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал, что конкуренция во власти - это хорошо? Я бы очень не хотел работать в компании, где руководство конкурирует друг с другом.


Насчёт недовольных - во первых они по разному недовольны, во вторых, я конечно, скажу сейчас крамольную вещь, но выборы показывают что таки меньше

0
Пу Пу Пууу
Автор поста оценил этот комментарий

Предупреждение.

Ознакомьтесь с последними обновлениями правил - [ВАЖНО] Изменения правил по Жести и Особому порядку размещения новостного, политического и остросоциального контента

Следующее нарушение может привести к блокировке аккаунта.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну сталин просто и не тиран

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Тиранами в СМИ выставляют строго тех, от кого прилетало именно всяким боярам/чиновникам а только потом народу

раскрыть ветку (45)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Поволжские крестьяне, раскулаченные в 1934..36 годах тоже Сталина и вообще совок не благодарили

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
А мы, мягкой рукой, его просрали. Каждый внёс свой небольшой вклад.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно хорошо его обеспечил Николай II

Автор поста оценил этот комментарий

Большинство тех, кого называют тиранами, сделали просто все так, как считают нужными. Уничтожив планомерно конкурентов из своей же партии, провели политику такую, которую считали нужной. И это совершенно не значит, что это было правильное решение, или лучшее для нашей страны или ее части (что пострадала с этим все таки не спорим?), это только значит что это была его воля. И никто никого не спрашивал и не спрашивает из нас, чтобы мы тут копья не ломали.

Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том, что интересы государства и интересы конкретного человека вовсе не обязаны совпадать. Политик обязан смотреть вперед на гораздо больший срок, чем обыватель


От реформ Петра население стонало. Но спустя годы можно сказать, что те реформы были необходимы, если мы хотим говорить о России как о полноправном участнике мировой политики.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
🥺
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство тех, кто оправдывает СС, родились после 91го года.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества