Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Срочно бригаду!

Объясните человеку не разбирающемуся. Как Иран может воевать с Израилем если между ними Ирак и Иордания. Как могут быть перемещены войска, десант? Ничего не понятно. Спасеба!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят кур доят

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
А мы пошли, и сисек не нашли 🙂
11
Автор поста оценил этот комментарий

у Израиля есть ядерное оружие...

Иран может надувать щёки, но он никогда не нападёт (иначе его помножат на ноль).

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Тут такое дело....не хотел вас расстраивать но уже.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Беспилотники - это ерунда,

Иран с Израилем ими обмениваются с заурядной периодичностью последние лет 10.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Странно. Не припомню такой шумихи за последние 10 лет между этими странами. Может не так афишировалось
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Большие конфликты вы еще увидите.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь нет 🙂
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Израиль так же может ебнуть по Ирану ракетами и авиацией.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И всё это добро будет спокойно лететь через Иорданию и Ирак? И они такие...о кек, зырь чё, и пальцем в небо 🙂
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А хотите я сейчас аргументированно жути нагоню?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сгорел сарай, гори и хата. Давайте.
показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
Подожди чуть чуть, скоро все узнаешь из новостей
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят что врятли перерастёт в мощную зарубу. Хотя опять же...Судя по последним событиям пророку Вольфовичу надо верить.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжим. Часть два

Так как большинство армий региона являются сугубо декоративным атавизмом оставшимся со времен СССР, то и противопоставить вооруженной деятельности боевиков особо то и нечего. Да и желания и понимания у стран региона нет. Единственные, кто работает в данном направлении - это Узбекистан. Но его сил вряд ли на это хватит. Слабо отработаны такие методы, как межгосударственная координация спецслужб и военных. Есть ОДКБ, но в ОДКБ главный упор делается на ВС РФ, но у России сейчас Украина. Так что Россия не пришлет 200к головорезов для борьбы с нарождающимся халифатом. Главный способ борьбы с радикальным исламизмом - повышение уровня жизни, образование, урбанизация. Со всем этим в регионе большая проблема. Даже произошел откат по эти показателям после развала Союза. Любой катаклизм как засуха или экономический кризис может привести к обрушению государственности( подобное мы видели в Казахстане в 21м, но там такая лайтовая форма была и то потребовалось вмешательство сил ОДКБ). И вот случается условный кризис. Государства не могут поддерживать свои обязательства перед гражданами. Начинаются протесты, к которым подключаются исламисты. Протесты переходят в захваты администраций, полицейских участков, захватываются средства госкоммуникации, формируются штабы сопротивления. Дальше идут захваты воинских частей, где среди военнослужащих так же есть агенты исламистов. И вот ключевые города захвачены, госвласть в лучшем случае держится только в столицах и рядом с ними. Лидеры этих государств просят помощи иностранных контингентов, но ни у кого из сильных соседей региона нет свободных сил провести полномасштабную операцию против уже народившегося исламского государства. На этом закончим часть номер два. Позже я напишу откуда радикалы будут брать средства на свою борьбу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вам надо сделать пост на эту тему.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Часть один.

Регион средняя азия. Население почти 80 млн человек. Религиозное течение - ислам суннитского толка. Но тут есть один нюанс. После развала Союза огромное количество жителей региона ударились в религию. А так как в СССР количество священнослужителей было невелико по естественным причинам, то они стали приглашать священников в арабских стран. И естественно к ним поехали всякие братья-мусульмане и прочие салафиты-ваххабиты. И их работа, а так же падение уровня образования и уровня жизни в целом дало свои плоды. Большое количество местных жителей если не исповедуют радикальный ислам, то симпатизируют ему.

Это был один фактор. Теперь фактор номер два. За долгие годы через войну в Сирии прошло большое количество среднеазиатов. Многие из них осели в ИГИЛ, но игил разбили и множество боевиков ушло в афган бороться с талибами. Там же они сколотили северное крыло ИГ, под названием ИГ-Хорасан, в честь одноименной иранской провинции. Примерная численность этих хлопцив 2000 рыл. И эти 2000 ваххабитов могут спокойно пройти границу Туркменистана и раствориться среди местного населения, так как они и являются местными. Ясен пень, что после этого они займутся подрывной деятельностью, вербовкой и организацией мятежей с целью захвата власти. И никто ничего им сделать не сможет,так как количество солдат в вооруженных силах стран региона около 100к на 80млн человек. Причем 100к посредственных, уровня 80х годов солдат с устаревшим оружием и организацией без боевого опыта.

Ладно. Если интересно, то продолжение с утра продолжу писать. А пока спокойной ночи.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Я напомню. Спокойной ночи.
Автор поста оценил этот комментарий
Железный купол разработан как защита от неуправляемых ракет... ПВО это сложная система, многие комплексы вообще не способны адекватно бороться с баллистическими ракетами, многие против Дронов не очень или слишком дорого. И главное, Иран может перегрузить систему, а электростанции лакомый кусок для атак, так же заводы по переработки нефти. Я не говорю, что Иран ударит по этим предприятиям первым, скорее по военным объектам. Просто вдумайтесь, уже новость о возмездии Ирана обмусолили все кому не лень, с утра они ещё и корабль захватили, который принадлежит бизнесмену из Израиля... Не находите странным, перед ударом сливать инфу о ударе, захватить в день удара имущество страны?) Это Восток, там можно чикануться от взаимоотношений, те же Братья мусульмане, ХАМАС это их боевое крыло по сути, которое как бы относится к Катару), но виноват Иран). В Катаре сидели, сидят и будут сидеть политические руководители ХАМАС, не в Иране, в Катаре). Они одно время так допекли страны Персидского залива, что им блокаду замутили, как раз за поддержку террористов, как раз в список входили Братья Мусульмане... Но повторюсь, Иран виноват, а Катар сейчас типа посредник.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не спрашивайте меня пожалуйста ничего, я в этом тупой🤣 собственно говоря поэтому и и задаю вопросы.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Которое Израиль не будет применять. Так что возвращаемся к обычному вооружению, а там куча ракет и БПЛА, а крупных электростанций в Израиле не так уж и много, и как показывает практика, ПВО все равно часть пропускает, а против массированного налета так совсем все печально может быть.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но а как же небезызвестный "железные купол". Когда были движухи с Палестиной, сколько видео было как он чпокает ракеты
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Хезболла - по сути Иранские прокси. В Сирии иранские контингенты. Иран очень хорошо поработал по выстраиванию сетевых структур.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Короче говоря они там рядом, под боком?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Расстояния хоть кажутся огромными, но на деле вполне нормально для авиации и ракет + не думаю что арабы из Сирии и Ирака будут так уж против, что запускать Иран будет и с их территории тоже

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но тогда они становятся стороной конфликта...или? Получается если придерживаться нейтралитета то оставлять небо для обеих сторон конфликта. А какая бы страна которая находиться вне войны, хотела что бы над ней летали боеголовки.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Часть один.

Регион средняя азия. Население почти 80 млн человек. Религиозное течение - ислам суннитского толка. Но тут есть один нюанс. После развала Союза огромное количество жителей региона ударились в религию. А так как в СССР количество священнослужителей было невелико по естественным причинам, то они стали приглашать священников в арабских стран. И естественно к ним поехали всякие братья-мусульмане и прочие салафиты-ваххабиты. И их работа, а так же падение уровня образования и уровня жизни в целом дало свои плоды. Большое количество местных жителей если не исповедуют радикальный ислам, то симпатизируют ему.

Это был один фактор. Теперь фактор номер два. За долгие годы через войну в Сирии прошло большое количество среднеазиатов. Многие из них осели в ИГИЛ, но игил разбили и множество боевиков ушло в афган бороться с талибами. Там же они сколотили северное крыло ИГ, под названием ИГ-Хорасан, в честь одноименной иранской провинции. Примерная численность этих хлопцив 2000 рыл. И эти 2000 ваххабитов могут спокойно пройти границу Туркменистана и раствориться среди местного населения, так как они и являются местными. Ясен пень, что после этого они займутся подрывной деятельностью, вербовкой и организацией мятежей с целью захвата власти. И никто ничего им сделать не сможет,так как количество солдат в вооруженных силах стран региона около 100к на 80млн человек. Причем 100к посредственных, уровня 80х годов солдат с устаревшим оружием и организацией без боевого опыта.

Ладно. Если интересно, то продолжение с утра продолжу писать. А пока спокойной ночи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Утро🙂
Автор поста оценил этот комментарий

Я последние лет 20 помню, что там постоянно какие-то стычки, и они там уже больше 20 лет. Прост часто никому не интересно, ну постреляли в друг друга, ну погибло там сколько-то человек, нефть же качается и отправляется куда? Да? Ну и похуй чего они там постреляли в друг друга

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Короче можно идти спать 🙂
13
Автор поста оценил этот комментарий

Иорданию США прогнули небо открыть

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Для Израиля?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы ни одна существующая ПВО гиперзвук перехватывать пока не умеет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Понял, не знал, спасибо.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Умирать собрались что ли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хочется верить в прекрасное
Автор поста оценил этот комментарий
Не забываем что у Ирана вроде как есть гиперзвуковые ракеты. Насколько они хороши пока не понятно, но повод испытать их вполне подходящий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Железный купол их не вывезет?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, мелкий. Крупные конфликты исчисляются миллионами жертв
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эх ....
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не в курсе и по поводу шумихи от военных стычек в Латинской Америке, просто потому, что в крупные СМИ это никогда не попадает, т.к. никому неинтересно, что у абстрактного Гондураса военные затеяли перестрелку с абстрактными военными Парагвая...


А сейчас большой инфоповод

1) Израиль разнёс консульство Ирана в Сирии

2) Иран обещает что-то там ответить...


Если Вам действительно интересна эта тема, то загуглите любое израильское и иранское новостное издание и читайте их новостную ленту каждый день :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо 😉
14
Автор поста оценил этот комментарий

США уже давно ослабли. Они не смогут размениваться на каждый мелкий конфликт в регионе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Блин....ну незнаю. Вы думаете это "мелкий конфликт"?
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Израиль спокойно себе бомбит Сирию и никто особо не против, даже объяснений не требуют, а тут всего лишь дроны, да и евреев арабы не очень любят, поэтому они даже нейтральные будут за Иран

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
Автор поста оценил этот комментарий

Ага.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Тогда на сколько Израиль опасен для Ирана, и есть ли такой ближний доступ по расстоянию?
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Запускать друг в друга дроны и ракеты никто не мешает, Израиль небольшой, если на население пофиг, то могут все города закидать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, только это такие расстояния. Как это долго будет летать туда сюда
показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не будет вести полноценный конфликт с Израилем, пока у него крыша от США.

P. S. Современные технологии позволяют вести удалённый бой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
Автор поста оценил этот комментарий
@editors, тэг политика отсутствует
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ой ну и лол...Сам ты "полетека". Можно назвать условные Жабино с Гадюкино, от этого смысл вопроса не поменяется.
показать ответы
59
Автор поста оценил этот комментарий

В этом регионе нет ни одной страны, которые хотя бы немного симпатизировали Израилю. )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо