Союз Советских Социалистических Республик5
Кто не признает успехи СССР, у того нет сердца.
А кто отрицает причины распада СССР, у того нет разума.
Кто не признает успехи СССР, у того нет сердца.
А кто отрицает причины распада СССР, у того нет разума.
Да так же как те, кто считают себя верными царю батюшки. Отрицать реальность опасно, тем что она безразлична к сказочникам. Не нравиться реальность меняй её.
Нет, просто в Индии хуже с образованием.
Если хочешь померить образование, что ты США или даже Японию не вспоминаешь? Они превосходят Китай, при этом у них - капитализм.
Образование в США. Ты серьезно? И Японское образование вообще пример для подражания. При чем я не отрицаю в сша элитарное образование еще ничего, вот только для мировой фабрики нужно массовое. А японское образование было хорошее, но уже давно. И опять же массовым оно не было. Для мировой фабрики важно не элитарное образование а массовое. Для рабочих. Для тех кто собственно и будет работать на завода.
Он не задумывался именно как противовес. Ты еще скажи - капитализм был придуман, чтобы поднасрать коммунистам)
капитализм появился раньше коммунизм. Это можно сказать так, коммунизм это капитализм 2.0. И там нет на самом деле между ними прямого противостояния. Есть старая модель к которой привыкли и новая, которую отрицает старая. Буквально.
Где эта мировая революция?
Практически весь мир, отказался от социализма. Вон, считай Китай, Куба и КНДР остались. И из них только Китай чего-то стоит. И то - не в культурном плане.
И никто не устраивал геноцид коммунистов
Ты еще скажи, что фашизм с нацизмом как противоположная идеология коммунистическому интернационализму не существовал и они не противостояли друг другу.
Потому что столько населения, есть только у Индии, но из-за другого уровня жизни, там слабовато с производством.
А причем тут население. В Индии же по твоему мнению свобода и капитализм, что же они не работают так же хорошо как китайские социалисты? Вот ты сам делаешь выводы что от населения это не зависит и капитализм не помогает Индии стать мировой фабрикой как Китайская. Что же мешает перевести мировое производство в Индию. Может тотальное отсутствие образование которое не может дать капитализм, а может социализм если он работает. Может плохой уровень жизни в Индии именно из за отсутствие там коммунизм?
Так как только в Индии есть 1.5ккк человек. Но у них нет нормального производства.
Но весь Китай, это огромная фабрика, которая производит то, что создали на западе.
И на вопрос ты так и не ответил вновь. Так почему не кто другой не может быть мировой фабрикой сейчас. А ведь совсем недавно её были Британия, США, Южная Корея, Япония. А сейчас только Китай. Кто мировая фабрика тот и становился мировым промышленным лидером. А еще им был Советский Союз, кстати.
О чем ты? От Китая у нас только физическое производство.
Китай - мировая фабрика, больше ничем он не привлекает, они двже чего-то глобального не создают, он лишь клепают то, что придумали за них.
Ой бедная и несчастная мировая фабрика(сарказм). Что же ей никто другой стать то не может. Что же так. Все для неё что то придумывает, а сами этого сделать не могут. Как так?
Там ТОЛЬКО Капитан Америка, имел отношение к войне. Остальное было просто придумано)
А героев ВОВ - большинство не знает даже) И никому не интересно просто историю изучать, люди хотят что-то новое, придуманное людьми.
Вечно проту войну говорить - никому не упёрлось, 1 пластика всегда надоест.
И нет, доктрина социализма была совсем не такая. Это ЗАКРЫТАЯ страна, где тебе что либо западное, было - недоступно.
И в СССР, ты бы скорее всего поимел, если бы зашел на Ютуб через ВПН
Да, да. И мировую революцию придумали капиталисты, а не коммунистический лозунг был. Отрицай реальность дальше. А про то, что капиталисты цветные революции устраивают сейчас точь, в точь как лозугни мировой революции социализма, это сказки. Да и опять же повторюсь коммунистов просто истребляли физически. Это так запад открыт на самом деле? Это такую свободу истребления не согласных ты превозносишь?
У Китая - не коммунизм, такой же социализм.
И Китай хоть и хорош в технологическом плане, но один хрен отстаёт от запада.
В если уж вспомнить отношение людей к "made in China"....
И Китайские фильмы, игры, музыка и прочее - даром никому не нужны
Да, да. Если я не отрицаю использование западного софта, с русской прошивкой. Готов ли ты себе признаться что у тебя не китайского, что даром не кому не нужно на самом деле. Не страшно ли тебе признаться в настоящем кошмаре, что кроме китайского у нас мало чего осталось?
То есть идеология одной нации не является противоположной многонационализму или просто интернационалу?
Да, согласен. Линукс западный, даже с отечественной прошивкой. Так и не стоит отрицать технологии. Как и оружие итог его использования зависит от пользователя.
Про не сбыточность идеологии расскажи китайцам. Им будет смешно. Да и американцы на Китай сдерживающий наезд делают именно по тому, что идеология не работает.
Никто бы тебя там не сажал, все только ржут над коммунистами. Ты там свободно можешь восхвалять СССР, просто поддержку не встретишь)
Да как и у нас, особо не найдёшь тех, кто поддержит подобное.
То есть ты сейчас просто отрицаешь не прекращающиеся по сей день гонения на коммунизм на правительственном уровне в сша?
Но суть в том, что нам было бв недоступно западное.
Будь то винда, Мстители или Дота. У нас бы просто, не было бы к этому доступа. А это основа, культуры 21 века.
Основа культуры 21 века интернет. А не какая то одна из оболочек, к стати не самая лучшая, мстители подражатели советским настоящим героя и кооперативная игра получившая известность лишь по тому, что наши больше смотрели в рот западу, чем гордились и пользовались своим. Повторюсь отрицать успех Китая уже глупо. У них все есть и вполне себе свое и пользоваться чужим они не перестанут. Именно такая стратегия работает. Она и должна была быть у нас.
Мстители кому подражали? Вся вселенная Марвел - ПОЛНОСТЬЮ западный контент. И игра получила такую популярность, не из-за взгляда на запад, а так как там сделали шедевр.
Вся супер героика была придумана в противовес Героям Великой Отечественной Войны. В буквальном смысле. Вот только в людях превозносилось не то, что каждый в себе может воспитать, так как это была доктрина социализма, становись как все лучше. А доктрина противоположная социализму будь лучше не как все. Инакость против Единства. Вот тебе и уникальный мутант против армии победителей. Буквально. И мстители именно советского фильма стали в этой форме разнообразными мутантами марвел.
Сейчас меня за такие мысли на западе точно бы посадили. Где твоя свобода мыслить так как я на западе?
Потому у нас была именно ЗАПРЕЩЕНА западная культура?)
Сейчас то, если кто не захочет выпустить что либо на нашем рынке, это люди сделают в ручную.
А там, если бы ты притащил западные фильмы, перевел бы их, озвучил и начал бы показывать друзьям, отправился бы в лагерь)
Так нельзя же так яро отрицать, что и все советское было под не меньшей цензурой на западе. А иногда и просто под угрозой уничтожения, которую не раз исполняли. Просто уничтожая тех, кто за коммунизм.
Может потому что СССР не так давно распался? И в его период отставали технологии?
Ну вот как пример, сейчас есть хороший фильм "Дурак", нахуй его ремейкать? Или фильм "Брат" ремейкать?)
А по поводу технологий. У СССР были технологии, которых не было на западе. И на западе были технологии, что не было в СССР. Тут как Китай не стоит забывать простую истину, коммунизм будут строить капиталисты, так как лишь от старого можно прийти к новому.
Может потому что СССР не так давно распался? И в его период отставали технологии?
Ну вот как пример, сейчас есть хороший фильм "Дурак", нахуй его ремейкать? Или фильм "Брат" ремейкать?)
Адаптации нужны, только их делать должны фанаты, тем же нейро творчеством. А вот те, кто на чужом успехе хотят построить свой вопреки лучше не нарываться на гнев последователей, если это не цель конечно.
И запретя не работали, даже близко не как сейчас.
Хрен ты там западные фильмы бы посмотрел, особенно в проф дубляжа
Ну тогда не было интернета. Я согласен. Сейчас цензура не работает не только у нас, но и на западе. Они тоже через ВПН смотрят свои запрещенные и платные фильмы на наших площадка. Это кстати отдельно забавно.
Я сейчас не уловил суть написанного.
Но кароч - уверяю тебя, сейчас 90% страны, будут ПРОТИВ железного занавеса.
Потому СССР, никогда уже не вернется.
Как говорится "плавали, знаем"
Не советский союз возводил железный занавес. Его возвели вокруг нас страны запада из страха стать коммунистическими. И вели жесткие чистки в своих рядах. И сейчас тоже самое. Не мы строим занавес вокруг нас. Это ес современные представители власти боится потерять свою власть и стать частью успешно противостоящей объединенной европе России.
Эмм, ты говоришь о стране, с железным занавесом.
Сейчас то санкциями недовольны, а теперь представь, что у нас бы еще остались только отечественное кино и игрострой.
А с дургой стороны отрицать что многим фильмам цензуры бы не хватало до уровня того, что делали при СССР. Тоже стоит признаться. Как бы ремейков советских фильмом много. а вот ремейков современных фильмов мало. Как так получается у свободолюбивых и безцензурных то?
И тогда запреты не работали и сейчас. А вот государственное внимание должно быть на направленно на свое. И вообще свое должно быть. Пустой фанатизм другим столь же вреден как и отрицание успехов других.
И да. До сих пор не понимаю не граждан Польши. Давно бы вернулись в Россию, если они европе не нужны, что за неё цепляться.
скорей да. Так как жить плохо, как вышло точно никто не выбирал. Но не только. Мы толком не понимали, того что было так и не так. И не понимали того, что будет лишившись того, что было.
Это примеры прогрессивных идей или что?
Короли Британии - это буржуазия? Посвежее примеров нет?
В общем, ни чего нового - просто повторение лозунгов и полный отрыв от реальности.
В США даже коммунистическая партия есть. Ужасные гонения!
А на вопросы ты все так же не отвечаешь, просто вбрасываваешь бессмысленные, не связанные между собой заявления.
Я тебе больше скажу, в какой то момент истории в сша было даже восхваление коммунизма в том числе и в фильмах. Но потом врубилась цензура капитала и коммунистов стали истреблять физически. Тоже исторический факт. И по сей день это явление носит название Маккартизм. Который не просто не отрицается, а по сегодняшний день восхваляется как великая победа на коммунизмом не смотря на весь ужас содержимого. Или опять скажешь не было?
Может плохой уровень жизни в Индии именно из за отсутствие там коммунизм? Это так запад открыт на самом деле? Это такую свободу истребления не согласных ты превозносишь? Не страшно ли тебе признаться в настоящем кошмаре, что кроме китайского у нас мало чего осталось? То есть ты сейчас просто отрицаешь не прекращающиеся по сей день гонения на коммунизм на правительственном уровне в сша? Ну, да, ну да. Пошел я с реальностью на... и да я твои ответы не минусую в знак признания реальности.
Эмм, ты говоришь о стране, с железным занавесом.
Сейчас то санкциями недовольны, а теперь представь, что у нас бы еще остались только отечественное кино и игрострой.
Для начала железный занавес создали не в СССР, у нас был обыкновенный поощряемый современными капиталистами в виде Трампа протекционизм. А вот санкциями как сейчас вокруг нас возводят железный занавес ес и сша. Если говорить по сути.
коррупция в сша узаконена в лоббизм этого тебе мало? Королевская семья британии узаконила право поставлять наркотики в Китай еще в древние времена опиумных войн, за что китайцы их не простят никогда. Что не помешает Китаю зарабатывать на британии.
Я бы не удивился. Коммунисты регулярно отказывались от прогрессивных идей из-за идеологических соображений, прямо как верующие.
Я бы не удивился. Капиталисты регулярно отказываются от прогрессивных идей из-за ежесекундной выгоды, прямо как верующие.
Так еще и колесо создали до коммунизма проклятые капиталисты для повышения прибыли. Что теперь от него отказаться?
Система была правильная, за ней просто не следовали. Победили личные амбиции, сломавшие саму систему. Для сравнения система вполне себе работает в Китае. И лишь ... это отрицают.
Успехи Сталина не противоречат действиям предателей. Нельзя полагаться на одно, отрицая другую часть. История она не исключает, а включает. Как и правда содержит сладкую и горькую часть.