5 постов-ответов
Эмм, ты говоришь о стране, с железным занавесом.
Сейчас то санкциями недовольны, а теперь представь, что у нас бы еще остались только отечественное кино и игрострой.
раскрыть ветку (83)
раскрыть ветку (5)
Запрет на выезд ввëл СССР, а торговали спокойно с Западом, что при Ленине, что при Сталине, что при Горбачëве
Т.е. это не СССР запретил выезд из страны, а все остальные страны запретили людям из СССР заезжать к ним?
ещё комментарии
а эмбарго экономическое на ввоз товаров и технологий из тех же США в советах сами на себя наложили?
раскрыть ветку (1)
Эм. Так это обычные капиталистические войны. США ровно так-же свои технологии и в вполне капиталистические страны не отправляли.
Опять таки, если это эмбарго США то получается что железный занавес был вокруг США, а не СССР.
ещё комментарии
А с дургой стороны отрицать что многим фильмам цензуры бы не хватало до уровня того, что делали при СССР. Тоже стоит признаться. Как бы ремейков советских фильмом много. а вот ремейков современных фильмов мало. Как так получается у свободолюбивых и безцензурных то?
раскрыть ветку (43)
Господи, хватит судить о кино СССР по сотне картин прошедших испытанием времени. Тысячи забытого шлака снятого в СССР оправданно забыто.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Хочешь попробуй сам)
Любой фильм из дна рейтинга без оценок из советского кино за какой-нибудь год посмотри и расскажи.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Процентное соотношение говна и шедевров. Только в таком случае можно говорить о качестве
раскрыть ветку (2)
Из примерно 7000+ фильмов снятых в СССР испытания временем прошли от силы 10%, которые +/- остались в какой-то памяти.
И если ещё 20-30% я предположу, что смотрительны, и считаю 50-60% откровенный мусор, который не стоит траты пленки.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Может потому что СССР не так давно распался? И в его период отставали технологии?
Ну вот как пример, сейчас есть хороший фильм "Дурак", нахуй его ремейкать? Или фильм "Брат" ремейкать?)
ещё комментарии
А по поводу технологий. У СССР были технологии, которых не было на западе. И на западе были технологии, что не было в СССР. Тут как Китай не стоит забывать простую истину, коммунизм будут строить капиталисты, так как лишь от старого можно прийти к новому.
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
Да, согласен. Линукс западный, даже с отечественной прошивкой. Так и не стоит отрицать технологии. Как и оружие итог его использования зависит от пользователя.
раскрыть ветку (15)
Но суть в том, что нам было бв недоступно западное.
Будь то винда, Мстители или Дота. У нас бы просто, не было бы к этому доступа. А это основа, культуры 21 века.
ещё комментарии
Основа культуры 21 века интернет. А не какая то одна из оболочек, к стати не самая лучшая, мстители подражатели советским настоящим героя и кооперативная игра получившая известность лишь по тому, что наши больше смотрели в рот западу, чем гордились и пользовались своим. Повторюсь отрицать успех Китая уже глупо. У них все есть и вполне себе свое и пользоваться чужим они не перестанут. Именно такая стратегия работает. Она и должна была быть у нас.
раскрыть ветку (13)
Мстители кому подражали? Вся вселенная Марвел - ПОЛНОСТЬЮ западный контент. И игра получила такую популярность, не из-за взгляда на запад, а так как там сделали шедевр.
ещё комментарии
Вся супер героика была придумана в противовес Героям Великой Отечественной Войны. В буквальном смысле. Вот только в людях превозносилось не то, что каждый в себе может воспитать, так как это была доктрина социализма, становись как все лучше. А доктрина противоположная социализму будь лучше не как все. Инакость против Единства. Вот тебе и уникальный мутант против армии победителей. Буквально. И мстители именно советского фильма стали в этой форме разнообразными мутантами марвел.
раскрыть ветку (11)
Вся супер героика была придумана в противовес Героям Великой Отечественной Войны. В буквальном смысле.
Что за чушь? Первые супергерои появились ещё в 1900-1905 году. Я даже больше скажу, абсолютное большинство из супергероев появилось ДО завершения ВОВ.
Да и в принципе как-то бредово считать что американцев как-то прям вдохновляли герои ВОВ. Они то у нас были не особо пропиарены. Книги по мотивам особо не писали, фильмы не снимали. Т.е. физически не надо было противостоять какой-то пропаганде из СССР про героев.
Там ТОЛЬКО Капитан Америка, имел отношение к войне. Остальное было просто придумано)
А героев ВОВ - большинство не знает даже) И никому не интересно просто историю изучать, люди хотят что-то новое, придуманное людьми.
Вечно проту войну говорить - никому не упёрлось, 1 пластика всегда надоест.
И нет, доктрина социализма была совсем не такая. Это ЗАКРЫТАЯ страна, где тебе что либо западное, было - недоступно.
И в СССР, ты бы скорее всего поимел, если бы зашел на Ютуб через ВПН
ещё комментарии
Да, да. И мировую революцию придумали капиталисты, а не коммунистический лозунг был. Отрицай реальность дальше. А про то, что капиталисты цветные революции устраивают сейчас точь, в точь как лозугни мировой революции социализма, это сказки. Да и опять же повторюсь коммунистов просто истребляли физически. Это так запад открыт на самом деле? Это такую свободу истребления не согласных ты превозносишь?
раскрыть ветку (7)
Где эта мировая революция?
Практически весь мир, отказался от социализма. Вон, считай Китай, Куба и КНДР остались. И из них только Китай чего-то стоит. И то - не в культурном плане.
И никто не устраивал геноцид коммунистов
раскрыть ветку (6)
Китай к социализму никакого отношения не имеет. Это блин страна с самым большим числом миллиардеров, с огромным имущественным расслоением, с отсутствием отпусков, больничных и так далее. Т.е. прям жёстко капиталистическая страна. В какой-то Норвегии или там Швеции социализма на порядок больше, чем в Китае.
Ты еще скажи, что фашизм с нацизмом как противоположная идеология коммунистическому интернационализму не существовал и они не противостояли друг другу.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
То есть идеология одной нации не является противоположной многонационализму или просто интернационалу?
раскрыть ветку (2)
Он не задумывался именно как противовес. Ты еще скажи - капитализм был придуман, чтобы поднасрать коммунистам)
раскрыть ветку (1)
капитализм появился раньше коммунизм. Это можно сказать так, коммунизм это капитализм 2.0. И там нет на самом деле между ними прямого противостояния. Есть старая модель к которой привыкли и новая, которую отрицает старая. Буквально.
ещё комментарии
ещё комментарии
Чего ты нахер несешь? Ты хотя бы загугли что ли! Или таблетку выпей, чтобы бред не писать
Первый комикс о супергерое,
Супермене, вышел виюне1938годав выпускеAction Comics #1. Этот выпуск стал началом «золотого века» комиксов и положил начало жанру супергероики.
Так чему в противовес был выпущен комикс о Супермэне?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Что в совке было свое? И чтоб качественное? Все было откуда то взято - слизано с запада или куплено или вывезено после вов.
раскрыть ветку (6)
энергетика? военка? космонавтика?
И слизанное в каком плане, идейно? Как бы все копируют и подсматривают технологии друг у друга в их основе, это не является чем-то зазорным или подлежащим омуждению. Реализуют их уже далее по-своему
И слизанное в каком плане, идейно? Как бы все копируют и подсматривают технологии друг у друга в их основе, это не является чем-то зазорным или подлежащим омуждению. Реализуют их уже далее по-своему
раскрыть ветку (5)
Военка, космонавтика! Да согласен, вот толь есть нюанс, все это отнимало бюджет у простого населения
раскрыть ветку (4)
а что, все остальные отрасли бюджет прибавляют? или может средства на них берутся из воздуха, сами по себе?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
так а с ними что не так? При советах на очень неплохом уровне находились, раз породили дофига кадров, переманенных и в другую сверхдержаву
раскрыть ветку (1)
Ты точно читать умеешь? Я разве про них что то плохое написал? Отметил, что медицина и образование должны быть хоть и не приносят прибыль! А создание вундерфавли в ущерб этих двух пунктов - бред! Все эти сраные лозунги: догнать и перегнать - бред не нужный простому человеку! Все эти сраные пятилетки за три года, что несло не мало вреда при строительстве; плановая экономика, когда сраное пальто купить стоишь в очереди и тд и тп!!! Идите вы со своим коммунизмом в известном направлении!!! Были в нем конечно плюсы, но минусов в разы больше!
Адаптации нужны, только их делать должны фанаты, тем же нейро творчеством. А вот те, кто на чужом успехе хотят построить свой вопреки лучше не нарываться на гнев последователей, если это не цель конечно.
раскрыть ветку (5)
Я сейчас не уловил суть написанного.
Но кароч - уверяю тебя, сейчас 90% страны, будут ПРОТИВ железного занавеса.
Потому СССР, никогда уже не вернется.
Как говорится "плавали, знаем"
ещё комментарии
Не советский союз возводил железный занавес. Его возвели вокруг нас страны запада из страха стать коммунистическими. И вели жесткие чистки в своих рядах. И сейчас тоже самое. Не мы строим занавес вокруг нас. Это ес современные представители власти боится потерять свою власть и стать частью успешно противостоящей объединенной европе России.
раскрыть ветку (3)
Потому у нас была именно ЗАПРЕЩЕНА западная культура?)
Сейчас то, если кто не захочет выпустить что либо на нашем рынке, это люди сделают в ручную.
А там, если бы ты притащил западные фильмы, перевел бы их, озвучил и начал бы показывать друзьям, отправился бы в лагерь)
ещё комментарии
Так нельзя же так яро отрицать, что и все советское было под не меньшей цензурой на западе. А иногда и просто под угрозой уничтожения, которую не раз исполняли. Просто уничтожая тех, кто за коммунизм.
раскрыть ветку (1)
Настолько всё советское было запрещено, что Волги и Москвичи спокойно продавались в Европе (а покупателей наверное сразу сажали после покупки). И советские артисты регулярно гастролировали по западным странам.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Для начала железный занавес создали не в СССР, у нас был обыкновенный поощряемый современными капиталистами в виде Трампа протекционизм. А вот санкциями как сейчас вокруг нас возводят железный занавес ес и сша. Если говорить по сути.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (27)
The Beatles очень хотели попасть на съемки итоговой Песни-69, и даже написали что-то патриотическое, но худсовет был непреклонен.
Как сейчас помню. Лет так 8 мне и слушаю пластинку с АВВА, купленную в магазине мелодия, а год это соответственно 1984. Самый совок.
Проклятые совки, заставляли слушать всякую зарубежную гадость.
З.Ы. но больше мне нравились в то время Чиполлино. Бременские музыканты на пластинках.
И тогда запреты не работали и сейчас. А вот государственное внимание должно быть на направленно на свое. И вообще свое должно быть. Пустой фанатизм другим столь же вреден как и отрицание успехов других.
раскрыть ветку (24)
И запретя не работали, даже близко не как сейчас.
Хрен ты там западные фильмы бы посмотрел, особенно в проф дубляжа
раскрыть ветку (23)
Хрен ты там западные фильмы бы посмотрел
Что за бред? Фильмы показывались, хоть и не все, но полным полно кинолент, особенно французских и итальянских режиссёров шедших в СССР.
Ну тогда не было интернета. Я согласен. Сейчас цензура не работает не только у нас, но и на западе. Они тоже через ВПН смотрят свои запрещенные и платные фильмы на наших площадка. Это кстати отдельно забавно.
раскрыть ветку (21)
ещё комментарии
Сейчас меня за такие мысли на западе точно бы посадили. Где твоя свобода мыслить так как я на западе?
раскрыть ветку (19)
Никто бы тебя там не сажал, все только ржут над коммунистами. Ты там свободно можешь восхвалять СССР, просто поддержку не встретишь)
Да как и у нас, особо не найдёшь тех, кто поддержит подобное.
ещё комментарии
То есть ты сейчас просто отрицаешь не прекращающиеся по сей день гонения на коммунизм на правительственном уровне в сша?
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
Про не сбыточность идеологии расскажи китайцам. Им будет смешно. Да и американцы на Китай сдерживающий наезд делают именно по тому, что идеология не работает.
раскрыть ветку (14)
У Китая - не коммунизм, такой же социализм.
И Китай хоть и хорош в технологическом плане, но один хрен отстаёт от запада.
В если уж вспомнить отношение людей к "made in China"....
И Китайские фильмы, игры, музыка и прочее - даром никому не нужны
раскрыть ветку (13)
на счет фильмов и музыки ничего не скажу, не в теме, но михуё, нетиз и прочие сейчас такие ну да ну да пошли мы нахуй с нашими играми
У Китая нет социализма, там с этим хуже чем у нас, а уж по сравнению с какой-нибудь Швецией вообще тьма.
Там чистейший низамутнённый капитализм)
По поводу китайских игр зря вы так, геншин по прибыли планку в 10млрд баксов в этом году приодолел и на рынке мобильных устроиств китайские компании на первых местах уже давно(а рынок мобилок уже больше всего остального рынка игр вместе взятого).
Да, да. Если я не отрицаю использование западного софта, с русской прошивкой. Готов ли ты себе признаться что у тебя не китайского, что даром не кому не нужно на самом деле. Не страшно ли тебе признаться в настоящем кошмаре, что кроме китайского у нас мало чего осталось?
раскрыть ветку (10)
О чем ты? От Китая у нас только физическое производство.
Китай - мировая фабрика, больше ничем он не привлекает, они двже чего-то глобального не создают, он лишь клепают то, что придумали за них.
ещё комментарии
Ой бедная и несчастная мировая фабрика(сарказм). Что же ей никто другой стать то не может. Что же так. Все для неё что то придумывает, а сами этого сделать не могут. Как так?
раскрыть ветку (8)
Так как только в Индии есть 1.5ккк человек. Но у них нет нормального производства.
Но весь Китай, это огромная фабрика, которая производит то, что создали на западе.
ещё комментарии
И на вопрос ты так и не ответил вновь. Так почему не кто другой не может быть мировой фабрикой сейчас. А ведь совсем недавно её были Британия, США, Южная Корея, Япония. А сейчас только Китай. Кто мировая фабрика тот и становился мировым промышленным лидером. А еще им был Советский Союз, кстати.
раскрыть ветку (6)
Потому что столько населения, есть только у Индии, но из-за другого уровня жизни, там слабовато с производством.
ещё комментарии
А причем тут население. В Индии же по твоему мнению свобода и капитализм, что же они не работают так же хорошо как китайские социалисты? Вот ты сам делаешь выводы что от населения это не зависит и капитализм не помогает Индии стать мировой фабрикой как Китайская. Что же мешает перевести мировое производство в Индию. Может тотальное отсутствие образование которое не может дать капитализм, а может социализм если он работает. Может плохой уровень жизни в Индии именно из за отсутствие там коммунизм?
раскрыть ветку (4)
Нет, просто в Индии хуже с образованием.
Если хочешь померить образование, что ты США или даже Японию не вспоминаешь? Они превосходят Китай, при этом у них - капитализм.
раскрыть ветку (3)
Образование в США. Ты серьезно? И Японское образование вообще пример для подражания. При чем я не отрицаю в сша элитарное образование еще ничего, вот только для мировой фабрики нужно массовое. А японское образование было хорошее, но уже давно. И опять же массовым оно не было. Для мировой фабрики важно не элитарное образование а массовое. Для рабочих. Для тех кто собственно и будет работать на завода.
раскрыть ветку (2)
А Китай как соотносится с социализмом?
Это страна с самым большим (после США) числом миллиардеров. Это страна с огромным расслоением. Страна, где по закону отпуск 6 дней в году. Где нет больничных, охраны труда. Где люди работают по 12 часов в день 6 дней в неделю. Т.е. по всем признакам Китай это суровая капиталистическая душегубка, выжимающая из работяг всё на свете.
Как понять в Японии не было масового хорошего образования(Япония с 1968 по 2010 вторая экономика мира)?
Кто работал на Митцубиси\Тоёту\Мазду\Нисан\Сони и так далее?
Как они захватили в 70х автомобильный\телевизионный\аудо рынки США?
Даже СССР их тяжёлую технику и станки закупал на ДВ.
Вообще до развала СССР Япония и была "мировой фабрикой" для западных стран, с начала 2000 производства стали переносить в Китай тупо из-за более дешевой рабочей силы(японцы стали почти как европейцы жить), и точно ровно по этой причине США сейчас хотят переносить производства в Индию, т.к. китайцы давно за еду не работают.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии