Смешно⁠⁠

Но это же не слова Пророка из Корана. Явно какой-то мудрец мудрствует.

Ну и как же это им "представилось"? Пророк не рассказал подробностей?

Вот статья об унитариях социанян, они были и в 20 веке и есть сейчас

Нет там ничего про современных социан. Только про унитариев, а они Иисусу не молятся.

Вы говорите в прошлом времени. Суннит в настоящем. И я просил доказательства, что социане существуют сейчас. Где пруфы, Билли?

Это польская секта 17-го века. Сейчас социниане где-то есть? Молятся Иисусу? Будьте любезны доказать это. Известные мне унитарии Иисусу не молятся.

Если это цитата о социнианах, укажите источник. Или это Ваша фантазия?

У социниан Иисус — человек, осенённый божьей благодатью и указавший грешным людям путь к спасению. Извините, но это вы поспешили с обвинениями

Процитируйте тогда, где социниане молятся Иисусу, как утверждает тот суннит.

Если бы суннит говорил о почитании святых в качестве примера, претензий у меня бы не было. Но он говорит именно о тех, кто не считает Иисуса Богом. Т.е. он говорит о вещах, в которых мало разбирается.

Да, а делать поклоны это значит сначала сгибаться, а потом разгибаться. А не молится, пав на лицо. Два разных процесса.

Как я уже упомянул, во многих религиях молятся, делая поклоны. В некоторых молятся именно пав на лицо.

Что по Вашему это должно поменять?

Манипулятор суннит. На 8:10 диалог:

Суннит: Христиане в заблуждении. Они говорят "Иисус помоги"

Шиит: Но они считают Иисуса Богом

Суннит: Но среди них есть те кто не считает Иисуса Богом. Они обращаются к Аллаху через Иисуса, это многобожие. Поэтому христиане и шииты на одном.

Насколько я знаю - те, кто отрицают божественность Христа, самому Иисусу не молятся, а только Богу Иегове. Да и христианами их никто не считает, только они сами и только самих себя. Так что тот суннит либо манипулятор, либо невежда, либо лжец.

Незначительные моменты в коране? Да ты еретик!

Боюсь, что они скажут противоположное. Поэтому было бы интересно посмотреть на такой спор. А приставать к простым людям как на видео многого ума не надо.

1. Вписали то, чего там изначально записано не было. Пусть даже и по смыслу схоже. Уже вставка, уже не рукой пророка написано.

2. Но то, что он это говорил мы знаем только со слов самой Аиши. Других свидетелей нет.

Сам факт в том, что Коран правили уже после смерти Пророка. Что там есть то, что он лично не писал.

Это та же история, которую я цитировал ранее. Пал ниц не тоже самое, что делал поклоны.

Как я указал выше, делать поклоны в традиции многих религий, чего впрочем, как Вы заметили, может и не происходить.

Приведу более полный перевод:

Передают, что Абу Йунус – вольноотпущенник ‘Аиши, да будет доволен ею Аллах, сказал:

«‘Аиша велела мне записать для нее Коран и сказала: “Позови меня, когда дойдешь до этого аята: “Оберегайте молитвы, и особенно среднюю молитву”. Когда я дошел до этого аята, я позвал ее, и она продиктовала мне (следующее): “Оберегайте молитвы, и особенно, среднюю молитву и молитву послеполуденную и стойте перед Аллахом смиренно”. Затем ‘Аиша сказала: “Я слышала это от посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует”».

Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис/сахих/».

https://asar-forum.com/viewtopic.php?t=10911

Как видно, было добавлено то, чего самим Пророком записано не было. Это не просто разное чтение. Это добавление к словам Пророка.

Для дуа нет, это просто молитва, при которой можно вообще ничего не делать. Как и в любой другой конфессии. Намаз это не просто молитва, это служение, он сопряжён с рядом условий.

Земной поклон делают христиане, иудеи, буддисты, индуисты, язычники.

Кстати, в каком месте Библии указано, как Иисус делал земной поклон во время молитвы?

Это Вы им в лицо скажите.

«Абу Унус, вольноотпущенный Аиши, матери верующих, передает: Аиша повелела мне переписать Священный Коран, и попросила меня сообщить ей, когда я дойду до аята Haftdhuu alaas-salaati waas-salaatiil-wustaa wa quumuu lillaahi qaanitiin (2:238) Когда я достиг его, то сообщил ей, и она велела мне: «Запиши его следующим образом Hafidhuu alaas-salaati waas-salaatiil-wustaa wa salaatil ‘asri wa quumuu lillaahi qaanitiin. Она сказала, что так она слышала этот аят от Посланника Аллаха»»

Муватта имама Малика [795], стр. 64

Передано ибн Аббас, со слов Умара, «Убай ибн Кааб был лучшим из нас в чтении Корана, не смотря на это, мы оставляем часть из того, что он читал». Убай сказал: «Я услышал это из уст Посланника Аллаха и ни за что не перестану читать это». Но Аллах сказал: «Когда Мы отменяем или заставляем забыть один аят, то приводим тот, который лучше его, или равный ему.» (2:106)

Сахих аль Бухари [870], том 6:61, хадис номер 527

Шах и мат. Креститься стали в честь распятия. То бишь после смерти Христа. Мало того, точно не знаю, но где то читал, что крест стал символом веры только в VI веке после очередного "вселенского" собора.

Это тафсир корана

Как я и говорил, мудрствование мудрецов. Какой именно из тафсиров? Их много, авторы разные. За авторством Абу Джафара ибн Джарира ат-Табари? Или за авторством Джалалуддина аль-Махалли и Джалалуддина ас-Суюти? А может других авторов? Не сомневаюсь в их мудрости, но они, увы, не Пророк...

Понимаю. То, что непонятно, кажется либо страшным либо смешным - это свойство человеческой психики. А спросить, наверное, стесняетесь.

Жаль, посмеялись бы всем пикабу над малограмотными муслимами.

Смерть Христа описана во всех Евангелиях и засвидетельствована Его учениками. Если не верите сами - молчите, не позорьтесь.

Не понимаю о чём Вы. Осенение крестным знамением - не молитва.

нововведения в религии недозволены

А Коран после смерти пророка править можно было, правильно?

осталось выяснить как часто Иисус стрелял на свадьбе из автомата или это другое?

Иисус во время своей земной жизни не совершал крестного знамения (жест перекрещивания). Это логично. Иисус ещё не был прославлен Своей крестной жертвой. Крест ещё не стал символом добровольной жертвы и освобождения человечества от власти греха.

Но нигде в Библии нет сказано, что Иисус совершал нечто похожее на намаз.

Ни коврика тебе, ни обращения лица в определённую сторону, ни чёток.

"И, отойдя немного, пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты".

Он не вычитывал и не совершал поклонов, Он скорбел о приближающемся времени Своего страдания.

Крестится люди стали именно исповедуя себя последователями Христа и в память о Его жертве. Возможным это стало потому, что Иисус, утвердив Свою Церковь, обещал её членам не оставить их, но послать им Утешителя, Духа Истины.

"Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам".

Христианская Церковь живая и водимая Святым Духом, Её Учение не окончилось с вознесением Иисуса Христа. Всё то, что появилось после евангельского учения это результат жизни Церкви и её боговдохновенного развития, находящегося в согласии с Учением и не противоречащим ему.

При этом, догматическая часть учения изменениям не подлежит.

В двух словах не сказать. Если очень кратко и по сути - крест является символом искупительной жертвы Христа. Глядя на него, мы вспоминаем на что Он пошел ради нас. Поэтому этот символ для христиан дорог.

А будут подобные ролики, но спора шиитов с сунитами?

Глупо смеяться над малообразованными людьми. Такие в любой религии есть. И среди неверующих тоже.

Но с Иисусом, который крестился, эпично. Или этот крест не от распятия? Требуется пояснительная бригада.

Ещё раз повторяю. Протестанты не осеняют себя крестным знамением и не носят нательные крестики. К протестантам претензий нет?

Поэтому протестанты и не используют, потому что Иисус не учил. Насчет ложности или истинности - вопрос отдельный.

Осенял себя крестным знамением? Нет, эта традиция возникла позже. У христиан-протестантов её вообще нет.

Да этот популизатор ислама несёт чушь. Таких роликов с ним,валом.